=?ISO-8859-1?Q?Re=3A_40_ann=E9es_de_cotisations_c_est_possibl e_=21?= On 28 avr, 19:37, "le niçois civique" <nicoiscivi...@orange.fr> wrote:
> Lu La Tribune, daté d'aujourd'hui, où JC MAILLY rappelle qu'il est «tout à
> fait soutenable financièrement de bloquer à 40 ans» la durée de cotisation.
> *«La charge supplémentaire s'élèverait à un peu plus de 4 milliards pour les
> secteurs public et privé à l'horizon 2020. Si nous ne sommes pas capable de
> dégager de telles sommes en douze ans, c'est problématique», a-il noté,
> alors que FO a proposé plusieurs «pistes de financement» comme la taxation
> des «bénéfices non réinvestis», l'assujettissement aux cotisations des
> dispositifs d'intéressement, de participation et des stock-options». Autant
> de propositions que l'exécutif a jusque-là ignorées.
>
> C'est pourquoi, selon Jean-Claude Mailly, «la seule chose qui peut faire
> reculer le gouvernement, c'est une mobilisation forte». Sachant que tousles
> syndicats, chacun pour ses propres motifs, sont hostiles au passage à 41
> ans, ils pourraient trouver là matière à un mouvement unitaire. FO ad'ores
> et déjà proposé d'appeler à une mobilisation interprofessionnelle le 15 mai.
la retraite doit rester à 60 ans pour tous sauf pour les ministres et
les députés
pour eux à 90 ans sans cumul |