"Goulba" <Goulba@chiotat.org> a écrit dans le message de news:
68ou9vF2terhaU1@mid.individual.net...
> Dans news:48274292$0$26350$426a74cc@news.free.fr,
> o.gehaime <o.gehaime@gmail.com> écrivit :
>> oscar nügel a écrit :
>>> "o.gehaime" <o.gehaime@gmail.com> a écrit dans le message de news:
>>> 48271ca0$0$5409$426a74cc@news.free.fr...
>>>> xp fse fse fmf suivi fse fse
>>>>
>>>>
>>>> http://feeef.virginradioblog.fr/mon_...fres_qu_1.html
>>>>
>>>> Les CHIFFRES qui font peur
>>>>
>>>> -2,7 milliards d'êtres humains vivent avec moins de deux dollars
>>>> par jour, soit quasiment la moitié de l'humanité
>>>> Alternatives Internationales
>>>
>>> dans la plupart des pays à moins de 2 usd par jour, et bien on vit
>>> justement avec 2 usd par jour. parité de pouvoir d'achat, c'est ça
>>> qui est important.
>>>> -La fortune des 225 personnes les plus riches du monde est égale au
>>>> revenu des 2,3 milliards les plus pauvres (rappel: on est 6
>>>> milliards sur la Terre...)
>>>> Télérama
>>>
>>> on ne peut pas comparer ça comme ça. la fortune des riches, ils ont
>>> mis des dizaines d'années à l'accumuler, voir plusieurs générations.
>>> le revenus des pauvres, c'est chaque année qu'ils l'ont.
>>
>> Bah, disons qu'il est plutôt difficile de parler de fortune des
>> pauvres, alors ...
>>
>>
>>>> -Si tout les pays se mettaient à consommer comme les pays riches
>>>> (nous), il faudrait quatre planètes comme la Terre pour avoir les
>>>> ressources naturelles nécessaires.
>>>> France 2 et divers sites internet
>>>>
>>>> -1,2 milliards de dollars suffiraient à offrir des traitements aux
>>>> malades du SIDA trop pauvres pour se les payer... soit 0,13 % des
>>>> dépenses mondiales en armement.
>>>> Alternatives Internationales
>>>
>>> je ne vois pas l'intérêt de faire survivre artificiellement des
>>> malades du sida dans les pays pauvres.
>>
>> Pfff.
>> Si vous portez des lunettes, vous voyez bien artificiellement.
>>
>>> pour qu'ils pèsent plus longtemps sur leurs familles ?
>>
>> Non, l'inverse.
>>
>>> pour que quelques uns viennent mourir chez nous en faisant exploser
>>> le coût de la prise en charge ?
>>
>> Pfff. la fabrication de trois médocs ne coûte rien. Ce sont les
>> royalties des labos qui sont exagérément onéreuses.
>>
>> L'intérêt du traitement des malades du Sida:
>> - Par exemple pour qu'ils puissent continuer à travailler pour faire
>> vivre la famille dont ils ont la charge et éduquer leurs enfants...
>> - Le SIDA, c'est aussi une réalité: la misère qu'il crée par
>> l'éradication de la force de travail de ces pays et les millions
>> d'orphelins qu'il génère.
>>
>>
>>>> -donner accès à l'école primaire à 110 millions d'enfants qui en
>>>> sont privés couterait 12 milliards de dollars, soit 3% des dépenses
>>>> publicitaires mondiales.
>>>> Alternatives Internationales.
>>>
>>> si l'on suppose que ces 110 millions d'enfants en âge d'aller à
>>> l'école primaire (de 6 à 11 ans) vivent dans des pays où il y a 800
>>> millions de personnes qui vivent avec 2 usd par jour, ça fait qu'il
>>> y a dans ces pays environ 580 milliards de dollars de production par
>>> an, soit 2 % de leur pib. pourquoi devrais je me priver de voir
>>> cindy crawford faire la publicité d'elsève de l'oréal, si ces pays
>>> ne pensent pas nécéssaire de dégager 2 % de leur pib à l'éducation
>>> de leurs enfants ?
>>
>> Vous êtes immonde.
>> Vous aurez beau faire des multiplications dans tous les sens, 2% de la
>> misère, ça restera la misère.
>>
>>
>>>> 20 % de la population de la planète, les pays industrialisés,
>>>> consomment plus de 80 % des richesses planétaires
>>>> decroissance.org
>>>>
>>>
>>> c'est beau comme un paréto, ça.
>>> on peut dire aussi que 20 % de la population de la planète
>>> produisent plus de 80 % des richesses planétaires.
>>
>> Non. ça veut dire ce que ça veut dire. 20% consomme 80%. Une grande
>> partie des marchandises qu'on consomme sont extraites ou transformées
>> dans ces pays pauvres sans même que cela profite équitablement à ces
>> populations:
>>
>> Pétrole, charbon, uranium, métaux etc extraits d'Afrique ou d'Amérique
>> du Sud, produits transformés en Chine ou ailleurs et consommés
>> ailleurs.
> Mon dieu qu'est-ce qu'ils ont bossés les mecs pour avoir
> du pétrole du charbon des métaux dans leur sous-sol !!!

Il faut quand même dire qu'on se charge bien de faire en sorte que
cette bénédiction du ciel retombe dans notre assiette.

"o.gehaime" <o.gehaime@gmail.com> a écrit dans le message de news:
482749c3$0$24191$426a74cc@news.free.fr...
> Metza a écrit :
>> "o.gehaime" <o.gehaime@gmail.com> a écrit dans le message de news:
>> 48271ca0$0$5409$426a74cc@news.free.fr...
>>> xp fse fse fmf suivi fse fse
>>>
>>>
>>> http://feeef.virginradioblog.fr/mon_...fres_qu_1.html
>>>
>>> Les CHIFFRES qui font peur
>>>
>>> -2,7 milliards d'êtres humains vivent avec moins de deux dollars par jour, soit
>>> quasiment la moitié de l'humanité
>>> Alternatives Internationales
>>>
>>> -La fortune des 225 personnes les plus riches du monde est égale au revenu des 2,3
>>> milliards les plus pauvres (rappel: on est 6 milliards sur la Terre...)
>>> Télérama
>>>
>>> -Si tout les pays se mettaient à consommer comme les pays riches (nous), il faudrait
>>> quatre planètes comme la Terre pour avoir les ressources naturelles nécessaires.
>>
>> Il conviendrait donc théoriquement de diviser la population par 4 pour
>> qu'une Terre suffise à l'espèce humaine.
>> A raison d'un gosse maximum en moyenne par femme pendant 100 ans
>> et le tour est joué.
>> Il est cependant certain que si l'on conserve les mêmes systèmes de
>> valeurs qu'aujourd'hui, on se retrouvera avec la même proportion de
>> pauvres, soit 0,7 milliards de pauvres au lieu de 2,7 milliards.
>>
>> On peut facilement deviner pourquoi les personnes les plus riches de
>> la planète ne veulent pas entendre parler de cette solution...
>>
>
> Vos raisonnement sont toujours aussi absurdes, mais bon, comme dit, "on ne change pas un
> homme qui gagne"...

Pas si facile, la devinette. Hein ?

Metza a écrit :
> "o.gehaime" <o.gehaime@gmail.com> a écrit dans le message de news:
> 482749c3$0$24191$426a74cc@news.free.fr...
>> Metza a écrit :
>>> "o.gehaime" <o.gehaime@gmail.com> a écrit dans le message de news:
>>> 48271ca0$0$5409$426a74cc@news.free.fr...
>>>> xp fse fse fmf suivi fse fse
>>>>
>>>>
>>>> http://feeef.virginradioblog.fr/mon_...fres_qu_1.html
>>>>
>>>>
>>>> Les CHIFFRES qui font peur
>>>>
>>>> -2,7 milliards d'êtres humains vivent avec moins de deux dollars par
>>>> jour, soit quasiment la moitié de l'humanité
>>>> Alternatives Internationales
>>>>
>>>> -La fortune des 225 personnes les plus riches du monde est égale au
>>>> revenu des 2,3 milliards les plus pauvres (rappel: on est 6
>>>> milliards sur la Terre...)
>>>> Télérama
>>>>
>>>> -Si tout les pays se mettaient à consommer comme les pays riches
>>>> (nous), il faudrait quatre planètes comme la Terre pour avoir les
>>>> ressources naturelles nécessaires.
>>>
>>> Il conviendrait donc théoriquement de diviser la population par 4 pour
>>> qu'une Terre suffise à l'espèce humaine.
>>> A raison d'un gosse maximum en moyenne par femme pendant 100 ans
>>> et le tour est joué.
>>> Il est cependant certain que si l'on conserve les mêmes systèmes de
>>> valeurs qu'aujourd'hui, on se retrouvera avec la même proportion de
>>> pauvres, soit 0,7 milliards de pauvres au lieu de 2,7 milliards.
>>>
>>> On peut facilement deviner pourquoi les personnes les plus riches de
>>> la planète ne veulent pas entendre parler de cette solution...
>>>
>>
>> Vos raisonnement sont toujours aussi absurdes, mais bon, comme dit,
>> "on ne change pas un homme qui gagne"...
>
> Pas si facile, la devinette. Hein ?
>

Vos devinettes Carambar, bof, elles ne me font même pas marrer.




--
"Spéculation et crises : ça suffit !" Déjà plus de 30 000 signatures.
http://www.stop-finance.org

"Metza" <n.metza@laposte.net> a écrit dans le message de news:
48274e1f$0$16757$426a74cc@news.free.fr...

> On peut facilement deviner pourquoi les personnes les plus riches de
> la planète ne veulent pas entendre parler de cette solution...
>

S'il n'y avait que les plus riches, à ne pas vouloir cette solution, le
problème serait vite réglé.
Il n'y a pas que des très riches à profiter de la situation, il y a aussi
ceux qui pensent avoir là une masse de manoeuvre pour établir leur pouvoir,
et ogehaime est manifestement de ceux-là. La misère des miséreux est son
espoir pour prendre le pouvoir, il est bien évident qu'il fera tout pour
qu'elle s'amplifie.

Alabenne a écrit :
> "Metza" <n.metza@laposte.net> a écrit dans le message de news:
> 48274e1f$0$16757$426a74cc@news.free.fr...
>
>> On peut facilement deviner pourquoi les personnes les plus riches de
>> la planète ne veulent pas entendre parler de cette solution...
>>
>
> S'il n'y avait que les plus riches, à ne pas vouloir cette solution, le
> problème serait vite réglé.
> Il n'y a pas que des très riches à profiter de la situation, il y a aussi
> ceux qui pensent avoir là une masse de manoeuvre pour établir leur pouvoir,
> et ogehaime est manifestement de ceux-là. La misère des miséreux est son
> espoir pour prendre le pouvoir, il est bien évident qu'il fera tout pour
> qu'elle s'amplifie.

Alabenne comme d'hab est à la peine.
Des procès d'intention gratuits, en dehors de ça aucun effort de
réflexion et d'argumentation.

Mais bon, on a l'habitude, hein!


--
"Spéculation et crises : ça suffit !" Déjà plus de 30 000 signatures.
http://www.stop-finance.org

Dans news:48274cc9$0$28394$426a74cc@news.free.fr,
Metza le Grand <n.metza@laposte.net> écrivit :
> "Goulba" <Goulba@chiotat.org> a écrit dans le message de news:
> 68ou9vF2terhaU1@mid.individual.net...
>> Dans news:48274292$0$26350$426a74cc@news.free.fr,
>> o.gehaime <o.gehaime@gmail.com> écrivit :
>>> oscar nügel a écrit :
>>>> "o.gehaime" <o.gehaime@gmail.com> a écrit dans le message de news:
>>>> 48271ca0$0$5409$426a74cc@news.free.fr...
>>>>> xp fse fse fmf suivi fse fse
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://feeef.virginradioblog.fr/mon_...fres_qu_1.html
>>>>>
>>>>> Les CHIFFRES qui font peur
>>>>>
>>>>> -2,7 milliards d'êtres humains vivent avec moins de deux dollars
>>>>> par jour, soit quasiment la moitié de l'humanité
>>>>> Alternatives Internationales
>>>>
>>>> dans la plupart des pays à moins de 2 usd par jour, et bien on vit
>>>> justement avec 2 usd par jour. parité de pouvoir d'achat, c'est ça
>>>> qui est important.
>>>>> -La fortune des 225 personnes les plus riches du monde est égale
>>>>> au revenu des 2,3 milliards les plus pauvres (rappel: on est 6
>>>>> milliards sur la Terre...)
>>>>> Télérama
>>>>
>>>> on ne peut pas comparer ça comme ça. la fortune des riches, ils ont
>>>> mis des dizaines d'années à l'accumuler, voir plusieurs
>>>> générations. le revenus des pauvres, c'est chaque année qu'ils
>>>> l'ont.
>>>
>>> Bah, disons qu'il est plutôt difficile de parler de fortune des
>>> pauvres, alors ...
>>>
>>>
>>>>> -Si tout les pays se mettaient à consommer comme les pays riches
>>>>> (nous), il faudrait quatre planètes comme la Terre pour avoir les
>>>>> ressources naturelles nécessaires.
>>>>> France 2 et divers sites internet
>>>>>
>>>>> -1,2 milliards de dollars suffiraient à offrir des traitements aux
>>>>> malades du SIDA trop pauvres pour se les payer... soit 0,13 % des
>>>>> dépenses mondiales en armement.
>>>>> Alternatives Internationales
>>>>
>>>> je ne vois pas l'intérêt de faire survivre artificiellement des
>>>> malades du sida dans les pays pauvres.
>>>
>>> Pfff.
>>> Si vous portez des lunettes, vous voyez bien artificiellement.
>>>
>>>> pour qu'ils pèsent plus longtemps sur leurs familles ?
>>>
>>> Non, l'inverse.
>>>
>>>> pour que quelques uns viennent mourir chez nous en faisant exploser
>>>> le coût de la prise en charge ?
>>>
>>> Pfff. la fabrication de trois médocs ne coûte rien. Ce sont les
>>> royalties des labos qui sont exagérément onéreuses.
>>>
>>> L'intérêt du traitement des malades du Sida:
>>> - Par exemple pour qu'ils puissent continuer à travailler pour faire
>>> vivre la famille dont ils ont la charge et éduquer leurs enfants...
>>> - Le SIDA, c'est aussi une réalité: la misère qu'il crée par
>>> l'éradication de la force de travail de ces pays et les millions
>>> d'orphelins qu'il génère.
>>>
>>>
>>>>> -donner accès à l'école primaire à 110 millions d'enfants qui en
>>>>> sont privés couterait 12 milliards de dollars, soit 3% des
>>>>> dépenses publicitaires mondiales.
>>>>> Alternatives Internationales.
>>>>
>>>> si l'on suppose que ces 110 millions d'enfants en âge d'aller à
>>>> l'école primaire (de 6 à 11 ans) vivent dans des pays où il y a 800
>>>> millions de personnes qui vivent avec 2 usd par jour, ça fait qu'il
>>>> y a dans ces pays environ 580 milliards de dollars de production
>>>> par an, soit 2 % de leur pib. pourquoi devrais je me priver de voir
>>>> cindy crawford faire la publicité d'elsève de l'oréal, si ces pays
>>>> ne pensent pas nécéssaire de dégager 2 % de leur pib à l'éducation
>>>> de leurs enfants ?
>>>
>>> Vous êtes immonde.
>>> Vous aurez beau faire des multiplications dans tous les sens, 2% de
>>> la misère, ça restera la misère.
>>>
>>>
>>>>> 20 % de la population de la planète, les pays industrialisés,
>>>>> consomment plus de 80 % des richesses planétaires
>>>>> decroissance.org
>>>>>
>>>>
>>>> c'est beau comme un paréto, ça.
>>>> on peut dire aussi que 20 % de la population de la planète
>>>> produisent plus de 80 % des richesses planétaires.
>>>
>>> Non. ça veut dire ce que ça veut dire. 20% consomme 80%. Une grande
>>> partie des marchandises qu'on consomme sont extraites ou
>>> transformées dans ces pays pauvres sans même que cela profite
>>> équitablement à ces populations:
>>>
>>> Pétrole, charbon, uranium, métaux etc extraits d'Afrique ou
>>> d'Amérique du Sud, produits transformés en Chine ou ailleurs et
>>> consommés ailleurs.
>> Mon dieu qu'est-ce qu'ils ont bossés les mecs pour avoir
>> du pétrole du charbon des métaux dans leur sous-sol !!!
>
> Il faut quand même dire qu'on se charge bien de faire en sorte que
> cette bénédiction du ciel retombe dans notre assiette.

En partie seulement. Et il n'y a rien là de critiquable.
Pouquoi voudriez vous que seuls les pays pétroliers
puissent se servir du pétrole ? Et que vous le
vouliez ou non l'occident a inventé nombres
des transformations de la matière en biens universels.

"o.gehaime" <o.gehaime@gmail.com> a écrit dans le message de news:
48275bb0$0$19211$426a74cc@news.free.fr...
> en dehors de ça aucun effort de réflexion et d'argumentation.
>

question réflexion et argumentation, c'est sûr, ogéhaime est un exemple.
Tout le monde peut le constater.
En plus, j'entends dire que c'est un cafardeur, doublé d'un faux-jeton.

Alabenne a écrit :
> "o.gehaime" <o.gehaime@gmail.com> a écrit dans le message de news:
> 48275bb0$0$19211$426a74cc@news.free.fr...
>> en dehors de ça aucun effort de réflexion et d'argumentation.
>>
>
> question réflexion et argumentation, c'est sûr, ogéhaime est un exemple.
> Tout le monde peut le constater.
> En plus, j'entends dire que c'est un cafardeur, doublé d'un faux-jeton.

Ah, ça y est, on arrive à l'ultime recours des insultes.
Là au moins, vous êtes fort, il faut le reconnaitre.


--
"Spéculation et crises : ça suffit !" Déjà plus de 30 000 signatures.
http://www.stop-finance.org

> Alabenne comme d'hab est à la peine.
> Des procès d'intention gratuits, en dehors de ça aucun effort de
> réflexion et d'argumentation.

LOL.

Et l'autre qui se contente de faire la photocopieuse et ne reponds a
aucune questions.




> Mais bon, on a l'habitude, hein!

Oui c'est vrai, on a l'habitude de te voir assener des reflexions sur
tout et tout le monde.

O.Gehem, le Dieu du monde.

> Ah, ça y est, on arrive à l'ultime recours des insultes.
> Là au moins, vous êtes fort, il faut le reconnaitre.

LOL