"le gouvernement s'est engouffré dans la brèche ouverte par la «position
commune» MEDEF-CGPME-CGT-CFDT du 9 avril 2008 sur la représentativité
(relayée par ailleurs dans la fonction publique).

Celle-ci, dans son article 17, propose, à titre expérimental et par accord
majoritaire d'entreprise, de déroger au contingent d'heures supplémentaires.

Le gouvernement remet ainsi fondamentalement en cause les règles
législatives et contractuelles en matière de durée du travail, de telle
manière que demain ce seraient les normes sociales européennes (48 heures
hebdomadaires maxima -11 heures de repos consécutives) qui finiraient par
être protectrices!
Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si la prochaine présidence française de l'Union
européenne aura à traiter de la révision de la directive temps de travail.
....."

le niçois civique wrote:

> "le gouvernement s'est engouffré dans la brèche ouverte par la
> «position commune» MEDEF-CGPME-CGT-CFDT du 9 avril 2008 sur la
> représentativité (relayée par ailleurs dans la fonction publique).
>
> Celle-ci, dans son article 17, propose, à titre expérimental et par
> accord majoritaire d'entreprise, de déroger au contingent d'heures
> supplémentaires.
>
> Le gouvernement remet ainsi fondamentalement en cause les règles
> législatives et contractuelles en matière de durée du travail, de
> telle manière que demain ce seraient les normes sociales européennes
> (48 heures hebdomadaires maxima -11 heures de repos consécutives) qui
> finiraient par être protectrices! Ce n'est d'ailleurs pas un hasard
> si la prochaine présidence française de l'Union européenne aura à
> traiter de la révision de la directive temps de travail. ...."

Dans les années et dizaines d'années qui viennent, il est clair que le
temps de travail va devoir augmenter afin de maintenir un niveau de vie
au français.

Tout ce qui va brider le temps de travail va automatiquement contribuer
à baisser le niveau de vie des français sur les années et dizaines
d'années à venir.

Les modèles politiques d'inspiration collectivistes étant pour
l'instant largement décrédibilisés de part le monde, il y a plus de 3
milliards (50 fois la France en quantité... 50 !!) d'individus qui
débordent d'énergie et d'enthousiasme pour travailler et accroitre leur
niveau de vie.

Autant dire qu'un tsunami se prépare et que le proverbe qui dit que
seuls ceux qui s'adaptent survivent" n'a jamais été aussi vrai.

Et l'adaptation, la mobilité, la flexibilité, la fluidité, c'est *le*
point faible de la France depuis 25 ans. C'est le point fort des USA en
revanche.

L'enjeu de la survie de la nation au 21ième siècle dépasse le
traditionnel gauche/droite...
--

ZW a écrit :
> le niçois civique wrote:
>
>> "le gouvernement s'est engouffré dans la brèche ouverte par la
>> «position commune» MEDEF-CGPME-CGT-CFDT du 9 avril 2008 sur la
>> représentativité (relayée par ailleurs dans la fonction publique).
>>
>
> Et l'adaptation, la mobilité, la flexibilité, la fluidité, c'est *le*
> point faible de la France depuis 25 ans. C'est le point fort des USA en
> revanche.
>
> L'enjeu de la survie de la nation au 21ième siècle dépasse le
> traditionnel gauche/droite...


Au détriment des humains les plus faibles bien sur !!!

gabriel le vrai Glopeur wrote:

> ZW a écrit :
> > le niçois civique wrote:
> >
> > > "le gouvernement s'est engouffré dans la brèche ouverte par la
> > > «position commune» MEDEF-CGPME-CGT-CFDT du 9 avril 2008 sur la
> > > représentativité (relayée par ailleurs dans la fonction publique).
> > >
> >
> > Et l'adaptation, la mobilité, la flexibilité, la fluidité, c'est le
> > point faible de la France depuis 25 ans. C'est le point fort des
> > USA en revanche.
> >
> > L'enjeu de la survie de la nation au 21ième siècle dépasse le
> > traditionnel gauche/droite...
>
>
> Au détriment des humains les plus faibles bien sur !!!

Bien au contraire quoi que tu en penses, les plus faibles ont tout à
gagner.

En revanche, cela se fait au détriment de la réflexion politique, au
détriment d'une vision progressiste de la société. Ceux qui perdent
sont les gourous des mouvements de gauche qui tout d'un coup perdent
leur audience, les spectateurs qui les font vivre.

--

"ZW" <zw@9y.com> a écrit dans le message de news: g2av1j$ph2$1@aioe.org...
> le niçois civique wrote:
>
>> "le gouvernement s'est engouffré dans la brèche ouverte par la
>> «position commune» MEDEF-CGPME-CGT-CFDT du 9 avril 2008 sur la
>> représentativité (relayée par ailleurs dans la fonction publique).
>>
>> Celle-ci, dans son article 17, propose, à titre expérimental et par
>> accord majoritaire d'entreprise, de déroger au contingent d'heures
>> supplémentaires.
>>
>> Le gouvernement remet ainsi fondamentalement en cause les règles
>> législatives et contractuelles en matière de durée du travail, de
>> telle manière que demain ce seraient les normes sociales européennes
>> (48 heures hebdomadaires maxima -11 heures de repos consécutives) qui
>> finiraient par être protectrices! Ce n'est d'ailleurs pas un hasard
>> si la prochaine présidence française de l'Union européenne aura à
>> traiter de la révision de la directive temps de travail. ...."
>
> Dans les années et dizaines d'années qui viennent, il est clair que le
> temps de travail va devoir augmenter afin de maintenir un niveau de vie
> au français.
>
> Tout ce qui va brider le temps de travail va automatiquement contribuer
> à baisser le niveau de vie des français sur les années et dizaines
> d'années à venir.
>
> Les modèles politiques d'inspiration collectivistes étant pour
> l'instant largement décrédibilisés de part le monde, il y a plus de 3
> milliards (50 fois la France en quantité... 50 !!) d'individus qui
> débordent d'énergie et d'enthousiasme pour travailler et accroitre leur
> niveau de vie.
>
> Autant dire qu'un tsunami se prépare et que le proverbe qui dit que
> seuls ceux qui s'adaptent survivent" n'a jamais été aussi vrai.
>
> Et l'adaptation, la mobilité, la flexibilité, la fluidité, c'est *le*
> point faible de la France depuis 25 ans. C'est le point fort des USA en
> revanche.

Et l'on voit comme ça marche bien aux states...

Rachida wrote:

>
> "ZW" <zw@9y.com> a écrit dans le message de news:
> g2av1j$ph2$1@aioe.org...
> > le niçois civique wrote:
> >
> > > "le gouvernement s'est engouffré dans la brèche ouverte par la
> > > «position commune» MEDEF-CGPME-CGT-CFDT du 9 avril 2008 sur la
> > > représentativité (relayée par ailleurs dans la fonction publique).
> > >
> > > Celle-ci, dans son article 17, propose, à titre expérimental et
> > > par accord majoritaire d'entreprise, de déroger au contingent
> > > d'heures supplémentaires.
> > >
> > > Le gouvernement remet ainsi fondamentalement en cause les règles
> > > législatives et contractuelles en matière de durée du travail, de
> > > telle manière que demain ce seraient les normes sociales
> > > européennes (48 heures hebdomadaires maxima -11 heures de repos
> > > consécutives) qui finiraient par être protectrices! Ce n'est
> > > d'ailleurs pas un hasard si la prochaine présidence française de
> > > l'Union européenne aura à traiter de la révision de la directive
> > > temps de travail. ...."
> >
> > Dans les années et dizaines d'années qui viennent, il est clair que
> > le temps de travail va devoir augmenter afin de maintenir un niveau
> > de vie au français.
> >
> > Tout ce qui va brider le temps de travail va automatiquement
> > contribuer à baisser le niveau de vie des français sur les années
> > et dizaines d'années à venir.
> >
> > Les modèles politiques d'inspiration collectivistes étant pour
> > l'instant largement décrédibilisés de part le monde, il y a plus de
> > 3 milliards (50 fois la France en quantité... 50 !!) d'individus qui
> > débordent d'énergie et d'enthousiasme pour travailler et accroitre
> > leur niveau de vie.
> >
> > Autant dire qu'un tsunami se prépare et que le proverbe qui dit que
> > seuls ceux qui s'adaptent survivent" n'a jamais été aussi vrai.
> >
> > Et l'adaptation, la mobilité, la flexibilité, la fluidité, c'est le
> > point faible de la France depuis 25 ans. C'est le point fort des
> > USA en revanche.
>
> Et l'on voit comme ça marche bien aux states...

Mouais...ça marche pas si mal.... la critique est facile... faut pas
croire TF1 ou France Inter.

--

Le Fri, 06 Jun 2008 19:26:08 +0200, ZW a écrit*:

> Mouais...ça marche pas si mal.... la critique est facile... faut pas
> croire TF1 ou France Inter.

Voyez donc ça:
http://www.nytimes.com/2008/06/04/us/04evict.html?
_r=2&th&emc=th&oref=slogin&oref=slogin