L'idée, présentée mardi par le directeur de l'Assurance maladie, Frédéric
van Roekeghem, "c'est que tous les médicaments qui ne sont pas directement
liés au traitement d'une affection longue durée, tous ceux qui sont annexes,
connexes, de confort ou d'accompagnement comme on dit, les vignettes bleues,
seraient pris en charge à 35% par l'assurance maladie", a ajouté le
ministre.

"Mais pour le patient ça ne change rien. L'Assurance maladie qui prend à
100% ces médicaments (...) les prendrait à 35% et les complémentaires, les
mutuelles, les prendraient à 65%", a-t-il précisé.

L' Etat se défausse sur les collectivités locales, la Sécu sur les mutuelles
....

http://nicoiscivique.blogspot.com/

"le niçois civique" <nicoiscivique@orange.fr> a écrit dans le message de
news: 48625d08$0$867$ba4acef3@news.orange.fr...
> L'idée, présentée mardi par le directeur de l'Assurance maladie, Frédéric
> van Roekeghem, "c'est que tous les médicaments qui ne sont pas directement
> liés au traitement d'une affection longue durée, tous ceux qui sont
> annexes, connexes, de confort ou d'accompagnement comme on dit, les
> vignettes bleues, seraient pris en charge à 35% par l'assurance maladie",
> a ajouté le ministre.
>
> "Mais pour le patient ça ne change rien. L'Assurance maladie qui prend à
> 100% ces médicaments (...) les prendrait à 35% et les complémentaires, les
> mutuelles, les prendraient à 65%", a-t-il précisé.

Ben voyons, les mutuelles vont prendre le surcout gratuitement.



>
> L' Etat se défausse sur les collectivités locales, la Sécu sur les
> mutuelles ...
>
> http://nicoiscivique.blogspot.com/
>
>
>

On 25 juin, 16:58, "le niçois civique" <nicoiscivi...@orange.fr>
wrote:
> L'idée, présentée mardi par le directeur de l'Assurance maladie, Frédéric
> van Roekeghem, "c'est que tous les médicaments qui ne sont pas directement
> liés au traitement d'une affection longue durée, tous ceux qui sont annexes,
> connexes, de confort ou d'accompagnement comme on dit, les vignettes bleues,
> seraient pris en charge à 35% par l'assurance maladie", a ajouté le
> ministre.
>
> "Mais pour le patient ça ne change rien. L'Assurance maladie qui prend à
> 100% ces médicaments (...) les prendrait à 35% et les complémentaires, les
> mutuelles, les prendraient à 65%", a-t-il précisé.
>
> L' Etat se défausse sur les collectivités locales, la Sécu sur les mutuelles
> ...
>
> * * * * * * * * *http://nicoiscivique.blogspot.com/

c'est le meme cynisme que celui des nazis....car il sait pertinement
que beaucoup de ceux qui souffrent de maladie de longue duree n'ont
pas les moyens de prendre ou d'avoir prit une mutuelle...et que
beaucoup d'entre eux renonceront a une grande partie de leurs
soins...et mourreront tres rapidement a cause de ca...c'est une facon
d'eliminer les "etres faibles" que le systeme estime ne pas avoir
besoin...
une telle conception est en tous point identique a celle des nazis...
a ceci pret que les nazis gazaient...alors qu'en france pour
l'instant, ce qui est deja tres grave, c'est un grave delit de mise en
danger d'autruit par insuffisance de soins provoqué...ou a terme, non
assistance a personne en danger.

c'est comme le ghetto de varsovie, la diminution des rations
alimentaires provoquaient la mort...hors cette mort n'etait pas
directement du a un assassinat mais un laisser crever...une bien
ignoble facon de se deresponsabilisé tout en se debarassant
physiquement de gens considérés comme genant...

le monde est dirigé par les pires crapules sans scrupules et en voila
un des plus ignoble exemple!

thom

x-no-archive: yes
Dans les news :
5c3ca839-3f9b-4124-b25c-1a933033442b...oglegroups.com,
rhhyperbol@gmail.com le Gland <rhhyperbol@gmail.com> écrivit :

> c'est le meme cynisme que celui des nazis....car il sait pertinement
> que beaucoup de ceux qui souffrent de maladie de longue duree n'ont
> pas les moyens de prendre ou d'avoir prit une mutuelle...et que
> beaucoup d'entre eux renonceront a une grande partie de leurs
> soins...et mourreront tres rapidement a cause de ca...c'est une facon
> d'eliminer les "etres faibles" que le systeme estime ne pas avoir
> besoin...

Ce n'est pas du cynisme mais du réalisme. Et
pourquoi selon vous ceux qui
souffrent de maladie à 100% seraient
majoritairement des défavorisés ?

NB. Le cynisme consiste à dire que si
on n'avait pas tant fait de cirque sur le sida
ce fléau aurait disparu de lui même
par extinction comme pour l'esbola !
Mais là encore c'est du réalisme.

"Roquette" <roquette@cghen.org> a écrit dans le message de news:
6cf9tgF3f3c3pU1@mid.individual.net...
> x-no-archive: yes
> Dans les news :
> 5c3ca839-3f9b-4124-b25c-1a933033442b...oglegroups.com,
> rhhyperbol@gmail.com le Gland <rhhyperbol@gmail.com> écrivit :
>
>> c'est le meme cynisme que celui des nazis....car il sait pertinement
>> que beaucoup de ceux qui souffrent de maladie de longue duree n'ont
>> pas les moyens de prendre ou d'avoir prit une mutuelle...et que
>> beaucoup d'entre eux renonceront a une grande partie de leurs
>> soins...et mourreront tres rapidement a cause de ca...c'est une facon
>> d'eliminer les "etres faibles" que le systeme estime ne pas avoir
>> besoin...
>
> Ce n'est pas du cynisme mais du réalisme. Et
> pourquoi selon vous ceux qui
> souffrent de maladie à 100% seraient
> majoritairement des défavorisés ?
>
> NB. Le cynisme consiste à dire que si
> on n'avait pas tant fait de cirque sur le sida
> ce fléau aurait disparu de lui même
> par extinction comme pour l'esbola !
> Mais là encore c'est du réalisme.

oui, fumier et peut-être serais tu mort aujourd'hui.

c'est pas qu'ils n'ont pas les moyens de se payer une mutuelle mais
les mutuelles refusent de prendre des gens qui souffrent d'affection
de longues duree couteuses

x-no-archive: yes
Dans les news : 48629fff$0$895$ba4acef3@news.orange.fr,
Rachida le Gland <Rachida@nomail.fr> écrivit :

> "Roquette" <roquette@cghen.org> a écrit dans le message de news:
> 6cf9tgF3f3c3pU1@mid.individual.net...
>> x-no-archive: yes
>> Dans les news :
>> 5c3ca839-3f9b-4124-b25c-1a933033442b...oglegroups.com,
>> rhhyperbol@gmail.com le Gland <rhhyperbol@gmail.com> écrivit :
>>
>>> c'est le meme cynisme que celui des nazis....car il sait pertinement
>>> que beaucoup de ceux qui souffrent de maladie de longue duree n'ont
>>> pas les moyens de prendre ou d'avoir prit une mutuelle...et que
>>> beaucoup d'entre eux renonceront a une grande partie de leurs
>>> soins...et mourreront tres rapidement a cause de ca...c'est une
>>> facon d'eliminer les "etres faibles" que le systeme estime ne pas
>>> avoir besoin...
>>
>> Ce n'est pas du cynisme mais du réalisme. Et
>> pourquoi selon vous ceux qui
>> souffrent de maladie à 100% seraient
>> majoritairement des défavorisés ?
>>
>> NB. Le cynisme consiste à dire que si
>> on n'avait pas tant fait de cirque sur le sida
>> ce fléau aurait disparu de lui même
>> par extinction comme pour l'esbola !
>> Mais là encore c'est du réalisme.
>
> oui, fumier et peut-être serais tu mort aujourd'hui.

Vous sûrement !

On 25 juin, 17:01, "pollux" <p...@hotmail.fr> wrote:
> "le niçois civique" <nicoiscivi...@orange.fr> a écrit dans le messagedenews: 48625d08$0$867$ba4ac__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__...__ END_MASK_i?a63jfAD$z__@news.orange.fr...
>
> > L'idée, présentée mardi par le directeur de l'Assurance maladie, Frédéric
> > van Roekeghem, "c'est que tous les médicaments qui ne sont pas directement
> > liés au traitement d'une affection longue durée, tous ceux qui sont
> > annexes, connexes, de confort ou d'accompagnement comme on dit, les
> > vignettes bleues, seraient pris en charge à 35% par l'assurance maladie",
> > a ajouté le ministre.
>
> > "Mais pour le patient ça ne change rien. L'Assurance maladie qui prend à
> > 100% ces médicaments (...) les prendrait à 35% et les complémentaires, les
> > mutuelles, les prendraient à 65%", a-t-il précisé.
>
> Ben voyons, les mutuelles vont prendre le surcout gratuitement.
>
>
>
> > L' Etat se défausse sur les collectivités locales, la Sécu sur les
> > mutuelles ...
>
> > http://nicoiscivique.blogspot.com/

Bien sur... Si c'est Roseline qui le dit )) Le conseiller en
propagande de notre bon roitelet l'a avoué ce matin "de toutes façons,
c'est les foyers qui paient" (c'était à propos des nouvelles taxes
mobiles/internet). On sait par contre que la règle reste valable dans
tous les domaines.

Mais les premières phases violentes arrivent avec les viticulteurs,
qui avaient déjà annoncé sur le web par vidéos, des commandos et
actions violentes si la politique ne changeait pas. Leur représentant
sur RMC (Hervé FABRE) ce matin met en garde et ils ont l'air sacrément
remontés.

Deux solutions : l'UMP envoi les CRS et ça va mal tourner, soit ils
lâchent et les autres catégories arrivent pour avoir la même chose.
Etant donné que les "caisses sont vides", vous vous doutez de la
suite...

FdP

On Wed, 25 Jun 2008 09:13:42 -0700 (PDT), rhhyperbol@gmail.com wrote:


>c'est le meme cynisme que celui des nazis....car il sait pertinement
>que beaucoup de ceux qui souffrent de maladie de longue duree n'ont
>pas les moyens de prendre ou d'avoir prit une mutuelle...et que
>beaucoup d'entre eux renonceront a une grande partie de leurs
>soins...et mourreront tres rapidement a cause de ca...

de toute façon leur vie ne vaut pas la peine d'être vecue, y'a une loi
en couveuse pour mette au point la façon de les piquer gentiment.

beaucoup plus humain et democratique que la chambre à gaz de sinistre
mémoire.

--

UBU.

Je suis tellement réactionnaire que j'en perds parfois le souffle.

Bernanos

On 25 juin, 21:47, merbouha.nouredd...@gmail.com wrote:
> c'est pas qu'ils n'ont pas les moyens de se payer une mutuelle mais
> les mutuelles refusent de prendre des gens qui souffrent d'affection
> de longues duree couteuses

les soigner ne fait que prolonger leur agonie .....
ce siècle je le sens bien....