Voici l'avis du professeur Etienne Chouard :

http://etienne.chouard.free.fr/Europ...nstitution.pdf

CAYOL.RAOUL wrote:
> Voici l'avis du professeur Etienne Chouard :
> http://etienne.chouard.free.fr/Europ...nstitution.pdf

Ce serait bien, dans un monde utopique ?
--
Site bourse www.zetrader.fr Perso www.zetrader.info
parrainage dubus 10 ordres gratuits www.ordres-gratuits.info
appartement à vendre à roanne 51m² 45000 euros
http://roanne.appartement.free.fr

"Zetrader In Roanne City" <http://www.zetrader.fr> a écrit dans le message
de news: 48694ca7$0$22688$426a74cc@news.free.fr...
> CAYOL.RAOUL wrote:
>> Voici l'avis du professeur Etienne Chouard :
>> http://etienne.chouard.free.fr/Europ...nstitution.pdf
>
> Ce serait bien, dans un monde utopique ?

Que je sache, la Suisse n'est pas un monde utopique et avec les quatre types
de référenduims, c'est presque ce que prône Etienne Chouard
RC

CAYOL.RAOUL wrote:
> "Zetrader In Roanne City" <http://www.zetrader.fr> a écrit dans le
> message de news: 48694ca7$0$22688$426a74cc@news.free.fr...
>> CAYOL.RAOUL wrote:
>>> Voici l'avis du professeur Etienne Chouard :
>>> http://etienne.chouard.free.fr/Europ...nstitution.pdf
>>
>> Ce serait bien, dans un monde utopique ?
>
> Que je sache, la Suisse n'est pas un monde utopique et avec les
> quatre types de référenduims, c'est presque ce que prône Etienne
> Chouard RC

Ah si ! Pour la France, la Suisse est un monde utopique !!!
--
Site bourse www.zetrader.fr Perso www.zetrader.info
parrainage dubus 10 ordres gratuits www.ordres-gratuits.info
appartement à vendre à roanne 51m² 45000 euros
http://roanne.appartement.free.fr

Pas compris de quoi il parle,
Constitution française ? européenne ? d'un noyau fédéral européen ?
De plus pas de vraies idées institutionnelles.
Il est question d'équilibre de pouvoirs mais c'est très vague
Je ne dis pas que tout est faux ou que tout est bon,
mais ça fait bric et broc, c'est pas du Montesquieu,
Il nous a déjà gonflé avec ses désinformations (ou ses
méconnaissances) lors du vote du TCE
Va falloir un jour qu'il bosse pour de vrai le sujet.
Après il pourra jouer les professeurs.

"CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul@orange.fr> a écrit dans le message de
news:48694b72$0$923$ba4acef3@news.orange.fr...
> Voici l'avis du professeur Etienne Chouard :
>
> http://etienne.chouard.free.fr/Europ...nstitution.pdf
Pas compris de quoi il parle,
Constitution européenne ? d'un noyau fédéral européen ?
Quid de l'adaptation de la constitution française vraiment
peu adaptée à un fonctionnement européen (pas de vrais
pouvoirs décentralisés chez nous, on est pour beaucoup
dans cette tendance à bureaucratiser l'europe)
De plus pas de vraies idées institutionnelles. Un petit
mot sur le parlement mais sans trop insister s'il doit
devenir le pivot démocratique qui manque à l'europe,
voire s'il faut envisager le bicamérisme pour en finir
avec le Conseil européen et brider la Commission)
Il est question d'équilibre de pouvoirs mais c'est très vague
Je ne dis pas que tout est faux ou que tout est bon,
mais ça fait bric et broc, c'est pas du Montesquieu,
Il nous a déjà gonflé avec ses désinformations (ou ses
méconnaissances) lors du vote du TCE
Va falloir un jour qu'il bosse pour de vrai le sujet.
Après il pourra jouer les professeurs.
Parce que si la constituante est faite de citoyens,
pourquoi pas, encore va t'il falloir les initier au droit
constitutionnel à travers les ages et les lieux, s'ils
veulent avoir des éléments pour faire des choix.

"Zetrader In Roanne City" <http://www.zetrader.fr> a écrit dans le message
de news: 4869509c$0$8935$426a74cc@news.free.fr...
> CAYOL.RAOUL wrote:
>> "Zetrader In Roanne City" <http://www.zetrader.fr> a écrit dans le
>> message de news: 48694ca7$0$22688$426a74cc@news.free.fr...
>>> CAYOL.RAOUL wrote:
>>>> Voici l'avis du professeur Etienne Chouard :
>>>> http://etienne.chouard.free.fr/Europ...nstitution.pdf
>>>
>>> Ce serait bien, dans un monde utopique ?
>>
>> Que je sache, la Suisse n'est pas un monde utopique et avec les
>> quatre types de référenduims, c'est presque ce que prône Etienne
>> Chouard RC
>
> Ah si ! Pour la France, la Suisse est un monde utopique !!!

Beaucoup moins que tu le penses
RC

J'ai shunté la première partie de mon texte, je ne laisse ici que la partie
que j'ai la plus développée.

> Pas compris de quoi il parle,
> Constitution européenne ? d'un noyau fédéral européen ?
> Quid de l'adaptation de la constitution française vraiment
> peu adaptée à un fonctionnement européen (pas de vrais
> pouvoirs décentralisés chez nous, on est pour beaucoup
> dans cette tendance à bureaucratiser l'europe)
> De plus pas de vraies idées institutionnelles. Un petit
> mot sur le parlement mais sans trop insister s'il doit
> devenir le pivot démocratique qui manque à l'europe,
> voire s'il faut envisager le bicamérisme pour en finir
> avec le Conseil européen et brider la Commission)
> Il est question d'équilibre de pouvoirs mais c'est très vague
> Je ne dis pas que tout est faux ou que tout est bon,
> mais ça fait bric et broc, c'est pas du Montesquieu,
> Il nous a déjà gonflé avec ses désinformations (ou ses
> méconnaissances) lors du vote du TCE
> Va falloir un jour qu'il bosse pour de vrai le sujet.
> Après il pourra jouer les professeurs.
> Parce que si la constituante est faite de citoyens,
> pourquoi pas, encore va t'il falloir les initier au droit
> constitutionnel à travers les ages et les lieux, s'ils
> veulent avoir des éléments pour faire des choix.

Il serait étonnant que tu comprennes un écrit introductif à propos d'un
projet de constitution démocratique.
Ce n'est pas plus dans tes fibres qu'une Cofédération d'Etats européens .
IL faudra pourtant y venir vu le succes du système actuel
RC


"pgreenfinch" <pgreenpasdespamfinch@orange.fr> a écrit dans le message de
news: 4869560c$0$847$ba4acef3@news.orange.fr...
> Pas compris de quoi il parle,
> Constitution française ? européenne ? d'un noyau fédéral européen ?
> De plus pas de vraies idées institutionnelles.
> Il est question d'équilibre de pouvoirs mais c'est très vague
> Je ne dis pas que tout est faux ou que tout est bon,
> mais ça fait bric et broc, c'est pas du Montesquieu,
> Il nous a déjà gonflé avec ses désinformations (ou ses
> méconnaissances) lors du vote du TCE
> Va falloir un jour qu'il bosse pour de vrai le sujet.
> Après il pourra jouer les professeurs.
>
> "CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul@orange.fr> a écrit dans le message de
> news:48694b72$0$923$ba4acef3@news.orange.fr...
>> Voici l'avis du professeur Etienne Chouard :
>>
>> http://etienne.chouard.free.fr/Europ...nstitution.pdf
> Pas compris de quoi il parle,
> Constitution européenne ? d'un noyau fédéral européen ?
> Quid de l'adaptation de la constitution française vraiment
> peu adaptée à un fonctionnement européen (pas de vrais
> pouvoirs décentralisés chez nous, on est pour beaucoup
> dans cette tendance à bureaucratiser l'europe)
> De plus pas de vraies idées institutionnelles. Un petit
> mot sur le parlement mais sans trop insister s'il doit
> devenir le pivot démocratique qui manque à l'europe,
> voire s'il faut envisager le bicamérisme pour en finir
> avec le Conseil européen et brider la Commission)
> Il est question d'équilibre de pouvoirs mais c'est très vague
> Je ne dis pas que tout est faux ou que tout est bon,
> mais ça fait bric et broc, c'est pas du Montesquieu,
> Il nous a déjà gonflé avec ses désinformations (ou ses
> méconnaissances) lors du vote du TCE
> Va falloir un jour qu'il bosse pour de vrai le sujet.
> Après il pourra jouer les professeurs.
> Parce que si la constituante est faite de citoyens,
> pourquoi pas, encore va t'il falloir les initier au droit
> constitutionnel à travers les ages et les lieux, s'ils
> veulent avoir des éléments pour faire des choix.

Pour l'heure, il s'agit de la prise de conscience que c'est au peuple
d'écrire la Constitution et surtout pas à ceux qui doivent s'en servir car,
ils l'écriraient pour eux.
C'est une idée nouvelle que Montesquieu n'avait pas vue.
"Va t'il falloir les initier au droit constitutionnel à travers les ages et
les lieux ? " Justement, il travaille à ces questions dans une université
populaire avec des citoyens et j'ai assisté à la dernière séance avant les
vavances. Repprise en septembre.
RC


"pgreenfinch" <pgreenpasdespamfinch@orange.fr> a écrit dans le message de
news: 486956f3$0$867$ba4acef3@news.orange.fr...
> J'ai shunté la première partie de mon texte, je ne laisse ici que la
> partie
> que j'ai la plus développée.
>
>> Pas compris de quoi il parle,
>> Constitution européenne ? d'un noyau fédéral européen ?
>> Quid de l'adaptation de la constitution française vraiment
>> peu adaptée à un fonctionnement européen (pas de vrais
>> pouvoirs décentralisés chez nous, on est pour beaucoup
>> dans cette tendance à bureaucratiser l'europe)
>> De plus pas de vraies idées institutionnelles. Un petit
>> mot sur le parlement mais sans trop insister s'il doit
>> devenir le pivot démocratique qui manque à l'europe,
>> voire s'il faut envisager le bicamérisme pour en finir
>> avec le Conseil européen et brider la Commission)
>> Il est question d'équilibre de pouvoirs mais c'est très vague
>> Je ne dis pas que tout est faux ou que tout est bon,
>> mais ça fait bric et broc, c'est pas du Montesquieu,
>> Il nous a déjà gonflé avec ses désinformations (ou ses
>> méconnaissances) lors du vote du TCE
>> Va falloir un jour qu'il bosse pour de vrai le sujet.
>> Après il pourra jouer les professeurs.
>> Parce que si la constituante est faite de citoyens,
>> pourquoi pas, encore va t'il falloir les initier au droit
>> constitutionnel à travers les ages et les lieux, s'ils
>> veulent avoir des éléments pour faire des choix.
>

A ce stade prèliminaire, c'est juste un " Plaidoyer pour un peuple
constituant et vigilant "

C'est bien écrit dans le titre.

RC

"pgreenfinch" <pgreenpasdespamfinch@orange.fr> a écrit dans le message de
news: 4869560c$0$847$ba4acef3@news.orange.fr...
> Pas compris de quoi il parle,
> Constitution française ? européenne ? d'un noyau fédéral européen ?
> De plus pas de vraies idées institutionnelles.
> Il est question d'équilibre de pouvoirs mais c'est très vague
> Je ne dis pas que tout est faux ou que tout est bon,
> mais ça fait bric et broc, c'est pas du Montesquieu,
> Il nous a déjà gonflé avec ses désinformations (ou ses
> méconnaissances) lors du vote du TCE
> Va falloir un jour qu'il bosse pour de vrai le sujet.
> Après il pourra jouer les professeurs.
>
> "CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul@orange.fr> a écrit dans le message de
> news:48694b72$0$923$ba4acef3@news.orange.fr...
>> Voici l'avis du professeur Etienne Chouard :
>>
>> http://etienne.chouard.free.fr/Europ...nstitution.pdf
> Pas compris de quoi il parle,
> Constitution européenne ? d'un noyau fédéral européen ?
> Quid de l'adaptation de la constitution française vraiment
> peu adaptée à un fonctionnement européen (pas de vrais
> pouvoirs décentralisés chez nous, on est pour beaucoup
> dans cette tendance à bureaucratiser l'europe)
> De plus pas de vraies idées institutionnelles. Un petit
> mot sur le parlement mais sans trop insister s'il doit
> devenir le pivot démocratique qui manque à l'europe,
> voire s'il faut envisager le bicamérisme pour en finir
> avec le Conseil européen et brider la Commission)
> Il est question d'équilibre de pouvoirs mais c'est très vague
> Je ne dis pas que tout est faux ou que tout est bon,
> mais ça fait bric et broc, c'est pas du Montesquieu,
> Il nous a déjà gonflé avec ses désinformations (ou ses
> méconnaissances) lors du vote du TCE
> Va falloir un jour qu'il bosse pour de vrai le sujet.
> Après il pourra jouer les professeurs.
> Parce que si la constituante est faite de citoyens,
> pourquoi pas, encore va t'il falloir les initier au droit
> constitutionnel à travers les ages et les lieux, s'ils
> veulent avoir des éléments pour faire des choix.