L'économie n'est pas une science exacte, sauf pour les pauvres.

Exercice pratique :

D'après les données ci-jointes, calculez la valeur du smic
le 22 mars 2063 à 15 heures.

http://www.cda-strasbourg.org/smic.htm

Nota ! les résultats en yuans sont acceptés.

F. -

> Nota ! les résultats en yuans sont acceptés.

Si tout augmente, alors rien n'augmente, c'est mathématique. La
question réside encore et toujours dans la répartition capital-travail.

fraction@tele2.fr nous contait:

> Si tout augmente, alors rien n'augmente, c'est mathématique. La
> question réside encore et toujours dans la répartition capital-travail.

définitivement non!

cordialement,

fff.

> définitivement non!
>
> cordialement,
>
> fff.

Que la peine et le mérite n'ai pas de valeur marchande me préoccupe
autant que toi, mais ce n'est pas une raison pour se lamenter. Voilà
une raison supplémentaire pour se solidariser et faire valoir la
valeur-travail et la valeur-droit.

"Fernand Naudin" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de news:
48c420c4$0$7096$7a628cd7@news.club-internet.fr...
| L'économie n'est pas une science exacte, sauf pour les pauvres.
|
| Exercice pratique :
|
| D'après les données ci-jointes, calculez la valeur du smic
| le 22 mars 2063 à 15 heures.
|
| http://www.cda-strasbourg.org/smic.htm
|
| Nota ! les résultats en yuans sont acceptés.

Rien à voir avec la philo. Quel emmerdeur, ce troll.
Suivi approprié fse.

Le simplet préfère le quolibet à l'indifférence
sinon il ne répondrait pas.
Il a ainsi l'impression d'exister.