Pioche Encore a écrit :
> abourick a écrit :
>>
>> J'ai longtemps vécu parmi ces "pégreleux de basse banlieue" dont la
>
> Sans blague ?
> Où ça ?

Les Hôpitaux Psychiatriques ne sont plus en centre ville depuis longtemps.

Pioche Encore a écrit :
> abourick a écrit :
>> Pioche Encore a écrit :
>>> abourick a écrit :
>>>>
>>>> J'ai longtemps vécu parmi ces "pégreleux de basse banlieue" dont la
>>>
>>> Sans blague ?
>>> Où ça ?
>>
>>
>> T'es de la police ?
>
> Non si je demande ça c'est parce que le pégreleux de basse banlieue que
> je suis, a longtemps côtoyé un bigot allumé perdu dans cette même basse
> banlieue.
> Je disais des fois ... la vie est tellement facétieuse.


Je te voyais plutôt en précieux bobo socialiste, du genre à envoyer ses
lardons dans le privé avant de manifester pour une école publique
bordélique ou à voter gogolhaine après avoir mis son bas de laine bien
au chaud aux îles Cayman.

abourick a écrit :
> Pioche Encore a écrit :
>> abourick a écrit :
>>>
>>> J'ai longtemps vécu parmi ces "pégreleux de basse banlieue" dont la
>>
>> Sans blague ?
>> Où ça ?
>
>
> T'es de la police ?

Non si je demande ça c'est parce que le pégreleux de basse banlieue que
je suis, a longtemps côtoyé un bigot allumé perdu dans cette même basse
banlieue.
Je disais des fois ... la vie est tellement facétieuse.

Pioche Encore a écrit :
> abourick a écrit :
>>
>> J'ai longtemps vécu parmi ces "pégreleux de basse banlieue" dont la
>
> Sans blague ?
> Où ça ?


T'es de la police ?

abourick a écrit :
>
> J'ai longtemps vécu parmi ces "pégreleux de basse banlieue" dont la

Sans blague ?
Où ça ?

lisztnet@aliceadsl.fr a écrit :
> On 13 nov, 20:32, abourick <bourrique_...@yahoo.br> wrote:
>> tijl.uilenspiegel a écrit :
>>
>>
>>
>>> La graphique ci contre:
>>> http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/ref/FPORSOC08n.PDF
>>> http://tinyurl.com/6zntym
>>> (fig 1)
>>> Montre d'une part l'évolution du PIB /personne en Euros constants 2000 et
>>> d'autre part le taux de personnes très satisfaites ou plutot satisfaites
>>> avec leur vie.
>>> La simple lecture des graphiques supérposées montre qu'il n'y a pas ou très
>>> peu de corrélation entre les deux, le PIB / personne monte de 60%
>>> Pendant ce temps la satisfaction des personnes(plus riches en principe-)
>>> reste du meme ordre!
>>> Deux possibilités d'explication:
>>> -l'argent ne fait pas le bonheur-) ou
>>> - le PIB n'est pas un bon indicateur pour le niveau de vie et de richesse
>>> individuelle.
>>> Si la montée du PIB par tete ne rend pas les gens plus heureux, peut-etre
>>> que la récession le fera, qui sait?-)
>> C'est très juste. On peut expliquer ce phénomène par l'envie et la
>> frustration. Il est d'ailleurs massif en France, chez les riches bien
>> entendu mais aussi et paradoxalement dans les cités françaises. J'ai
>> toujours été frappé du niveau de vie très élevé de ceux que l'on décrit
>> en France comme des pauvres et des déshérités : ils ont un toit, avec
>> tout le confort moderne (lave-linge, lave-vaisselle, réfrigérateur,
>> congélateur, téléviseur et parfois même home cinema, ordinateur,
>> chauffage central, eau chaude, électricité), une nourriture saine,
>> abondante et variée, des soins médicaux gratuits, au moins une voiture
>> par foyer, le ipod, le téléphone portable, le balladeur numérique,
>> l'appareil photo, l'éducation gratos... Tu compares avec un vrai
>> misérable (Haïti, Brésil, Bolivie, Pérou, Rwanda, Burundi...) qui n'a
>> rien mais absolument rien c'est le super paradis. Et bien crois-le ou
>> pas mais c'est le misérable Haïtien, Brésilien, Péruvien, Rwandais...
>> qui est rempli de joie de vivre et c'est le pégreleux de basse banlieue,
>> cet infect parasite qui ne fout rien de toute sa sainte journée si c'est
>> fumer des pétards, jouer au PMU ou au loto, qui est insatisfait,
>> envieux, haineux, rageur et par dessus le marché con et prétentieux
>> comme un marquiset poudré d'antan. Si c'est pas à gerber !
>
> Vous avez trop lu Rousseau : le désir est infini, et donc il n'y a
> rien d'autre à faire que de le limiter, l'homme ne sera jamais
> satisfait, etc.


Je ne sais pas si le désir est fini ou infini par contre je sais qu'il
porte sur cet infini qu'est l'Absolu. C'est de lui seul qu'il reçoit
satisfaction.


> Je pense que vous idéalisez grandement la vie dans les bidonvilles,
> dans ces poubelles du monde. Le nègre joyeux que vous nous sortez est
> une caricature coloniale. La misère des brésiliens, et de savoir s'ils
> sont heureux ou non, qui vous en informe ? Dans certains documentaires
> ont les voit mourir de faim.


La solidarité et l'entraide sont bien plus profonds parmi les misérables
que chez les riches. En France on pourrait presque dire qu'il n'y a que
des petits bourgeois athées, rongés par l'envie, la jalousie et la haine
du prochain.


> Et ici ce n'est pas tellement mieux. La famille soutient c'est
> pourquoi, c'est pourquoi il n'y a pas des millions de gens sans abri.
> Je pense que vous êtes un pauvre demeuré, ce qui ne vous change pas.
> En haillons vous, du point de vue moral. Du bidonville de votre
> cerveau, on comprend que vous idéalisez l'autre.


Tu inverses les choses : la normalité chrétienne c'est la vie familiale,
la solidarité avec les voisins et même les étrangers, l'anormalité que
constitue l'athéisme c'est l'égoïsme, l'individualisme, les familles
éclatées, les jeunes qui ne trouvent pas normal d'habiter avec leurs
parents et grands parents, l'envie, la jalousie, la haine.

tijl.uilenspiegel a écrit :
> abourick wrote:
>> tijl.uilenspiegel a écrit :
>>> La graphique ci contre:
>>>
>>> http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/ref/FPORSOC08n.PDF
>>>
>>> http://tinyurl.com/6zntym
>>>
>>> (fig 1)
>>> Montre d'une part l'évolution du PIB /personne en Euros constants
>>> 2000 et d'autre part le taux de personnes très satisfaites ou plutot
>>> satisfaites avec leur vie.
>>> La simple lecture des graphiques supérposées montre qu'il n'y a pas
>>> ou très peu de corrélation entre les deux, le PIB / personne monte
>>> de 60% Pendant ce temps la satisfaction des personnes(plus riches en
>>> principe-) reste du meme ordre!
>>> Deux possibilités d'explication:
>>> -l'argent ne fait pas le bonheur-) ou
>>> - le PIB n'est pas un bon indicateur pour le niveau de vie et de
>>> richesse individuelle.
>>>
>>> Si la montée du PIB par tete ne rend pas les gens plus heureux,
>>> peut-etre que la récession le fera, qui sait?-)
>>>
>>
>> C'est très juste. On peut expliquer ce phénomène par l'envie et la
>> frustration. Il est d'ailleurs massif en France, chez les riches bien
>> entendu mais aussi et paradoxalement dans les cités françaises. J'ai
>> toujours été frappé du niveau de vie très élevé de ceux que l'on
>> décrit en France comme des pauvres et des déshérités : ils ont un
>> toit, avec tout le confort moderne (lave-linge, lave-vaisselle,
>> réfrigérateur, congélateur, téléviseur et parfois même home cinema,
>> ordinateur, chauffage central, eau chaude, électricité), une
>> nourriture saine, abondante et variée, des soins médicaux gratuits,
>> au moins une voiture par foyer, le ipod, le téléphone portable, le
>> balladeur numérique, l'appareil photo, l'éducation gratos... Tu
>> compares avec un vrai misérable (Haïti, Brésil, Bolivie, Pérou,
>> Rwanda, Burundi...) qui n'a rien mais absolument rien c'est le super
>> paradis. Et bien crois-le ou pas mais c'est le misérable Haïtien,
>> Brésilien, Péruvien, Rwandais... qui est rempli de joie de vivre et
>> c'est le pégreleux de basse banlieue, cet infect parasite qui ne fout
>> rien de toute sa sainte journée si c'est fumer des pétards, jouer au
>> PMU ou au loto, qui est insatisfait, envieux, haineux, rageur et par
>> dessus le marché con et prétentieux comme un marquiset poudré
>> d'antan. Si c'est pas à gerber !
>
> Il est vrai que beaucoup de personnes qui ont connu "l'hiver de la faim" à
> Amsterdam en 1944 -45(la France était grosso modo libérée) gardent malgré
> les privations terribles un assez bon souvenir, à cause de la solidarité et
> le sentiment d'appartenance à un groupe dont l'humain a autant besoin que de
> richesses matérielles.


On peut citer aussi la proverbiale hospitalité et entraide des
misérables Nordestinos régulièrement frappés par des sècheresses
terribles suivies de famines auxquelles ils n'ont longtemps pu survivre
que par la solidarité.


> L'homme,cet omnivore, se positionne entre les animaux qui vivent en
> troupeaux et ceux qui vivent en couple ou seuls.Ces derniers sont le plus
> souvent des prédateurs...et l'homme qui vit dans une société de marché ou la
> libre concurrence règne, devient souvent un loup pour l'homme.

Pikatchu a écrit :
>
> "abourick" <bourrique_ane@yahoo.br> a écrit dans le message de
> >. J'ai
>> toujours été frappé du niveau de vie très élevé de ceux que l'on
>> décrit en France comme des pauvres et des déshérités : ils ont un
>> toit, avec tout le confort moderne (lave-linge, lave-vaisselle,
>> réfrigérateur, congélateur, téléviseur et parfois même home cinema,
>> ordinateur, chauffage central, eau chaude, électricité), une
>> nourriture saine, abondante et variée, des soins médicaux gratuits, au
>> moins une voiture par foyer, le ipod, le téléphone portable, le
>> balladeur numérique, l'appareil photo, l'éducation gratos... Tu
>> compares avec un vrai misérable (Haïti, Brésil, Bolivie, Pérou,
>> Rwanda, Burundi...) qui n'a rien mais absolument rien c'est le super
>> paradis. Et bien crois-le ou pas mais c'est le misérable Haïtien,
>> Brésilien, Péruvien, Rwandais... qui est rempli de joie de vivre
>
> j'adore ce genre de con...clusion et de con..paraisons que l'on se
> raconte depuis toujours dans les diners bourgeois en se reservant du
> homard garni à la suffisance, tout en se felicitant du travail admirable
> de Martine, trés pieuse, qui chaque année organise une kermesse de charité.
>
> et c'est le pégreleux de basse banlieue,
>> cet infect parasite qui ne fout rien de toute sa sainte journée si
>> c'est fumer des pétards, jouer au PMU ou au loto, qui est insatisfait,
>> envieux, haineux, rageur et par dessus le marché con et prétentieux
>> comme un marquiset poudré d'antan. Si c'est pas à gerber !
>
> Arrosé d'arogance prétentieuse et de haine teinté de racisme.
>
> Qui trouve toujours des con..plaisant pour acquiescer imaginant qu'ainsi
> il seront invités au prochain diner entre con..disciple
>
> T'as raison Abourick, c'est à gerber...


J'ai longtemps vécu parmi ces "pégreleux de basse banlieue" dont la
description réaliste t'es insupportable. Pourquoi donc ne supportes-tu
pas la vérité ? Je ne vois que deux possibilités :
- tu n'as jamais vécu dans une cité de basse banlieue et, en bon
petit-bourgeois que tu es, tu ignores tout des conditions de vie de ses
habitants
- la vérité t'es insupportable pour des raisons religieuses,
idéologiques et politiques : les parasites qui pèsent sur le budget de
la France sont tes idoles, ta justification et peut-être même ton
gagne-pain.

"Coloni@l"/"Ricazerty"

>> C'est quoi un ignard un nouveau sarkome ?

> Il faut demander à l'inventeur du mot, Ricazerty en l'occurence. Je
> suppose qu'il voulait dire "ignare"...

Exact, sorry!

Gabriel le vrai Glopeur wrote:
> lisztnet@aliceadsl.fr a écrit :
>> On 13 nov, 20:32, abourick <bourrique_...@yahoo.br> wrote:
>>> tijl.uilenspiegel a écrit :
>>>
>>>
>>>
>>>> La graphique ci contre:
>>>> http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/ref/FPORSOC08n.PDF
>>>> http://tinyurl.com/6zntym
>>>> (fig 1)
>>>> Montre d'une part l'évolution du PIB /personne en Euros constants
>>>> 2000 et d'autre part le taux de personnes très satisfaites ou
>>>> plutot satisfaites avec leur vie.
>>>> La simple lecture des graphiques supérposées montre qu'il n'y a
>>>> pas ou très peu de corrélation entre les deux, le PIB / personne
>>>> monte de 60% Pendant ce temps la satisfaction des personnes(plus
>>>> riches en
>>>> principe-) reste du meme ordre!
>>>> Deux possibilités d'explication:
>>>> -l'argent ne fait pas le bonheur-) ou
>>>> - le PIB n'est pas un bon indicateur pour le niveau de vie et de
>>>> richesse individuelle.
>>>> Si la montée du PIB par tete ne rend pas les gens plus heureux,
>>>> peut-etre que la récession le fera, qui sait?-)
>>> C'est très juste. On peut expliquer ce phénomène par l'envie et la
>>> frustration. Il est d'ailleurs massif en France, chez les riches
>>> bien entendu mais aussi et paradoxalement dans les cités
>>> françaises. J'ai toujours été frappé du niveau de vie très élevé de
>>> ceux que l'on décrit en France comme des pauvres et des déshérités
>>> : ils ont un toit, avec tout le confort moderne (lave-linge,
>>> lave-vaisselle, réfrigérateur, congélateur, téléviseur et parfois
>>> même home cinema, ordinateur, chauffage central, eau chaude,
>>> électricité), une nourriture saine, abondante et variée, des soins
>>> médicaux gratuits, au moins une voiture par foyer, le ipod, le
>>> téléphone portable, le balladeur numérique, l'appareil photo,
>>> l'éducation gratos... Tu compares avec un vrai misérable (Haïti,
>>> Brésil, Bolivie, Pérou, Rwanda, Burundi...) qui n'a rien mais
>>> absolument rien c'est le super paradis. Et bien crois-le ou pas
>>> mais c'est le misérable Haïtien, Brésilien, Péruvien, Rwandais...
>>> qui est rempli de joie de vivre et c'est le pégreleux de basse
>>> banlieue, cet infect parasite qui ne fout rien de toute sa sainte
>>> journée si c'est fumer des pétards, jouer au PMU ou au loto, qui
>>> est insatisfait, envieux, haineux, rageur et par dessus le marché
>>> con et prétentieux comme un marquiset poudré d'antan. Si c'est pas
>>> à gerber !
>>
>> Vous avez trop lu Rousseau : le désir est infini, et donc il n'y a
>> rien d'autre à faire que de le limiter, l'homme ne sera jamais
>> satisfait, etc.
>>
>> Je pense que vous idéalisez grandement la vie dans les bidonvilles,
>> dans ces poubelles du monde. Le nègre joyeux que vous nous sortez est
>> une caricature coloniale. La misère des brésiliens, et de savoir
>> s'ils sont heureux ou non, qui vous en informe ? Dans certains
>> documentaires ont les voit mourir de faim.
>>
>> Et ici ce n'est pas tellement mieux. La famille soutient c'est
>> pourquoi, c'est pourquoi il n'y a pas des millions de gens sans abri.
>> Je pense que vous êtes un pauvre demeuré, ce qui ne vous change pas.
>> En haillons vous, du point de vue moral. Du bidonville de votre
>> cerveau, on comprend que vous idéalisez l'autre.
>>
>> L
>>
>>
> La bourrique ne mérite pas de réponses !
> c'est un trolleur déséquilibré qui se fait passer pour son inverse!
> il est noir, pauvre, juif et borgne ?
> glop ;-)

Lui probalement non car en plus il est sortie complètement du sujet qui
était la valeur du PIB comme indicateur du bien etre.(du bonheur)
Mais nous avons de nombreux lecteurs , directement sur ces forums et sur
d'autres groups qui nous copient et pour ceux là c'est utile ama de
rectifier ce que dit cette bourique.
--
amicalement tijl