il faut une rupture européenne - Page 2

#11 02-04-2009, 12:55 PM

"CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul@orange.fr> a écrit dans le message de
news:49896b41$0$9410$ba4acef3@news.orange.fr...
> "pgreenfinch" <pgreenpasdespamfinch@orange.fr> a écrit dans le message de
> news: 49895fbf$0$18370$ba4acef3@news.orange.fr...
>> "CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul@orange.fr> a écrit
>>>>> COMMUNIQUE DE PRESSE
>>> Ah, les chargés de com. des politicards !
>> Des élections s'approchant , faut s'attendre à ce qu'ils donnent
>> le coup de grâce à ce forum déjà en déconfiture.
> Si elle démontre leur peu de courage, ce qui les différencier de toi, la
> disparition de ce forum des ultra conservateurs couchés devant la
> puissance financière en faillité, et si elle nous prive de connaître leur
> sentiment, n'est pas une grande perte. Il finira par arriver le relève

Je n'ai aucun doute que tu trouverais plus confortable
un forum où tout le monde partagerait tes états d'âme
et échangerait les mêmes lieux communs que toi.
Rassure toi, c'est en bonne voie, reste à savoir l'intérêt
de la chose ;-)

#12 02-04-2009, 03:19 PM

pgreenfinch wrote:

> "CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul@orange.fr> a écrit dans le message de
> news:49896b41$0$9410$ba4acef3@news.orange.fr...
> > >"pgreenfinch" <pgreenpasdespamfinch@orange.fr> a écrit dans le
> message de news: 49895fbf$0$18370$ba4acef3@news.orange.fr...
> >>"CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul@orange.fr> a écrit
> > > > > > > COMMUNIQUE DE PRESSE
> > > > > Ah, les chargés de com. des politicards !
> > > Des élections s'approchant , faut s'attendre à ce qu'ils donnent
> > > le coup de grâce à ce forum déjà en déconfiture.
> > > Si elle démontre leur peu de courage, ce qui les différencier de
> > toi, la disparition de ce forum des ultra conservateurs couchés
> > devant la puissance financière en faillité, et si elle nous prive
> > de connaître leur sentiment, n'est pas une grande perte. Il finira
> > par arriver le relève
> Je n'ai aucun doute que tu trouverais plus confortable
> un forum où tout le monde partagerait tes états d'âme
> et échangerait les mêmes lieux communs que toi.
> Rassure toi, c'est en bonne voie, reste à savoir l'intérêt
> de la chose ;-)

Cher PG, quels sont les principaux intérêts ou avantages d'une approche
de libre échange ? de mon point de vue, le premier intérêt est de
bénéficier gratuitement d'une cible, d'un objectif pertinent pour
s'améliorer tandis que le second avantage consiste à bénéficier de
service ou produits réalisés avec une intelligente économie de moyens
au sens propre.

Sur ces deux aspects, il y a des limites, des effets secondaires, du
collatéral. Sur le premier point, l'effet négatif réside dans l'effort
que l'on doit fournir pour atteindre une cible hors de portée. Sur le
second point, la limite réside dans le fait que les sociétés
occidentales proposent des safety nets assez confortables et donc
couteux.

Bref, qu'il s'agisse d'un état existant très particulier (le tiers
monde) ou d'effet politique comme le welfare state, il y a pas mal de
raison de croire que l'approche du libre échange peut être éloigné d'un
optimal... les réthoriques protectionnistes existantes sont de deux
sortes, il y a les dogmatiques (ceux qui réfutent les avantages du
libre échange) et puis il y a les pragmatiques... j'ai tendance à me
rapprocher de la seconde catégorie. Les technologies de l'information
devraient permettre la mise en place d'une approche plus intelligente
que ce qui existe ou à existée. Naturellement, tout reste à faire car
tout est politique, mais avoir construit la décision est déjà quelque
chose d'important.

--

#13 02-04-2009, 05:17 PM

"ZW" <zw@9y.com> a écrit dans le message de
news:gmcbls$hvf$1@news.motzarella.org...
> pgreenfinch wrote:
>>> "CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul@orange.fr> a écrit dans le message de
>> news:49896b41$0$9410$ba4acef3@news.orange.fr...
>> >> >"pgreenfinch" <pgreenpasdespamfinch@orange.fr> a écrit dans le
>> message de news: 49895fbf$0$18370$ba4acef3@news.orange.fr...
>> >>"CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul@orange.fr> a écrit
>> > > >> > > > COMMUNIQUE DE PRESSE
>> > >> > > Ah, les chargés de com. des politicards !
>> > > Des élections s'approchant , faut s'attendre à ce qu'ils donnent
>> > > le coup de grâce à ce forum déjà en déconfiture.
>> >> > Si elle démontre leur peu de courage, ce qui les différencier de
>> > toi, la disparition de ce forum des ultra conservateurs couchés
>> > devant la puissance financière en faillité, et si elle nous prive
>> > de connaître leur sentiment, n'est pas une grande perte. Il finira
>> > par arriver le relève
>>> Je n'ai aucun doute que tu trouverais plus confortable
>> un forum où tout le monde partagerait tes états d'âme
>> et échangerait les mêmes lieux communs que toi.
>> Rassure toi, c'est en bonne voie, reste à savoir l'intérêt
>> de la chose ;-)
> Cher PG, quels sont les principaux intérêts ou avantages d'une approche
> de libre échange ? de mon point de vue, le premier intérêt est de
> bénéficier gratuitement d'une cible, d'un objectif pertinent pour
> s'améliorer tandis que le second avantage consiste à bénéficier de
> service ou produits réalisés avec une intelligente économie de moyens
> au sens propre.
> Sur ces deux aspects, il y a des limites, des effets secondaires, du
> collatéral. Sur le premier point, l'effet négatif réside dans l'effort
> que l'on doit fournir pour atteindre une cible hors de portée. Sur le
> second point, la limite réside dans le fait que les sociétés
> occidentales proposent des safety nets assez confortables et donc
> couteux.
> Bref, qu'il s'agisse d'un état existant très particulier (le tiers
> monde) ou d'effet politique comme le welfare state, il y a pas mal de
> raison de croire que l'approche du libre échange peut être éloigné d'un
> optimal... les réthoriques protectionnistes existantes sont de deux
> sortes, il y a les dogmatiques (ceux qui réfutent les avantages du
> libre échange) et puis il y a les pragmatiques... j'ai tendance à me
> rapprocher de la seconde catégorie. Les technologies de l'information
> devraient permettre la mise en place d'une approche plus intelligente
> que ce qui existe ou à existée. Naturellement, tout reste à faire car
> tout est politique, mais avoir construit la décision est déjà quelque
> chose d'important.

Bon plaidoyer pour le 67/33.

#14 02-05-2009, 09:47 AM

"pgreenfinch" <pgreenpasdespamfinch@orange.fr> a écrit dans le message de
news: 49899049$0$9421$ba4acef3@news.orange.fr...
> "CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul@orange.fr> a écrit dans le message de
> news:49896b41$0$9410$ba4acef3@news.orange.fr...
>>> "pgreenfinch" <pgreenpasdespamfinch@orange.fr> a écrit dans le message de
>> news: 49895fbf$0$18370$ba4acef3@news.orange.fr...
>>> "CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul@orange.fr> a écrit
>>>>>>> COMMUNIQUE DE PRESSE
>>>>> Ah, les chargés de com. des politicards !
>>> Des élections s'approchant , faut s'attendre à ce qu'ils donnent
>>> le coup de grâce à ce forum déjà en déconfiture.
>>> Si elle démontre leur peu de courage, ce qui les différencier de toi, la
>> disparition de ce forum des ultra conservateurs couchés devant la
>> puissance financière en faillité, et si elle nous prive de connaître leur
>> sentiment, n'est pas une grande perte. Il finira par arriver le relève
> Je n'ai aucun doute que tu trouverais plus confortable
> un forum où tout le monde partagerait tes états d'âme
> et échangerait les mêmes lieux communs que toi.
> Rassure toi, c'est en bonne voie, reste à savoir l'intérêt
> de la chose ;-)

Tu reponds encore à mes propos sous le registre pervres, comme si je
regrettais de ne pas leur voir expliquer comment de la "mondialisations
heureuse" qu'ils prophétisaient on en arrive à la mondialsation
catastrophique. Mais je ne doute pas que tu vas le faire à leur place.
Enfin, je le souhaite. Ce serait une bonne thérapie.
Bien à toi Green
RC