Moi j'appelle cela une "logique d'apartheid"
(cette réponse s'est retrouvée hors contexte plus
bas, j'avais pas réalisé qu'il ne fallait pas
changer le champ "Objet")
Je ne veux pas choquer les victimes de
l'apartheid qui vivaient des choses
plus dures.
Je parle de la "logique" c'est à dire du principe
de discrimination anti-pères qui est
quasi systèmatique dans les tribunaux des affaires
familiales.
On peut s'en accomoder, ou pas.
Moi c'est non.
C'est pour cela que j'ai rejoint le mouvement de
la Condition Paternelle qui milite
principalement pour une égalité entre les parents
(avant comme ) après la séparation
et pour une déjudiciarisation des conflits
familiaux qui devraient être tous traîtés
par la médiation familiale.
Les tribunaux voyant leur compétence restreinte
aux violences psychologiques comme physiques,
aux mauvais traitements à enfants, etc...
www.fmcp.org