Salut,
*
J'ai vécu dix années avec la femme qui est la mère de nos quatre
enfants. Dix années semées de crises aussi fortes qu'elles
correspondaient à des frustrations amoureuses. Je n'en savais rien,
d'autant qu'elle a ce pouvoir d'écarter les doutes. Pendant ce temps
je me battais pour la survie de mon idéal, la famille. J'entends
encore ceux qui disent "Il doit être naïf pour ne pas*avoir*ouvert
les yeux" ou bien "Si ça avait été moi", nous sommes donc le bon
petit cocu. Ce qui est évident de l'extérieur, ne l'est plus quand on
ne s'imagine pas qu'une mère de quatre enfants puisse s'envoyer en
l'air aussi aisément, quand elle t'adresse sans cesse des messages
d'amour et que la très faible fréquence des nos relations sexuelles
étaient la conséquence d'un trouble auquel elle travaillerait.
"Pardonne-moi, c'est promit" En bon mari, compréhensif, je patientais
et cherchais avec elle une solution qui ne la brusquerait pas.
J'ignorais qu'a ce moment, c'est son amant qu'elle tromperait.
J'apprendrai plus tard,* que ces hommes la prenaient juste pour un
moyen de .. vous avez comprit ... Mais qu'elle marchait aux promesses
de ceux-ci qui renforçaient son sentiment de supériorité. Du haut de
son ego*je subissais un dénigrement phénoménal. En me comparant a un
tel qui, lui au moins ... Pour l'amour de mes enfants je me battais.
Sans eux, jamais je n'aurais cherché à résister. Le jour ou j'ai
appris la vérité, je suis partis. A ce moment j'ai découvert le vrai
visage de ma "femme", j'étais le salaud qui abandonne femme et
enfants sans raisons puisqu'elle ne m'avait "jamais trompé". Devant
le juge, faute de preuves, j'avais ce visage. Le trou. De sombres
perspectives se présentaient. Avec le soutient de ma famille (le mot
famille au véritable sens du terme, celui pour lequel je me battais,
celui dans lequel j'ai grandi) nous sommes parvenu à prouver
l'adultère. Depuis, tout a changé. Elle a d'abord tenté de démontrer
que moi aussi j'avais "déconné", avec le soutient de sa mère qui
connaissait ses amants. Puis elle s'est rendue à l'évidence, jamais
je n'ai touché à une autre femme durant notre mariage, et ce n'est
pas la tentation ni la possibilité qui manquait. Sa propre soeur,
très belle, a tout fait pour m'attirer dans son lit. Moi même j'ignore
ou j'ai puisé la force de tenir, mais j'y suis parvenu et*ça me rend
encore plus fort. Aujourd'hui, elle et sa mère implorent mon retour.
Malgré que l'homme grâce auquel nous avons prouvé l'adultère conserve
chaude la place du lit conjugal. C'est dire l'importance de l'homme à
leurs yeux. Elle désire mon retour, mais rettient l'amant au cas ou
je refuse. Il doit être con celui-la ... vous voyez, moi aussi ...
J'étais ce "con". A présent je travail au Deuil, je ne veux pas
revenir. Cela m'expose aux doutes, à d'insoutenables angoisses
renforcées par les questions des enfants qui intègrent difficilement
la notion du non retour. Tu ne reviendras jamais Papa ? C'est
d'autant plus difficile que pour atténuer leur souffrance, je tente
d'adoucir les contactes avec mon ex, jamais je ne la dénigre devant
eux. En dehors c'est une autre question. Je lutte pour ne pas leur
donner la mission de me "venger", pour ne pas me poser en victime.
Parfois je dérappe. Je me permets juste de corriger le discours de
leur mère. Non, je suis partis parce que maman aimait quelqu'un
d'autre. L'autre n'est pas venu parce que je suis partis. Ça fera
bientôt deux ans. Peu a peu l'optimisme renait. J'ai pris rendez-vous
chez un psy pour comprendre pourquoi je suis tombé dans ce "piège",
pour ne pas le répéter et vivre une nouvelle histoire. J'ai mes
responsabilités cela ne fait pas l'ombre d'un doute. Mais tout de
même, faute d'amour, il reste toujours le RESPECT. Il implique la
responsabilité de faire face au problème sans avoir à "détruire" son
conjoint, et ses enfants.

La fidélité a ses vertus, j'y crois encore plus. Sans elle, je ne
pourrais plus regarder mes enfants dans les yeux, je ne pourrais plus
me regarder.

Aux infideles, pensez-y !

Blablablablablablablablablablablablbablablba
bklablmablablablablablblablbla...............






"Caram" <caram_85@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:4b232673.0412130029.1bf4ec37@posting.google.c om...
> Salut,
> J'ai vécu dix années avec la femme qui est la mère de nos quatre
> enfants. Dix années semées de crises aussi fortes qu'elles
> correspondaient à des frustrations amoureuses. Je n'en savais rien,
> d'autant qu'elle a ce pouvoir d'écarter les doutes. Pendant ce temps
> je me battais pour la survie de mon idéal, la famille. J'entends
> encore ceux qui disent "Il doit être naïf pour ne pas avoir ouvert
> les yeux" ou bien "Si ça avait été moi", nous sommes donc le bon
> petit cocu. Ce qui est évident de l'extérieur, ne l'est plus quand on
> ne s'imagine pas qu'une mère de quatre enfants puisse s'envoyer en
> l'air aussi aisément, quand elle t'adresse sans cesse des messages
> d'amour et que la très faible fréquence des nos relations sexuelles
;................................................. .etc

Caram :

> Salut,
> *
> J'ai vécu dix années avec la femme qui est la mère de nos quatre
> enfants.
(...)
> Aux infideles, pensez-y !

Je crois que tout le monde s'en tape, et que votre article n'a rien à faire
sur un forum de droit; vous trouverez peut-être secours et réconfort sur le
forum spécialisé dans vos soucis, où je mets le suivi, en attendant plus
adapté: pensez bien à voter [oui] lors de l'appel au vote de
<news:7hk9q0191dmloer4pv9d1m84luhq0kjni6@news.teas er.net
--
jr
Sauvez les phénomènes!

jr wrote:

> Caram :
>>Salut,
>>>J'ai vécu dix années avec la femme qui est la mère de nos quatre
>>enfants.
> Je crois que tout le monde s'en tape, et que votre article n'a rien à faire
> sur un forum de droit; vous trouverez peut-être secours et réconfort sur le
> forum spécialisé dans vos soucis, où je mets le suivi, ...

Non, tu aurais plutôt dû le diriger sur fr.soc.feminisme.
D'une part parce que fr.sci.psychologie est surtout réservé aux
déséquilibrés, qui s'en tapent bien, de leur prochain.
D'autre part parce que là où je préconise, Caram aurait soulevé des
tempêtes de haine : Comment ? Un homme qui ne se soumet plus à nos
caprices ? Un dominateur-masculiniste-revanchard-facho-dégénéré qui ne
nous obéit même plus !
Vengeance !
Vengeance !
Vengeance !
Vengeance !

Etc.

Donc là, Caram aurait soulevé de l'intérêt. Bon, négatif, mais de
l'intérêt tout de même...

--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts
sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir
toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de
vérifier, par des expériences.
-- Jacques Lavau (retirer les anti et les spam pour le courriel)
http://perso.club-internet.fr/lavaujac/

"Jacques Lavau" <Nolavauspamjac@klube_internaite.effaire> a écrit dans le
message de news: 41bd6652$0$20835$7a628cd7@news.club-internet.fr...
> jr wrote:

> Non, tu aurais plutôt dû le diriger sur fr.soc.feminisme.
> D'une part parce que fr.sci.psychologie est surtout réservé aux
> déséquilibrés, qui s'en tapent bien, de leur prochain.

Je vous signale que Caram a déjà posté sur Psycho et je crois me souvenir
qu'il ne s'est pas fait jeter.

Sur chaque forum, il y a des déséquilibrés comme vous dites. Il y a aussi
des gens qui insultent, qui provoquent, qui s'énervent, qui
ironisent....mais il y a aussi des gens qui respectent les propos de
l'autre.

FB

"Jacques Lavau" <Nolavauspamjac@klube_internaite.effaire> a écrit dans le
message news: 41bd6652$0$20835$7a628cd7@news.club-internet.fr...
> jr wrote:
> > Caram :
> > > >>Salut,
> >> >>J'ai vécu dix années avec la femme qui est la mère de nos quatre
> >>enfants.
> > > > Je crois que tout le monde s'en tape, et que votre article n'a rien à
faire
> > sur un forum de droit; vous trouverez peut-être secours et réconfort sur
le
> > forum spécialisé dans vos soucis, où je mets le suivi, ...
> > Non, tu aurais plutôt dû le diriger sur fr.soc.feminisme.
> D'une part parce que fr.sci.psychologie est surtout réservé aux
> déséquilibrés, qui s'en tapent bien, de leur prochain.
> D'autre part parce que là où je préconise, Caram aurait soulevé des
> tempêtes de haine : Comment ? Un homme qui ne se soumet plus à nos
> caprices ? Un dominateur-masculiniste-revanchard-facho-dégénéré qui ne
> nous obéit même plus !
> Vengeance !
> Vengeance !
> Vengeance !
> Vengeance !
> Etc.
> Donc là, Caram aurait soulevé de l'intérêt. Bon, négatif, mais de
> l'intérêt tout de même...
> --
> La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
> connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts
> sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir
> toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de
> vérifier, par des expériences.
> -- Jacques Lavau (retirer les anti et les spam pour le courriel)
> http://perso.club-internet.fr/lavaujac/

De toutes façon les mecs sont tous des égoïstes, violents et obsédés par le
sexe. C'est sur fsf qu'on me l'a dit.

"jr" <jqs@rouillard.org> a écrit dans le message de news: Xns95BE67A153DF4rouillard@212.43.212.123...
> Caram :
> > Salut,
> > > J'ai vécu dix années avec la femme qui est la mère de nos quatre
> > enfants.
> (...)
> > Aux infideles, pensez-y !
> Je crois que tout le monde s'en tape, et que votre article n'a rien à faire
> sur un forum de droit; vous trouverez peut-être secours et réconfort sur le
> forum spécialisé dans vos soucis, où je mets le suivi, en attendant plus
> adapté: pensez bien à voter [oui] lors de l'appel au vote de
> <news:7hk9q0191dmloer4pv9d1m84luhq0kjni6@news.teas er.net> --
> jr
> Sauvez les phénomènes!

C'est bien un droit que la fidélité, et même un devoir inscrit dans le Code Civil....

Le droit au respect, aussi, que ce soit dans le couple, sur un forum ou dans la société en général !

Et Caram a la loyauté, le courage et l'honnêteté d'affirmer ces principes.

La justice vous emmerdera sans doute pour avoir osé affirmer des valeurs morales, mais vous pourrez toujours vous regarder et
regarder vos enfants droit dans les yeux.
Je partage cette Grandeur de l'âme...

Leo85 :

> C'est bien un droit que la fidélité, et même un devoir inscrit dans le
> Code Civil....

C'est une clause d'un contrat civil qui emporte conséquences civiles. Ca a
cessé d'être un droit quand c'est sorti du code pénal, dans les années 70.

> La justice vous emmerdera sans doute pour avoir osé affirmer des
> valeurs morales, mais vous pourrez toujours vous regarder et regarder
> vos enfants droit dans les yeux. Je partage cette Grandeur de l'âme...

....et ce Diamètre de la cheville aussi.

--
jr
Sauvez les phénomènes!

Poruku otvorio sam a video sam da je Sylvain, c�ija adresa je
antispam.@infonie.fr, pis�ao ove reci :

> De toutes façon les mecs sont tous des égoïstes, violents et obsédés par le
> sexe. C'est sur fsf qu'on me l'a dit.

"Moi j'ai bien les femmes, mais surtout se que j'aime en elles c'est leurs
chattes et leurs seins. C'est dingue se que c'est bon la chatte et les seins
d'une nana canon. Quand je pense que même les nanas hyper-canons on une
chatte, c'est a peine croyable, tellement leurs chatte doit être bonne. Si
j'étais une nana canon, je croie que je serais en permanence a me tripoter
les seins et la chatte J'adore mater les nanas, quand j'étais avec mon ex,
sa me permettait de mieux la baiser. Une fois je l'avait baisée hyper bien,
en fait c'est parce que on avait été a la piscine juste avant et j'avais pu
mater. L'été sur la plage j'arrête pas de mater, je vais reprendre la
drague, je préfère la drague sur plage plutôt que sur internet parce que
l'on voit mieux ce qu'on drague. Normalement il ne devrait pas y avoir de
problème, j'ai un corps athlétique, je suis myope mais avec des lentilles,
il y a pas de problème, je peut même allez dans l'eau avec. La fois ou
j'avais rencontré mon ex c'était sur la plage, j'était en période d'hyper
drague, j'en avait tirées trois avant mon ex." Sylvain
Message cbkkqh$am5$1@news.tiscali.fr,
http://minilien.com/?Ts7DMceyXI

--
"Le problème que nous avons en France, c'est que les gens sont contents des
services publics." (Renaud Dutreil, Ministre de la Fonction publique)

jr wrote:

> Leo85 :
>>C'est bien un droit que la fidélité, et même un devoir inscrit dans le
>>Code Civil....
> C'est une clause d'un contrat civil qui emporte conséquences civiles. Ca a
> cessé d'être un droit quand c'est sorti du code pénal, dans les années 70.
>>La justice vous emmerdera sans doute pour avoir osé affirmer des
>>valeurs morales, mais vous pourrez toujours vous regarder et regarder
>>vos enfants droit dans les yeux. Je partage cette Grandeur de l'âme...
> ...et ce Diamètre de la cheville aussi.

C'est vrai, cela !
En ce monde troublé où n'existent plus ni dieux ni diables,
au moins le Diamètre, cela existe !
Ouf ! Nous voilà en terrain solide !
Diamètre soit loué !

--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts
sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir
toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de
vérifier, par des expériences.
-- Jacques Lavau (retirer les anti et les spam pour le courriel)
http://perso.club-internet.fr/lavaujac/