"GRANYACA" <granyaca@free.fr> a écrit dans le message de news:
422031b5$0$30248$626a14ce@news.free.fr...
> Bonsoir à tous,
> bon, on va éviter de blesser les susceptibilités de certains.....
> Ma belle-soeur est à la CAF de Marseille.
> C'est une recherche permanente du petit détail qui permettra de suspendre
> les allocs......

Vérfier que des personnes qui touchent des prestations sociales attachées à
leur statut de parent isolé le sont vraiment, vous appelez ça un détail vous
??
Vous trouvez normal qu'une allocation parent isolé soit versée à quelqu'un
qui vit en couple ?

> Il y a même des agents spécialisés dans cette recherche.

L'expérience démontre hélas que ces vérifications ne sont pas toujours
inutiles.

> En ce qui concerne les comptes, ce n'est pas beau à voir...
> Les CAF vivent à crédit....et pour combien de temps encore ???

Raison de plus pour ne pas payer de prestations indues non ??

svbeev :


> Vérfier que des personnes qui touchent des prestations sociales
> attachées à leur statut de parent isolé le sont vraiment, vous
> appelez ça un détail vous ??
> Vous trouvez normal qu'une allocation parent isolé soit versée à
> quelqu'un qui vit en couple ?

C'est illégal, mais ce qui est anormal c'est que des choix de vie
privée aient une influence sur les prestations. Vie en couple ou en
trio, ou en couvent, ou whatever, en quoi ça regarde qui que ce soit?

Là où ça devient ubuesque, c'est quand des gens (étudiants par
exemple) sont colocataires. S'ils ont le malheur de ne pas être du
même sexe, bonjour les suspicions, au lieu d'avoir deux personnes
vivant seules, on cherche à y voir un couple. Bref, si inspection il
y a le seul critère sera le nombre de lits car la CAF admet que des
gens vivent isolés et colocataires, mais ils n'ont pas le droit de
baiser. Ou alors dans deux lits à une place.

Les homos ont plus de chance, le présupposé est inverse

--
jr

svbeev :


> Vérfier que des personnes qui touchent des prestations sociales
> attachées à leur statut de parent isolé le sont vraiment, vous
> appelez ça un détail vous ??
> Vous trouvez normal qu'une allocation parent isolé soit versée à
> quelqu'un qui vit en couple ?

C'est illégal, mais ce qui est anormal c'est que des choix de vie
privée aient une influence sur les prestations. Vie en couple ou en
trio, ou en couvent, ou whatever, en quoi ça regarde qui que ce soit?

Là où ça devient ubuesque, c'est quand des gens (étudiants par
exemple) sont colocataires. S'ils ont le malheur de ne pas être du
même sexe, bonjour les suspicions, au lieu d'avoir deux personnes
vivant seules, on cherche à y voir un couple. Bref, si inspection il
y a le seul critère sera le nombre de lits car la CAF admet que des
gens vivent isolés et colocataires, mais ils n'ont pas le droit de
baiser. Ou alors dans deux lits à une place.

Les homos ont plus de chance, le présupposé est inverse

--
jr
--
Republié pour cause d'annulation abusive <news:d00fes$a46$528@news.tiscali.frRéponse(s) déjà faite(s) à l'article original abusivement annulé:
-> <news:m9m753cvebqu.1txp5yffdojec.dlg@40tude.net-> <news:42209b54$0$1223$8fcfb975@news.wanadoo.fr-> <news:4220b1f9$0$31894$636a15ce@news.free.fr

Le samedi 26 février 2005, voici ce qu'écrivait jr:

> C'est illégal, mais ce qui est anormal c'est que des choix de vie
> privée aient une influence sur les prestations. Vie en couple ou en
> trio, ou en couvent, ou whatever, en quoi ça regarde qui que ce soit?

Tiens, j'y pense, comment ça se passe quand on vit en couple, mais que l'un
des deux est à la charge de l'allocataire ? (par exemple, s'il est
invalide)
Les allocs pour parent isolé ne sont plus versées ?
--
La Fred

"jr" <jqs@rouillard.org> a écrit dans le message de news:
Xns960991D04192rouillard@212.43.212.123...
> svbeev :
>> Vérfier que des personnes qui touchent des prestations sociales
>> attachées à leur statut de parent isolé le sont vraiment, vous
>> appelez ça un détail vous ??
>> Vous trouvez normal qu'une allocation parent isolé soit versée à
>> quelqu'un qui vit en couple ?
> C'est illégal, mais ce qui est anormal c'est que des choix de vie
> privée aient une influence sur les prestations. Vie en couple ou en
> trio, ou en couvent, ou whatever, en quoi ça regarde qui que ce soit?

Vous préconisez quoi ? Qu'on supprime purement est simplement l'allocation
de parent isolée ou que l'on verse les prestations sans aucun contrôle ?
Dans ce cas je gage que le nombre de parents isolés va furieusement
augmenter...
Il n'est pas question de choix de vie mais d'une situation de fait. Quand
les aides sont destinées à venir en aide au personnes _seules_ il ne me
parait pas aberrant de vérifier qu'elles vivent _seules_.

> Là où ça devient ubuesque, c'est quand des gens (étudiants par
> exemple) sont colocataires. S'ils ont le malheur de ne pas être du
> même sexe, bonjour les suspicions, au lieu d'avoir deux personnes
> vivant seules, on cherche à y voir un couple. Bref, si inspection il
> y a le seul critère sera le nombre de lits car la CAF admet que des
> gens vivent isolés et colocataires, mais ils n'ont pas le droit de
> baiser. Ou alors dans deux lits à une place.

Il est assez rare de partager le même lit sans aller un peu au-delà et de
faire, pour partie au moins bourse commune (sans jeu de mots....). A priori
quand on vit au même endtroit et qu'on partage son lit on est un peu plus
que des colocataires.

> Les homos ont plus de chance, le présupposé est inverse

Les parents isolés y sont aussi plus rares que dans le reste de la
population .

Non, je n'ai pas voulu dire que tout était du détail, mais il arrive assez
souvent que pour un détail, les versements soient suspendus. Il y a des
gens, qui n'ont pas de grandes capacités pour écrire et s'exprimer, surtout
pour des dossiers administratifs ,et dans ces cas, l'administration ne fait
aucun effort. Je vous assure que si des allocataires perçoivent des sommes
indûment, d'autres n'ont rien alors qu'ils pourraient prétendre à des aides.
Par contre, il est évident que la fraude doit être traquée.

================================================== ====
"svbeev" <tcweb@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
42205c0e$0$19321$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> "GRANYACA" <granyaca@free.fr> a écrit dans le message de news:
> 422031b5$0$30248$626a14ce@news.free.fr...
>> Bonsoir à tous,
>>> bon, on va éviter de blesser les susceptibilités de certains.....
>> Ma belle-soeur est à la CAF de Marseille.
>> C'est une recherche permanente du petit détail qui permettra de suspendre
>> les allocs......
> Vérfier que des personnes qui touchent des prestations sociales attachées
> à leur statut de parent isolé le sont vraiment, vous appelez ça un détail
> vous ??
> Vous trouvez normal qu'une allocation parent isolé soit versée à quelqu'un
> qui vit en couple ?
>> Il y a même des agents spécialisés dans cette recherche.
> L'expérience démontre hélas que ces vérifications ne sont pas toujours
> inutiles.
>> En ce qui concerne les comptes, ce n'est pas beau à voir...
>> Les CAF vivent à crédit....et pour combien de temps encore ???
> Raison de plus pour ne pas payer de prestations indues non ??

svbeev a écrit :


>>>Vous trouvez normal qu'une allocation parent isolé soit versée à
>>>quelqu'un qui vit en couple ?
>>>C'est illégal, mais ce qui est anormal c'est que des choix de vie
>>privée aient une influence sur les prestations. Vie en couple ou en
>>trio, ou en couvent, ou whatever, en quoi ça regarde qui que ce soit?
> Vous préconisez quoi ? Qu'on supprime purement est simplement l'allocation
> de parent isolée ou que l'on verse les prestations sans aucun contrôle ?

Contrôle de quoi? De qui baise avec qui? Vous réalisez de quoi il s'agit?

> Dans ce cas je gage que le nombre de parents isolés va furieusement
> augmenter...

Et donc?...le budget de l'armée va être amputé de 0,1%?

> Il n'est pas question de choix de vie mais d'une situation de fait. Quand
> les aides sont destinées à venir en aide au personnes _seules_ il ne me
> parait pas aberrant de vérifier qu'elles vivent _seules_.

Ce qui est aberrant, c'est de prévoir des aides en fonction de choix de
vie privés. Pareil pour le fisc d'ailleurs, ce qui conduit certains à se
marier (ou pas) pour (ou contre) les impôts. Quand le système censé
compenser se met à inciter, vaut mieux regarder de près si les grands
principes sont clairs. Or là, ils ne le sont pas.

>>Là où ça devient ubuesque, c'est quand des gens (étudiants par
>>exemple) sont colocataires. S'ils ont le malheur de ne pas être du
>>même sexe, bonjour les suspicions, au lieu d'avoir deux personnes
>>vivant seules, on cherche à y voir un couple. Bref, si inspection il
>>y a le seul critère sera le nombre de lits car la CAF admet que des
>>gens vivent isolés et colocataires, mais ils n'ont pas le droit de
>>baiser. Ou alors dans deux lits à une place.
> Il est assez rare de partager le même lit sans aller un peu au-delà et de
> faire, pour partie au moins bourse commune (sans jeu de mots....). A priori
> quand on vit au même endtroit et qu'on partage son lit on est un peu plus
> que des colocataires.

....et ça ne regarde personne. Si deux "vrais" colocataires baisent un
soir de cuite occasionnellement, ça compte? Combien de fois par an il
faut? Par derrière, ça compte aussi? Une petite pipe debout qui ne
nécessite pas un grand lit? Vous aimez vivre dans une société où l'on
paie des fonctionnaires pour vérifier si les gens baisent ensemble ou pas?

>>Les homos ont plus de chance, le présupposé est inverse
> Les parents isolés y sont aussi plus rares que dans le reste de la
> population .

Les aides aux personnes seules ne se résument pas aux parents, ex RMI.

Tiens, je symposte.

--
jr
Gratuit pour les filles.

svbeev a écrit :


>>>Vous trouvez normal qu'une allocation parent isolé soit versée à
>>>quelqu'un qui vit en couple ?
>>>C'est illégal, mais ce qui est anormal c'est que des choix de vie
>>privée aient une influence sur les prestations. Vie en couple ou en
>>trio, ou en couvent, ou whatever, en quoi ça regarde qui que ce soit?
> Vous préconisez quoi ? Qu'on supprime purement est simplement l'allocation
> de parent isolée ou que l'on verse les prestations sans aucun contrôle ?

Contrôle de quoi? De qui baise avec qui? Vous réalisez de quoi il s'agit?

> Dans ce cas je gage que le nombre de parents isolés va furieusement
> augmenter...

Et donc?...le budget de l'armée va être amputé de 0,1%?

> Il n'est pas question de choix de vie mais d'une situation de fait. Quand
> les aides sont destinées à venir en aide au personnes _seules_ il ne me
> parait pas aberrant de vérifier qu'elles vivent _seules_.

Ce qui est aberrant, c'est de prévoir des aides en fonction de choix de
vie privés. Pareil pour le fisc d'ailleurs, ce qui conduit certains à se
marier (ou pas) pour (ou contre) les impôts. Quand le système censé
compenser se met à inciter, vaut mieux regarder de près si les grands
principes sont clairs. Or là, ils ne le sont pas.

>>Là où ça devient ubuesque, c'est quand des gens (étudiants par
>>exemple) sont colocataires. S'ils ont le malheur de ne pas être du
>>même sexe, bonjour les suspicions, au lieu d'avoir deux personnes
>>vivant seules, on cherche à y voir un couple. Bref, si inspection il
>>y a le seul critère sera le nombre de lits car la CAF admet que des
>>gens vivent isolés et colocataires, mais ils n'ont pas le droit de
>>baiser. Ou alors dans deux lits à une place.
> Il est assez rare de partager le même lit sans aller un peu au-delà et de
> faire, pour partie au moins bourse commune (sans jeu de mots....). A priori
> quand on vit au même endtroit et qu'on partage son lit on est un peu plus
> que des colocataires.

....et ça ne regarde personne. Si deux "vrais" colocataires baisent un
soir de cuite occasionnellement, ça compte? Combien de fois par an il
faut? Par derrière, ça compte aussi? Une petite pipe debout qui ne
nécessite pas un grand lit? Vous aimez vivre dans une société où l'on
paie des fonctionnaires pour vérifier si les gens baisent ensemble ou pas?

>>Les homos ont plus de chance, le présupposé est inverse
> Les parents isolés y sont aussi plus rares que dans le reste de la
> population .

Les aides aux personnes seules ne se résument pas aux parents, ex RMI.

Tiens, je symposte.

--
jr
Gratuit pour les filles.
--
Republié pour cause d'annulation abusive <news:d00f7e$a46$116@news.tiscali.fr

même pas.
Pour l'administration, un couple homo est un couple.
C'est l'adaptation du 21 ème siècle.....

+++++++++++++++++++++++++++++++++++
"jr" <jqs@rouillard.org> a écrit dans le message de news:
Xns960991D04192rouillard@212.43.212.123...
> svbeev :
>> Vérfier que des personnes qui touchent des prestations sociales
>> attachées à leur statut de parent isolé le sont vraiment, vous
>> appelez ça un détail vous ??
>> Vous trouvez normal qu'une allocation parent isolé soit versée à
>> quelqu'un qui vit en couple ?
> C'est illégal, mais ce qui est anormal c'est que des choix de vie
> privée aient une influence sur les prestations. Vie en couple ou en
> trio, ou en couvent, ou whatever, en quoi ça regarde qui que ce soit?
> Là où ça devient ubuesque, c'est quand des gens (étudiants par
> exemple) sont colocataires. S'ils ont le malheur de ne pas être du
> même sexe, bonjour les suspicions, au lieu d'avoir deux personnes
> vivant seules, on cherche à y voir un couple. Bref, si inspection il
> y a le seul critère sera le nombre de lits car la CAF admet que des
> gens vivent isolés et colocataires, mais ils n'ont pas le droit de
> baiser. Ou alors dans deux lits à une place.
> Les homos ont plus de chance, le présupposé est inverse
> --
> jr

GRANYACA a écrit :


>>Les homos ont plus de chance, le présupposé est inverse

> même pas.
> Pour l'administration, un couple homo est un couple.

Je parle du présupposé. Deux hommes vivant en colocation n'auront pas de
froncements de sourcils s'ils demandent chacun le RMI personne seule.

--
jr
Gratuit pour les filles.