un peu de lecture, avec des conseils plein de bon sens !

http://devenirriche.blogspot.com/200...atrimoine.html

ex :

" Prenons maintenant deux exemples concrets dans notre quotidien. M. Dupont
a 50 ans et vend des mobile-homes. Il gagne 90 000 euros par an. Son
patrimoine selon la formule ci-dessus devrait être de 450 000 euros. Son
train de vie n'étant pas élevé, son patrimoine est déjà de 1 million d'euros
! M. Durand, lui, est avocat, il a 50 ans et gagne 90 000 euros par an
également. Son patrimoine actuel est de 200 000 euros. M. Durand a fait de
longues études, pourtant son patrimoine est très inférieur à celui d'un
vendeur de mobile-homes ! Ils ont pourtant tous les deux le même âge et les
mêmes revenus. Seulement M. Durand veut dépenser beaucoup plus pour
maintenir et afficher le train de vie d'une famille d'avocat.

Les personnes riches, ou contraire de celles qui affichent un train de vie
élevé, vivent en dessous de leurs moyens et ne tombent pas dans tous les
pièges de la société de consommation. Elles savent faire la différence entre
leurs besoins et leurs envies, ou plus exactement entre leurs besoins et les
envies que d'autres (la publicité, les médias, par exemple) essaient de nous
donner. Elles gardent leurs objectifs en tête au lieu de céder à des achats
impulsifs et regrettés."


.... sur ces paroles, je vous quitte pour préparer mon voyage, direction
soleil !


NiKo

NiKo a écrit :
> un peu de lecture, avec des conseils plein de bon sens !
> http://devenirriche.blogspot.com/200...atrimoine.html
> ex :
> " Prenons maintenant deux exemples concrets dans notre quotidien. M. Dupont
> a 50 ans et vend des mobile-homes. Il gagne 90 000 euros par an. Son
> patrimoine selon la formule ci-dessus devrait être de 450 000 euros. Son
> train de vie n'étant pas élevé, son patrimoine est déjà de 1 million d'euros
> ! M. Durand, lui, est avocat, il a 50 ans et gagne 90 000 euros par an
> également. Son patrimoine actuel est de 200 000 euros. M. Durand a fait de
> longues études, pourtant son patrimoine est très inférieur à celui d'un
> vendeur de mobile-homes ! Ils ont pourtant tous les deux le même âge et les
> mêmes revenus. Seulement M. Durand veut dépenser beaucoup plus pour
> maintenir et afficher le train de vie d'une famille d'avocat.
> Les personnes riches, ou contraire de celles qui affichent un train de vie
> élevé, vivent en dessous de leurs moyens et ne tombent pas dans tous les
> pièges de la société de consommation. Elles savent faire la différence entre
> leurs besoins et leurs envies, ou plus exactement entre leurs besoins et les
> envies que d'autres (la publicité, les médias, par exemple) essaient de nous
> donner. Elles gardent leurs objectifs en tête au lieu de céder à des achats
> impulsifs et regrettés."

+1

> ... sur ces paroles, je vous quitte pour préparer mon voyage, direction
> soleil !

Bonnes vacances.

Il me tarde de partir ..... et encore tous ces cons au boulot demain .....

--
Vsin

Je ne connaîtrai pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur est la
petite mort qui conduit à l'oblitération totale. J'affronterai ma peur.
Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et lorsqu'elle
sera passée, je tournerai mon oeil intérieur sur mon chemin. Et là où
elle sera passée, il n'y aura plus rien. Rien que moi.

Le 16/07/2009, Vsin a supposé :

>> Les personnes riches, ou contraire de celles qui affichent un train de vie
>> élevé, vivent en dessous de leurs moyens

Ca sert à quoi d'être riche alors ?

SRV wrote:
> Le 16/07/2009, Vsin a supposé :
>
>>> Les personnes riches, ou contraire de celles qui affichent un train
>>> de vie élevé, vivent en dessous de leurs moyens
>
> Ca sert à quoi d'être riche alors ?
>
>

Evidemment, que les riches vivent au dessous de leurs moyens: z'ont
tellement de pognon qu'ils n'arrivent pas à le dépenser en entier!
Même çui qui s'est payé Chelsea, il aurait pu se payer le Real. Il vit
au dessous de ses moyens.

Kulasec avait soumis l'idée :

> Evidemment, que les riches vivent au dessous de leurs moyens:

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit :-)

Je me suis demandé à quoi cela servait d'être riche si ce n'est pour
claquer tout son pognon (et non pas claquer plus que le pognon possédé,
en clair avoir des dettes).

La vie est courte ....

> Je me suis demandé à quoi cela servait d'être riche si ce n'est pour
> claquer tout son pognon (et non pas claquer plus que le pognon possédé,
> en clair avoir des dettes).
> La vie est courte ....

Riche, ca veut rien dire.

Par contre, on peut vouloir preaparer l'avenir en securisant une
retraite maison (car la collectivite risque de faire defaut dans
quelques annees), se construire ou acheter une residence principale
confortbale et qui nous plaise, s'acheter une residence secondaire
pour s'evader le weekend et pendant les vacances etc ....

Se constituer un patrimoine et se donner un confort de vie, se donner
de la serenite par rapport a l'avenir, n'est pas forcement etre riche
pecunierement parlant. C'est etre riche d'autre chose.

Tiens, pour moi, la richesse, c'est la serenite.



Vsin