"xx" <xx@xx.com> a écrit dans le message de news:
4830215a$0$17177$426a74cc@news.free.fr...
> ça peut vouloir dire que Delanoé à augmenté tous les pauvres qui
> maintenant font monter les prix

ou bien il les a poussé à la périphérie.

> il serait vachement fort pour avoir fait ça tout seul en 5 ans
>
> les quartiers populaires (abordables quoi) sont en banlieue

c'est aussi pour cela que Delanoë voit plus loin avec le projet de grand
Paris.
Et afin que les pauvres restent à la périphérie et ne viennent plus embêter
les bobos de Paris on a rendu la circulation en voiture impossible à Paris.
Velib a remplacé la voiture, avec le léger inconvénient que pour prendre un
vélib il faut habiter dans le coin.
Evidemment y a le métro mais là aussi Delanoë a un plan: un ligne circulaire
autour de Paris. Comme ça les pauvres ne s'embétent plus à aller dans Paris
et peuvent travailler en banlieue et y vivre sans parasiter l' utilisateur
du vélib.

> les immeubles populaires (insalubres il y a qques années quoi) ont été
> rachetés et reconstruits/rénovés

avant de les rénover on les a vidé de leurs locataires priés d'aller loger
ailleurs.
après rénovation, de nouveaux locataires se sont installés. Pas les même
qu'avant.

> les quartiers populaires (pourris il y a qques années quoi) ont été
> rénovés
>
> tous les promoteurs sont à la solde de Delanoé : il est trop fort ce mec
>

non simple volonté politique.
>

"finesse" <finesse1NOSPAM@free.fr> a écrit dans le message de news:
482fe890$0$23089$426a74cc@news.free.fr...
>
>>"Aerandir Anwamanë" <winnidimedici@excite.it> a écrit dans le message de
>>news:
>>f7109edf-3fcc-4ce5-99ab->23b5a9497fd7@f63g2000hsf.googlegroups.com...
>>> pour être fair aussi, t'as pas eu des hausses à 3 chiffres sur tous les
>>> arrondissements pendant les différents quinquennats de Chirac.
>
>>Ouch....
>>Je retrouve les problèmes classiques de finesse avec la logique et la
>>compréhension.
>
> Evolution des prix du XVI arrondissement sous l'ére Delanoë: environ +62%.
> Prix moyen du m2: 7500.
> Evolution du XVIIIème: environ +113%. Prix moyen du m2: 5100.
>
> situation à l'arrivée de Delanoë:
> Prix dans le XVI: 4620
> Prix dans le XX: 2400
>
> A l'arrivée de Delanoë le XVIIIème était 91% moins cher que le XVI.
> 5 ans après, le XVIIIème est 45% moins cher.
>
>
> Ou est passé le quartier populaire et qui l'a détruit ?
>

ça peut vouloir dire que Delanoé à augmenté tous les pauvres qui maintenant
font monter les prix
il serait vachement fort pour avoir fait ça tout seul en 5 ans

les quartiers populaires (abordables quoi) sont en banlieue

les immeubles populaires (insalubres il y a qques années quoi) ont été
rachetés et reconstruits/rénovés
les quartiers populaires (pourris il y a qques années quoi) ont été rénovés

tous les promoteurs sont à la solde de Delanoé : il est trop fort ce mec

>"Aerandir Anwamanë" <winnidimedici@excite.it> a écrit dans le message de
>news: f7109edf-3fcc-4ce5-99ab->23b5a9497fd7@f63g2000hsf.googlegroups.com...
>> pour être fair aussi, t'as pas eu des hausses à 3 chiffres sur tous les
>> arrondissements pendant les différents quinquennats de Chirac.

>Ouch....
>Je retrouve les problèmes classiques de finesse avec la logique et la
>compréhension.

Evolution des prix du XVI arrondissement sous l'ére Delanoë: environ +62%.
Prix moyen du m2: 7500.
Evolution du XVIIIème: environ +113%. Prix moyen du m2: 5100.

situation à l'arrivée de Delanoë:
Prix dans le XVI: 4620
Prix dans le XX: 2400

A l'arrivée de Delanoë le XVIIIème était 91% moins cher que le XVI.
5 ans après, le XVIIIème est 45% moins cher.


Ou est passé le quartier populaire et qui l'a détruit ?

t'as pas compris, il parle de hausses brutes en euros du prix et tout de
suite ça en jette plus. c'est ça sa logique...

"Aerandir Anwamanë" <winnidimedici@excite.it> a écrit dans le message de
news: f7109edf-3fcc-4ce5-99ab-23b5a9497fd7...oglegroups.com...
> pour être fair aussi, t'as pas eu des hausses à 3 chiffres sur tous les
> arrondissements pendant les différents quinquennats de Chirac.

Ouch....


Je retrouve les problèmes classiques de finesse avec la logique et la
compréhension.

> pour être fair aussi, t'as pas eu des hausses à 3 chiffres sur tous les
> arrondissements pendant les différents quinquennats de Chirac.

Ouch....


Je retrouve les problèmes classiques de finesse avec la logique et la
compréhension.

On 17 mai, 02:03, "quetzaco" <bruxerdesdents_halteaus...@yahoo.fr>
wrote:

> pour une fois (la première d'ailleurs) je suis d'accord avec toi sur ce
> constat. (sans doute moins sur les raisons profondes)
> la gôche bobo de paris (je parle des élus) fait fuir les pauvres
> puisqu'effectivement cette gauche, de la sociale démocratie aux trotskystes,
> détestent les classes populaires. leur politique de déplacements en est
> d'ailleurs un exemple caractéristique...

Je suis d'accord avec toi sur ce constat.

Et de ce coté, la disparition du PC et la fonctionarisation des
syndicats a été une catastrophe pour ces classes populaires qui n'ont
plus aucun levier de communication pour défendre leurs intérêts.

>"Aerandir Anwamanë" <winnidimedici@excite.it> a écrit dans le message de
>news: b28f7ed4-db37-4364-985b->6b89146a7cc9@26g2000hsk.googlegroups.com...
>Pour être "fair", cette politique de gentrisation de Paris a été
>initié par Chirac il y plus de 20 ans.

pour être fair aussi, t'as pas eu des hausses à 3 chiffres sur tous les
arrondissements pendant les différents quinquennats de Chirac.
Ce con de Chirac laissait des arrondissements pour les pauvres. La gauche
caviar elle n'en veut pas du tout. Elle n'a aucun scrupule car elle peut
manifester sa solidarité en défilant avec l'association DAL et en cotisant
pour elle (ce qui lui permet d'ailleurs de réduire ses impôts).

Pour être "fair", cette politique de gentrisation de Paris a été
initié par Chirac il y plus de 20 ans.
Mais c'est vrai que la mairie actuelle l'a perpétuée. Et c'est vrai
que Chirac c'est l'"autre gauche".

pour une fois (la première d'ailleurs) je suis d'accord avec toi sur ce
constat. (sans doute moins sur les raisons profondes)
la gôche bobo de paris (je parle des élus) fait fuir les pauvres
puisqu'effectivement cette gauche, de la sociale démocratie aux trotskystes,
détestent les classes populaires. leur politique de déplacements en est
d'ailleurs un exemple caractéristique...



"finesse" <finesse1NOSPAM@free.fr> a écrit dans le message de news:
482e05d6$0$24599$426a34cc@news.free.fr...
> j'avais dit l'année derniére à propos de Paris qu'on pouvait acheter les
> yeux fermés même dans le coin le plus pourri de Paris.
> http://minilien.com/?q5TUhoBBeg
>
> Voilà le résultat dans le tableau ci-après:
> http://www.lesechos.fr/medias/2008/0404//300255022.pdf
> exemple belleville quartier pourri du 20ème: hausse à 2 chiffres
>
> Pour se faire du fric, y a rien de tel que d'acheter un bien immobilier
> dans une ville gérée par la gauche caviar.
> Ils n'aiment pas les pauvres et n'ont aucun scrupule .... eux.
>

Le Sat, 17 May 2008 00:08:58 +0200, finesse a écrit:

[snip]

L'escroc a encore parlé.

J'espère que ton patron te paie bien pour faire du lobbying 24h/24 sur un
newsgroup lu par une dizaine de pécnaux.


lololol