mise à jour:

ACCOR
A NOVO
ATOS ORIGIN
AXA
BACOU - DALLOZ
ELIOR
ETAM DEVELOPPEMENT
L'OREAL

qu'en pensez-vous?

"fgenes" <fgenes[at]yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:3ff466ce$0$28690$626a54ce[at]news.free.fr...
- quote -

In article <bt29as$1r2$1[at]news-reader4.wanadoo.fr> , "DCH" <oooh.j[at]mes.007> writes:
- quote -


Tu veux toujours qu'on te le dise ?

Voilà la raison de vendre : une prise de bénéfices partiels sur une action qui
a fait + de 15% en quelques jours.



In article <bt3dva$pn6$1[at]iletudy.ifremer.fr> , molagnon.a.oter[at]ifremer.fr (mol) writes:
- quote -

"Si vous étiez intelligent, dites-moi donc qu'est-ce que je dois vous
demander à présent... Votre Sérénité, pouvez-vous me dire, c'est très
important, concentrez-vous, pouvez-vous me dire quel est le numéro du compte
en banque de monsieur ?
Oui.
Vous pouvez le dire ?
(---------) Oui !
Vous pouvez le dire ?
(-----------) Oui !!!
Il peut le dire!!! Bravo! Il est extraordinaire, il est vraiment
sensationnel."

Le Sahr RABIN-DRANATH DUVAL est-il crédible lorsqu'il dit qu'il peut le dire
? Grande question. C'est un peu le même problème sur un marché financier,
lorsqu'un intervenant donne son avis ou son objectif: il peut toujours le
dire. Quelles que soient ses raisons. Par contre la vraie valeur du titre,
le prix de l'action à une date donnée dans le futur, personne ne les
connaît.

Maintenant, à la différence du Sahr, parmi les gens qui disent qu'il faut
acheter ou vendre, il y en a qui sont longs, d'autres qui sont courts et
d'autres enfin qui sont hors du marché. Parmi ces gens, il y a aussi des
intervenants très différents: des joueurs de court ou de long terme, des
boursicoteurs du dimanche, des amateurs éclairés, des professionnels, des
analystes bien renseignés, et peut-être même des insiders. Alors bien sûr, a
priori, on ne peut pas savoir; il y a "assymétrie d'information" comme on
dit. Mais l'art du joueur, sa valeur ajoutée, c'est justement d'analyser
toute cette information: savoir trier le bon grain de l'ivraie, et
comprendre pourquoi, à un moment donné, les uns disent ceci et les autres
cela. Ceux qui lisent fmf plutôt que Boursorama, par exemple, pensent
peut-être que les Sahrs y sont moins des charlatans...

Bons succès pour 2004.

"mol" <molagnon.a.oter[at]ifremer.fr> a écrit dans le message de news:
bt3dva$pn6$1[at]iletudy.ifremer.fr...
- quote -

In article <bt29as$1r2$1[at]news-reader4.wanadoo.fr> , "DCH" <oooh.j[at]mes.007> writes:
- quote -

Le fait que plein de gens voient plein de raisons de vendre, mais ne puissent
en citer aucune quand on les leur demande, me semble une excellente raison pour
acheter.

Suivant le même principe que quand Alcatel était à 95, tout le monde voyait
d'excellentes raisons d'acheter, mais personne n'était capable d'en détailler une.

Pouvez-vous me dire pourquoi vous avez Alcatel en portefeuille SVP ? Je ne
vois que des raisons de vendre cette valeur et ça m'intéresse d'être
challengé sur mon opinion.

Oberthur me surprend aussi, mais je connais moins bien.

Dans une approche contrarienne ou "value", méfiez vous pour Vet'affaires, la
valeur me semble un peu starisée en ce moment. Par exemple, elle apparait en
front page de Boursorama dans la rubrique "potentiels". Cela veut dire que
tous les investisseurs qui se connectent sur Boursorama tombent sur cette
recommendation.

Bons investissements pour 2004.

"fgenes" <fgenes[at]yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
3ff466ce$0$28690$626a54ce[at]news.free.fr...
- quote -

fgenes <fgenes[at]yahoo.fr> wrote (écrivait)*:

- quote -

CREDIT AGRICOLE (malheureusement pour toi, pas dans la liste)

Air liquide
Air france
OBERTHUR CARD SYS.
GROUPE CRIT
VINCI
GROUPE BOURBON
VET AFFAIRES
VIVENDI UNIVERSAL
CARREFOUR
ALCATEL A
L'OREAL

Qu'en pensez vous??? Avec quelle valeur etes-vous ok, avec laquelle, non?
merci!!