Introduction - Un peu d'histoire, pour les plus jeunes :

1971, suspension de la convertibilité du dollar en or. Il s'ensuit
quelques années de dépréciation du dolar, vis à vis des monnaies
"fortes", DM et CHF en tête.

1979, renversement de tendance, et la vague va durer 6 ans, pas moins :
- fin 1979 : 1 dollar pour 1.74 Deutchmark,
- mars 1985 : 1 dollar pour pas moins de 3.44 DM !

Les convulsions récentes n'ont donc rien de nouveau et "historique"
http://cjoint.com/data/fEtyAsretg.htm


Quand on nous parle de "défendre l'euro", c'est du vent total.

Pour ce faire, la seule possibilité serait que la BCE monte ses taux...
Ce qu'elle n'a aucune raison de faire vis à vis de ses objectifs
d'inflation, si les gouvernements tiennent - ou semblent tenir- leurs
promesses de réduction des déficits publics. Au contraire, elle ca être
contrainte d'accompagner ces politiques récessionnistes par des taux
très bas.

Donc l'euro va plonger, gentiment et longuement.
Voilà une donnée très fiable, très utile pour choisir une stratégie.

--
Dix libertés mises ensemble font un déterminisme.
(Pierre Teihard de Chardin)

Colonel Kilgore a écrit :
> Quand on nous parle de "défendre l'euro", c'est du vent total.
> Pour ce faire, la seule possibilité serait que la BCE monte ses taux...

Ne faudrait-il pas aussi que l'euro fort fasse partie de la vision
commune des gouvernants européens ?

Le 30/05/2010, Mol a supposé :
> Ne faudrait-il pas aussi que l'euro fort fasse partie de la vision commune
> des gouvernants européens ?

Si tu penses euro fort = on a confiance, ma réponse est oui.

Après euro fort c'est combien ?

Ca fait 3 ans que l'on entend les exportateurs dirent que l'euro est
trop fort. Ca tombe bien la parité eur/usd revient à ses niveaux d'il y
a 3 ans.

SRV a écrit :
> Le 30/05/2010, Mol a supposé :
>> Ne faudrait-il pas aussi que l'euro fort fasse partie de la vision
>> commune des gouvernants européens ?
> Si tu penses euro fort = on a confiance, ma réponse est oui.
> Après euro fort c'est combien ?
> Ca fait 3 ans que l'on entend les exportateurs dirent que l'euro est
> trop fort. Ca tombe bien la parité eur/usd revient à ses niveaux d'il y
> a 3 ans.

A 1,15, tout le monde gueulait, alors en ce moment, je me marre. Quelle
bande de cons.






--
Vsin


"Je ne connaîtrai pas la pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur
est la petite mort qui conduit a l'oblitération totale. J'affronterai ma
peur. Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et
lorsqu'elle sera passée, je tournerai mon oeil intérieur sur son chemin.
Et la ou elle sera passée, il n'y aura plus rien. Rien que moi."

SRV a écrit :
> Le 30/05/2010, Mol a supposé :
>> Ne faudrait-il pas aussi que l'euro fort fasse partie de la vision
>> commune des gouvernants européens ?
> Si tu penses euro fort = on a confiance, ma réponse est oui.

Même là, je ne crois pas à la force via la confiance mais à la confiance
en raison de la force. L'euro devrait être une arme pour la politique
économique européenne comme le dollar, le yen, le mark ou le yuan pour
celle de leurs pays. On ne peut dire qu'une arme est forte et qu'on a
confiance en elle qu'après s'en être servi avec succès, ce qui n'a pas
été le cas.

La force, dans ce cas, n'est évidemment pas liée à la parité élevée sauf
si on est allemand.

> Après euro fort c'est combien ?
> Ca fait 3 ans que l'on entend les exportateurs dirent que l'euro est
> trop fort. Ca tombe bien la parité eur/usd revient à ses niveaux d'il y
> a 3 ans.

On est revenu à un niveau supportable. Il faut le faire baisser de
10-15% supplémentaires pour en faire une arme efficace. Si on n'attaque
pas maintenant, on ne meurt pas mais on reste des vaincus.

Mol a couché sur son écran :
> Si on n'attaque pas maintenant, on ne meurt pas mais on reste des vaincus.

A la radio j'ai entendu une phrase d'Atalli qui disait qu'avec
l'arrivée du FMI pour aider la Grèce, l'Europe avait perdu la bataille
de la confiance.

Analogie avec Churchill qui avait dit en 40 que la France avait le
choix entre le déshonneur et la guerre, et qu'en choisissant le
déshonneur au final elle aurait les deux (?!)

SRV a écrit :
> Mol a couché sur son écran :
>> Si on n'attaque pas maintenant, on ne meurt pas mais on reste des
>> vaincus.
> A la radio j'ai entendu une phrase d'Atalli qui disait qu'avec l'arrivée
> du FMI pour aider la Grèce, l'Europe avait perdu la bataille de la
> confiance.
> Analogie avec Churchill qui avait dit en 40 que la France avait le choix
> entre le déshonneur et la guerre, et qu'en choisissant le déshonneur au
> final elle aurait les deux (?!)
Si je ne me trompe, il avait quand même uni Chamberlain à Daladier dans
ce compliment par ailleurs parfaitement justifié.

Mol a pensé très fort :

> Si je ne me trompe, il avait quand même uni Chamberlain à Daladier dans ce
> compliment par ailleurs parfaitement justifié.

Bien vu, c'était en 38 (et non 40) avec les accords de Munich.

SRV a écrit :
> Mol a couché sur son écran :
>> Si on n'attaque pas maintenant, on ne meurt pas mais on reste des
>> vaincus.
> A la radio j'ai entendu une phrase d'Atalli qui disait qu'avec l'arrivée
> du FMI pour aider la Grèce, l'Europe avait perdu la bataille de la
> confiance.
> Analogie avec Churchill qui avait dit en 40 que la France avait le choix
> entre le déshonneur et la guerre, et qu'en choisissant le déshonneur au
> final elle aurait les deux (?!)


Ajoutons pour rebondir que Winston Churchill n'a pas hésité à s'inspirer
de la doctrine nationale socialiste en reproduisant presque mot à mot le
fameux discours de Goebbel concernant le rideau de fer s'abattant et
coupant l'Europe en deux,il ne s'est pas foulé Churchill,leplagiaire !!!

Il a juste ramassé que dis-je dérobé ce qui restait des ruines encore
fumantes du III ème Reich.

SRV a présenté l'énoncé suivant :

> Analogie avec Churchill qui avait dit en 40 que la France avait le choix
> entre le déshonneur et la guerre, et qu'en choisissant le déshonneur au final
> elle aurait les deux (?!)

Ca n'était pas en 40, mais les 29-30 septembre 38, conférence de
Munich, à la quelle la France et la Grande Bretagne avaient abandonné
l'Europe centrale au Reich.

Au retour de la délégation britannique, Churchill aurait ainsi
apostrophé l'encore premier ministre Chamberlain, aux Communes :

"Vous aviez le choix entre le déshonneur et la guerre, vous avez choisi
le déshonneur, et vous aurez les deux".

--
i pi
1 + e = 0