Marabout japonais dire monter, stagner, ou alors descendre.

le bureau DayByDay note la formation d’un marubozu blanc avec un corps
de quasiment 100 points. Cette figure annule toutes les lectures
baissières et indique que finalement, les acheteurs ont pris la main sur
le marché. Les sommets à 3759.54 points sont testés : le franchissement
de cet obstacle provoquera une nouvelle impulsion nette vers 3860
points. Le bureau DaybyDay prend un biais neutre dans l’attente d’un
signal. A noter qu’une clôture sous 3680 points serait un franc signal
baissier.

On 3 août, 09:01, Mol <molag...@ifremer-a-oter.fr> wrote:
> Marabout japonais dire monter, stagner, ou alors descendre.
> le bureau DayByDay note la formation d’un marubozu blanc avec un corps
> de quasiment 100 points. Cette figure annule toutes les lectures
> baissières et indique que finalement, les acheteurs ont pris la main sur
> le marché. Les sommets à 3759.54 points sont testés : le franchissement
> de cet obstacle provoquera une nouvelle impulsion nette vers 3860
> points. Le bureau DaybyDay prend un biais neutre dans l’attente d’un
> signal. A noter qu’une clôture sous 3680 points serait un franc signal
> baissier.

Ho, dans la catégorie rigolo,il y a celui-là :

http://www.boursorama.com/internatio...c0914f04e78438

avec par exemple
"Mieux: les commentateurs nous ressortent le 'vieux truc' de l'été
2009 avec le 'moins mauvais que prévu' ! Les chiffres ne sont pas bons
objectivement, mais ils auraient pu être pire... et cela donnerait du
+2% à la sortie !"

Et c'est vrai que depuis mars 2009 (et un cac à 2 800), ils sont
énervés chaque fois que la bourse monte.

henriparisien a écrit :
> Ho, dans la catégorie rigolo,il y a celui-là :
> http://www.boursorama.com/internatio...c0914f04e78438
> avec par exemple
> "Mieux: les commentateurs nous ressortent le 'vieux truc' de l'été
> 2009 avec le 'moins mauvais que prévu' ! Les chiffres ne sont pas bons
> objectivement, mais ils auraient pu être pire... et cela donnerait du
> +2% à la sortie !"
> Et c'est vrai que depuis mars 2009 (et un cac à 2 800), ils sont
> énervés chaque fois que la bourse monte.

Dans le temps, on se contentait de ressortir le commentaire du mois
précédent : "Comme à l'habitude en l'absence de nouvelles particulières,
les investisseurs saluent le début du nouveau mois boursier par une
hausse de 2%".

On 3 août, 12:00, Mol <molag...@ifremer-a-oter.fr> wrote:

> Dans le temps, on se contentait de ressortir le commentaire du mois
> précédent : "Comme à l'habitude en l'absence de nouvelles particulières,
> les investisseurs saluent le début du nouveau mois boursier par une
> hausse de 2%".

A l'opposé, je me souviens d'un un été sur le site d'un hebdo
financier, au cours du quel un stagiaire (ou jeune pigiste) faisait
des chroniques quotidiennes rigolotes parce que trop pleines de bonne
volonté. Il y avait toujours "de quoi".

"Hier, le CAC a pris de 3%. Et il y avait de quoi ! Les bons résultats
de BNP blabla"
"Hier, le CAC a perdu 5%. Et il y avait de quoi ! Les chiffres
catastrophiques etc"
"Hier, le CAC a réalisé un maigre gain de 0.05%. Et il y avait de
quoi ! Aucune nouvelle n'ayant été publiée, c'est la stabilité etc."


Tartara du Tartare

Tartara du Tartare a écrit :
> On 3 août, 12:00, Mol <molag...@ifremer-a-oter.fr> wrote:
>> Dans le temps, on se contentait de ressortir le commentaire du mois
>> précédent : "Comme à l'habitude en l'absence de nouvelles particulières,
>> les investisseurs saluent le début du nouveau mois boursier par une
>> hausse de 2%".
> A l'opposé, je me souviens d'un un été sur le site d'un hebdo
> financier, au cours du quel un stagiaire (ou jeune pigiste) faisait
> des chroniques quotidiennes rigolotes parce que trop pleines de bonne
> volonté. Il y avait toujours "de quoi".
> "Hier, le CAC a pris de 3%. Et il y avait de quoi ! Les bons résultats
> de BNP blabla"
> "Hier, le CAC a perdu 5%. Et il y avait de quoi ! Les chiffres
> catastrophiques etc"
> "Hier, le CAC a réalisé un maigre gain de 0.05%. Et il y avait de
> quoi ! Aucune nouvelle n'ayant été publiée, c'est la stabilité etc."

Mais pour mon commentaire, il y a parfaitement "de quoi". Le premier
jour du mois n'est pas anodin du tout, surtout depuis que le marché à
terme a été remplacé par un SRD boudé, et en pratique par des procédures
de prêts qui ont shifté le mois boursier vers le mois calendaire.

Depuis 2005, le CAC est en hausse 64% du temps le premier jour du mois,
contre 50% en moyenne.
> (%) tous 1er
---------------------
-5.0 99.2 97.1
-4.0 98.2 95.6
-3.0 96.7 94.1
-2.0 92.7 89.7
-1.0 81.3 75.0
0.0 49.5 64.7
1.0 17.4 29.4
2.0 5.3 11.8
3.0 2.1 4.4
4.0 1.1 1.5
5.0 0.7 0.0

Maintenant que je vous ai dit ça, si vous n'êtes pas tous riches dans
deux ans, c'est à désespérer !

Mol wrote:

> Maintenant que je vous ai dit ça, si vous n'êtes pas tous riches dans
> deux ans, c'est à désespérer !

Surtout quand je vous aurai rappelé que les marchés sont bull à chaque
fois que les fortinaïners gagnent la finale.

zapil a écrit :
> Mol wrote:
>> Maintenant que je vous ai dit ça, si vous n'êtes pas tous riches dans
>> deux ans, c'est à désespérer !
> Surtout quand je vous aurai rappelé que les marchés sont bull à chaque
> fois que les fortinaïners gagnent la finale.

Rendez-vous dans deux ans (ou avant si ça plante), je vous expliquerai.

"Mol" <molagnon@ifremer-a-oter.fr> a écrit dans le message de news:
8bqjleFl28U1@mid.individual.net...
> Tartara du Tartare a écrit :
>> On 3 août, 12:00, Mol <molag...@ifremer-a-oter.fr> wrote:
>>
>>> Dans le temps, on se contentait de ressortir le commentaire du mois
>>> précédent : "Comme à l'habitude en l'absence de nouvelles particulières,
>>> les investisseurs saluent le début du nouveau mois boursier par une
>>> hausse de 2%".
>>
>> A l'opposé, je me souviens d'un un été sur le site d'un hebdo
>> financier, au cours du quel un stagiaire (ou jeune pigiste) faisait
>> des chroniques quotidiennes rigolotes parce que trop pleines de bonne
>> volonté. Il y avait toujours "de quoi".
>>
>> "Hier, le CAC a pris de 3%. Et il y avait de quoi ! Les bons résultats
>> de BNP blabla"
>> "Hier, le CAC a perdu 5%. Et il y avait de quoi ! Les chiffres
>> catastrophiques etc"
>> "Hier, le CAC a réalisé un maigre gain de 0.05%. Et il y avait de
>> quoi ! Aucune nouvelle n'ayant été publiée, c'est la stabilité etc."
>>
>
> Mais pour mon commentaire, il y a parfaitement "de quoi". Le premier jour
> du mois n'est pas anodin du tout, surtout depuis que le marché à terme a
> été remplacé par un SRD boudé, et en pratique par des procédures de prêts
> qui ont shifté le mois boursier vers le mois calendaire.
>
> Depuis 2005, le CAC est en hausse 64% du temps le premier jour du mois,
> contre 50% en moyenne.
> > (%) tous 1er
> ---------------------
> -5.0 99.2 97.1
> -4.0 98.2 95.6
> -3.0 96.7 94.1
> -2.0 92.7 89.7
> -1.0 81.3 75.0
> 0.0 49.5 64.7
> 1.0 17.4 29.4
> 2.0 5.3 11.8
> 3.0 2.1 4.4
> 4.0 1.1 1.5
> 5.0 0.7 0.0
>
> Maintenant que je vous ai dit ça, si vous n'êtes pas tous riches dans deux
> ans, c'est à désespérer !



Ca marche bien ce truc !
Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Xoxo

Maria Bartiromo wrote:
> "Mol" <molagnon@ifremer-a-oter.fr> a écrit dans le message de news:
>>
>>Maintenant que je vous ai dit ça, si vous n'êtes pas tous riches dans deux
>>ans, c'est à désespérer !
>
>
>
>
> Ca marche bien ce truc !
> Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
>
> Xoxo
>
>

Oui, c'est bete que je m'y sois pris trop tard avec mes vacances. Si j'avais
valide plus tot l'option options chez Binck, je serais plus riche ce matin de
3500 euros, et Bercy des 1500 autres...

Content que ca ait quand meme servi a quelqu'un.