obj.: retrait obligatoire d'actions wanadoo ????

Bonjour,
J'ai acheté il y a qqs temps des actions wanadoo.
J'ai reçu récemment une offre de rachat par FT
qui ne m'intéressait pas.
Aujourd'hui, je vois sur mon relevé d'actions
que celle-çi ont été vendues ????
sous le titre "indemnisation wanadoo".

Cette vente, forcée, me fait réaliser une perte.
Comment est-ce possible, il y a des gens,
FT en l'occurence, qui peuvent vous racheter vos
actions au prix qui leur convient ???

Dites-moi que c'est une hallucination !

Merci
Vincent (encore soufflé !)

In article <414057df$0$32630$636a15ce@news.free.fr>, "vincent.desnews" <vincent.desnews@tld.invalid> writes:
>obj.: retrait obligatoire d'actions wanadoo ????
>
>Bonjour,
>J'ai acheté il y a qqs temps des actions wanadoo.
>J'ai reçu récemment une offre de rachat par FT
>qui ne m'intéressait pas.
>Aujourd'hui, je vois sur mon relevé d'actions
>que celle-çi ont été vendues ????
>sous le titre "indemnisation wanadoo".
>
>Cette vente, forcée, me fait réaliser une perte.
>Comment est-ce possible, il y a des gens,
>FT en l'occurence, qui peuvent vous racheter vos
>actions au prix qui leur convient ???

qui *doivent* vous racheter vos actions, à un
prix réglementaire.
Tes actions ne valaient plus rien, même si tu
refuses de l'admettre. La loi, pour te protéger,
oblige FT à te les racheter plus que rien, même
si ce n'est pas grand chose.

Tu as investi comme un imbécile, tu aurais dû
tout perdre, et maintenant qu'on t'indemnise,
tu te plains !

Où va le monde ?

"mol" <molagnon.a.oter@ifremer.fr> a écrit dans le message de
news:chpm2r$sad$1@iletudy.ifremer.fr...
> Tu as investi comme un imbécile, tu aurais dû
> tout perdre, et maintenant qu'on t'indemnise,
> tu te plains !
>
> Où va le monde ?

T'es dur mol.
Cet internaute a été tout simplement la victime du marketing des banquiers.

Le retrait obligatoire est une procédure légale décrite sur le site de l'AMF
..
http://minilien.com/?jTJA2slEWz

La société Wanadoo est loin de valoir zéro, bien au contraire elle est (avec
Orange) la cash machine de FT .

FT retire ses filiales au moment où celles-ci génèrent beaucoup de cash.
Un classique de la bourse.

"SRV" <srv@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:2qb6ehFtgm85U1@uni-berlin.de...

A noter que lors d'un retrait obligatoire, aucun frais de courtage ne doit
être appliqué.

mol a dit :

> In article <414057df$0$32630$636a15ce@news.free.fr>, "vincent.desnews" <vincent.desnews@tld.invalid> writes:
>
>>obj.: retrait obligatoire d'actions wanadoo ????
>>
>>Bonjour,
>>J'ai acheté il y a qqs temps des actions wanadoo.
>>J'ai reçu récemment une offre de rachat par FT
>>qui ne m'intéressait pas.
>>Aujourd'hui, je vois sur mon relevé d'actions
>>que celle-çi ont été vendues ????
>>sous le titre "indemnisation wanadoo".
>>
>>Cette vente, forcée, me fait réaliser une perte.
>>Comment est-ce possible, il y a des gens,
>>FT en l'occurence, qui peuvent vous racheter vos
>>actions au prix qui leur convient ???
>
> qui *doivent* vous racheter vos actions, à un

*doivent* ???
qui leur a demandé ?
pas moi en tout cas !

> prix réglementaire.
> Tes actions ne valaient plus rien, même si tu
> refuses de l'admettre.

quant bien même cela serait vrai,
si je n'ai pas envie de les vendre ?

> La loi, pour te protéger,
> oblige FT à te les racheter plus que rien, même
> si ce n'est pas grand chose.
>
> Tu as investi comme un imbécile, tu aurais dû
> tout perdre, et maintenant qu'on t'indemnise,

on me quoi ?

> tu te plains !

Mais j'ai rien demandé moi !
Un jour ou l'autre ces actions vont remonter
au-dessus du cours qu'on vient de me payer.

Si ce jour là FT en vend quelques-unes,
ils feront du profit.

C'est du vol pur et simple.

> Où va le monde ?

quand on lit des messages comme ça, on se demande ?
c'est un essai de troll ?

Vincent

"vincent.desnews" <vincent.desnews@tld.invalid> a écrit dans le message de
news:41406b89$0$32633$636a15ce@news.free.fr...
> quand on lit des messages comme ça, on se demande ?
> c'est un essai de troll ?
>
> Vincent

Lis mes mails précédants.

Et avant d'investir en bourse, renseigne-toi sur les règles qui la
régissent.
Sur le site AMF tu peux télécharger le règlement puis l'imprimer.

C'est la b.a-ba.

SRV a dit :

> Cet internaute a été tout simplement la victime du marketing des banquiers.

"marketing", vous êtes gentil !

> La société Wanadoo est loin de valoir zéro, bien au contraire
> elle est (avec Orange) la cash machine de FT .

oui.
Et dans 2/3 ans FT revendra ses actions en réalisant la
plus-value à la place des détenteurs actuels.

> FT retire ses filiales au moment où celles-ci génèrent beaucoup de cash.
> Un classique de la bourse.

C'est la première fois qu'on me la fait !
Mais, est-ce qu'il y a quelque chose que FT ne nous a pas fait ?

Merci quand même de vos éclaircissements

question subsidiaire :
c'est une disposition issue du génie national
ou ça se pratique aussi ailleurs ?

Merci

Vincent

"vincent.desnews" <vincent.desnews@tld.invalid> a écrit dans le message de
news:41406df1$0$32651$636a15ce@news.free.fr...
> question subsidiaire :
> c'est une disposition issue du génie national
> ou ça se pratique aussi ailleurs ?
>
> Merci

C'est une pratique courante dans le cadre du financement d'une entreprise.

L'entreprise va en bourse pour lever des fonds à moindre coût.
Elle retire son véhicule coté pour de multiples raisons ( deception ou quand
les dividendes pointent à l'horizon etc ...).
Ainsi le cadre des dividendes, cash ne sera pas distribué à de tierces
mains.

Cette logique peut même être poussée plus loin :
Une fois la boite retirée , on la modifie un peu pour la remettre en bourse
un peu plus tard.

Exemple Legrand qui a été retiré l'année dernière à un prix le plus bas
depuis des années.
L'initiateur de ce retrait a affirmé son éventuelle volonté de réintroduire
le truc en bourse, un jour .....

Le mouvement perpétuel n'existant pas en mécanique, des individus l'ont
inventé en finance !

SRV a dit :

> C'est une pratique courante dans le cadre du financement d'une entreprise.
> L'entreprise va en bourse pour lever des fonds à moindre coût.
> Elle retire son véhicule coté pour de multiples raisons ( deception ou quand
> les dividendes pointent à l'horizon etc ...).
> Ainsi le cadre des dividendes, cash ne sera pas distribué à de tierces
> mains.
> Cette logique peut même être poussée plus loin :
> Une fois la boite retirée , on la modifie un peu pour la remettre en bourse
> un peu plus tard.
> Exemple Legrand qui a été retiré l'année dernière à un prix le plus bas
> depuis des années.
> L'initiateur de ce retrait a affirmé son éventuelle volonté de réintroduire
> le truc en bourse, un jour .....
> Le mouvement perpétuel n'existant pas en mécanique, des individus l'ont
> inventé en finance !

Merci beaucoup de ces explications ... édifiantes !

Je n'avais encore jamais fait les frais de l'astuce, c'est pourquoi
je tombe des nues.

Ceci dit, je voulais demander si en fait ça se pratiquait
aussi dans les autres pays où si c'était juste franco-français ?
(Parce que, sauf erreur, Legrand c'est aussi français).

Surement une question bien naïve, je vous prie de m'en excuser.

Merci

Vincent

In article <41406b89$0$32633$636a15ce@news.free.fr>, "vincent.desnews" <vincent.desnews@tld.invalid> writes:
>
>Mais j'ai rien demandé moi !
>Un jour ou l'autre ces actions vont remonter
>au-dessus du cours qu'on vient de me payer.

Non.
Ces actions ne seront plus à vendre.
Qui t'achètera les tiennes, sachant qu'il
ne pourra les revendre et qu'elles ne lui
rapporteront rien (que des droits de garde
à payer) ? Faute d'acheteur, le cours sera nul.
Un bien vaut uniquement :
1. par l'usage qu'on en fait. Plus de dividende,
plus d'usage, valeur1 = 0
et 2. par la valeur de revente. Pas d'acheteur,
pas de valeur de revente, valeur2 = 0
0+0 = 0

>
>Si ce jour là FT en vend quelques-unes,
>ils feront du profit.

Tu confonds avec le passé.
FT a fait du profit en vendant d'abord, puis en rachetant moins
cher ce qu'ils avaient vendu. Enfin, pour être exact, FT
a diminué l'addition pour le contribuable plus que fait du profit...

Sur ce forum, quand Wanadoo a été mis sur le marché, on ne
manquait pas de répéter "Caveat emptor", "Qu'il prenne garde,
celui qui achète !". Il faut lire les petits caractères.
Il n'est jamais agréable de se faire avoir, mais il faut
assumer.

Mais si tu es si sûr que ça va remonter, pourquoi
n'as-tu pas vendu tous tes biens et emprunté pour
acheter un pourcentage suffisant pour empêcher le
retrait obligatoire ?

>
>C'est du vol pur et simple.
>
>> Où va le monde ?
>
>quand on lit des messages comme ça, on se demande ?
>c'est un essai de troll ?

L'essai de troll ne serait-il pas
"Un jour ou l'autre ces actions vont remonter" ?