Le Forex en ligne
Go Back   Le Forex en ligne > Main Category > Finance
Reload this Page On taxe davantage sur Paris ?
 
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
(#62)
Old
MichelB
Guest
 
Posts: n/a
Default Re: On taxe davantage sur Paris ? - 08-22-2008, 10:06 PM

Zetrader In Roanne City a écrit :
> MichelB wrote:
>> Bonjour,
>>
>> Zetrader In Roanne City a écrit :
>>> En voyant le décret sur les hausses de loyers de 1948, on se permet
>>> 5% en agglo parisienne, et 3,5% hors agglo (donc province), pourquoi
>>> cette différence ?
>>> Est-ce qu'il y a bcp de choses dans le même goût au niveau des
>>> tarifs ? Dans le même genre d'idée j'avais remarqué que les frais de
>>> syndic de copropriété sont souvent + élevés en agglo parisienne
>>> qu'en province. Est-ce parce qu'on considère que ça gagne plus sur
>>> Paris donc on peut taxer plus ?
>>>
>>> Intérêts privés le 22/08/2008 00h00
>>> Publication du décret fixant les hausses des loyers de 1948
>>> La hausse applicable aux loyers des baux soumis à la loi de 1948 est
>>> fixée cette année à 5 % en agglomération parisienne et à 3,5 % hors
>>> agglomération parisienne.
>>> Pour les loyers forfaitaires, le taux de revalorisation est de 4 %.
>>> Décret 2008-794 du 20 août 2008, JO du 21 p. 13114

>> Si l'on reprend votre terme on "taxe" moins en région parisienne
>> puisque dans le cadre de la loi de 1948 ce sont bien les
>> propriétaires qui sont taxés. C'est bien en région parisienne que le
>> diférentiel entre loyers 1948
>> et loyers libres est le plus conséquent.

>
> Excusez-moi, je me plaçais côté locataires :
> - ceux sur Paris se prendront 5% de hausse
> - ceux en Province se prendront 3,5% de hausse
>
> C'est donc bien sur Paris que le locataire en loi de 1948 subit la plus
> forte hausse, non ?


La loi de 1948 est une loi exorbitante (juridiquement parlant) du droit commun.
Des loyers réglementés et le droit au maintien dans les lieux en sont les caractéristiques principales.
En fait le gouvernement a purement et simplement soumis les propriétaires de l'époque au régime de
bailleurs sociaux.
C'était compréhensible dans l'époque d'immédiat après guerre, mais totalement injustifié depuis que
les organismes d'HLM ont totalement répondu aux besoins de la reconstruction.
Mais il y a encore des locataires qui bénéficient de ces dispositions. Ce régime va finir par
disparaître par décès des locataires.
En attendant les loyers ont très peu augmenté par rapport aux loyers libres, ce qui fait que
particulièrement en région parisienne, ces loyers ne couvrent pas l'impôt foncier et les charges
incombant au propriétaire. Et c'est effectivement les propriétaires parisiens les plus déficitaires.
Ce constat pourrait être nuancé par localités, mais la plus grande part des baux restants étant en
région parisienne, l'on voit peut l'intérêt de faire une distinction au niveau des 36000 communes.
Toujours est-il que provinciaux ou parisiens ce ne sont pas les hausses autorisées qui permettront
aux propriétaires de couvrir leurs frais.
Et pour les appartements que je connais soumis à ce régime la hausse aurait pu être de 200% que les
locataires auraient encore été largement privilégiés.
Un complément d'information très succinct sur le régime des baux de 48:
http://www.lesiteimmobilier.com/info...spx?panel=1-12
ou, plus ancien:
http://www.lesiteimmobilier.com/news...x?arch_rid=240

---
Cordialement
MichelB



(#61)
Old
Zetrader In Roanne City
Guest
 
Posts: n/a
Default Re: On taxe davantage sur Paris ? - 08-22-2008, 09:04 PM

MichelB wrote:
> Bonjour,
>
> Zetrader In Roanne City a écrit :
>> En voyant le décret sur les hausses de loyers de 1948, on se permet
>> 5% en agglo parisienne, et 3,5% hors agglo (donc province), pourquoi
>> cette différence ?
>> Est-ce qu'il y a bcp de choses dans le même goût au niveau des
>> tarifs ? Dans le même genre d'idée j'avais remarqué que les frais de
>> syndic de copropriété sont souvent + élevés en agglo parisienne
>> qu'en province. Est-ce parce qu'on considère que ça gagne plus sur
>> Paris donc on peut taxer plus ?
>>
>> Intérêts privés le 22/08/2008 00h00
>> Publication du décret fixant les hausses des loyers de 1948
>> La hausse applicable aux loyers des baux soumis à la loi de 1948 est
>> fixée cette année à 5 % en agglomération parisienne et à 3,5 % hors
>> agglomération parisienne.
>> Pour les loyers forfaitaires, le taux de revalorisation est de 4 %.
>> Décret 2008-794 du 20 août 2008, JO du 21 p. 13114

>
> Si l'on reprend votre terme on "taxe" moins en région parisienne
> puisque dans le cadre de la loi de 1948 ce sont bien les
> propriétaires qui sont taxés. C'est bien en région parisienne que le
> diférentiel entre loyers 1948
> et loyers libres est le plus conséquent.


Excusez-moi, je me plaçais côté locataires :
- ceux sur Paris se prendront 5% de hausse
- ceux en Province se prendront 3,5% de hausse

C'est donc bien sur Paris que le locataire en loi de 1948 subit la plus
forte hausse, non ?
--
Site bourse www.zetrader.fr Perso www.zetrader.info
parrainage dubus 10 ordres gratuits www.ordres-gratuits.info
appartement à vendre à roanne 51m² 45000 euros
http://roanne.appartement.free.fr


(#60)
Old
MichelB
Guest
 
Posts: n/a
Default Re: On taxe davantage sur Paris ? - 08-22-2008, 08:52 PM

Bonjour,

Zetrader In Roanne City a écrit :
> En voyant le décret sur les hausses de loyers de 1948, on se permet 5% en
> agglo parisienne, et 3,5% hors agglo (donc province), pourquoi cette
> différence ?
> Est-ce qu'il y a bcp de choses dans le même goût au niveau des tarifs ?
> Dans le même genre d'idée j'avais remarqué que les frais de syndic de
> copropriété sont souvent + élevés en agglo parisienne qu'en province.
> Est-ce parce qu'on considère que ça gagne plus sur Paris donc on peut taxer
> plus ?
>
> Intérêts privés le 22/08/2008 00h00
> Publication du décret fixant les hausses des loyers de 1948
> La hausse applicable aux loyers des baux soumis à la loi de 1948 est fixée
> cette année à 5 % en agglomération parisienne et à 3,5 % hors agglomération
> parisienne.
> Pour les loyers forfaitaires, le taux de revalorisation est de 4 %.
> Décret 2008-794 du 20 août 2008, JO du 21 p. 13114


Si l'on reprend votre terme on "taxe" moins en région parisienne puisque dans le cadre de la loi de
1948 ce sont bien les propriétaires qui sont taxés.
C'est bien en région parisienne que le diférentiel entre loyers 1948 et loyers libres est le plus
conséquent.
Malheureusement tous les gouvernements déclarent vouloir faire atterrir en douceur cette loi, mais
aucun ne s'y attelle véritablement. L'on se résout à attendre que les derniers baux "48"
disparaissent par décès des derniers bénéficiaires. En attendant ces logements constituent le parc
le plus insalubre de la région parisienne (et probablement du territoire), les loyers pratiqués ne
permettant pas d'assurer l'entretien minimum et encore moins des réparations et à fortiori la
modernisation.

Sur le deuxième point il n'aura sûrement pas échappé à votre sagacité que le coût de la vie est plus
élevé en région parisienne qu'en province.
Vous aurez remarqué aussi que les salaires y sont généralement plus élevés.
Le tarifs des syndics prend en compte, en particulier, les charges de personnel, les frais afférents
aux locaux professionnels et autres charges réglées à des tiers.
Il est donc tout à fait naturel que les honoraires varient en fonction des régions et du coût de la
vie local.
Ceci étant dit d'autres critères justifient des différences d'honoraires: standing de la copropriété
et niveau d'exigence des copropriétaires, taille de la copropriété...
Selon ces critères le travail du syndic peut nécessiter quelques jours/an ou l'affectation d'une
personne à temps complet (je parle du personnel compris dans les honoraires et non des gardiens,
personnel d'entretien etc...);
Enfin votre constat est loin d'être universel et je connais nombre de syndics de province plus
chers, toutes choses étant égales par ailleurs, que certains syndics parisiens. Mais là c'est le cas
le plus fréquent: certains copropriétaires n'osent simplement pas contrarier le syndic en place et
les plus lucides n'arrivent pas à réunir une majorité pour changer de syndic. La copropriété garde
donc un syndic trop cher et parfois incompétent.

---
Cordialement
(#59)
Old
Zetrader In Roanne City
Guest
 
Posts: n/a
Default On taxe davantage sur Paris ? - 08-22-2008, 04:50 PM

En voyant le décret sur les hausses de loyers de 1948, on se permet 5% en
agglo parisienne, et 3,5% hors agglo (donc province), pourquoi cette
différence ?
Est-ce qu'il y a bcp de choses dans le même goût au niveau des tarifs ?
Dans le même genre d'idée j'avais remarqué que les frais de syndic de
copropriété sont souvent + élevés en agglo parisienne qu'en province.
Est-ce parce qu'on considère que ça gagne plus sur Paris donc on peut taxer
plus ?

Intérêts privés le 22/08/2008 00h00
Publication du décret fixant les hausses des loyers de 1948
La hausse applicable aux loyers des baux soumis à la loi de 1948 est fixée
cette année à 5 % en agglomération parisienne et à 3,5 % hors agglomération
parisienne.
Pour les loyers forfaitaires, le taux de revalorisation est de 4 %.
Décret 2008-794 du 20 août 2008, JO du 21 p. 13114
--
Site bourse www.zetrader.fr Perso www.zetrader.info
parrainage dubus 10 ordres gratuits www.ordres-gratuits.info
appartement à vendre à roanne 51m² 45000 euros
http://roanne.appartement.free.fr


 

Similar Threads
Thread Forum Replies Last Post
Prix sur Paris
finesse: j'avais dit l'année derniére à propos de Paris qu'on pouvait acheter les yeux fermés même dans le coin le plus pourri de Paris. http://minilien.com/?q5TUhoBBeg Voilà le résultat dans le tableau...
Finance 10 05-18-2008 02:02 PM
aeroport de paris
lirelou: Salut qu'est ce que vous en penser ! actuellment ca marche pas mal pour ce genre de privatisation !
Finance 11 06-14-2006 02:30 PM
Fix de ce soir a Paris
Vsin: Chers fmfiens, Au fix ce soir, SANEF, APRR, AXALTO explosent, sans raisons apparentes. Il y en a peut etre d'autres..... Si un fond ou un instit arbitrait, cela me paraitrait fait dans...
Finance 9 08-31-2005 08:45 PM
prêt Paris 0%
Yehouda: Bonjour, Est ce que vous en savez plus sur le prêt 0% de Paris (http://www.paris.fr/fr/urbanisme/actualites/ppl/default.asp) -> Quelles sont les preuves demandées quand à l'habitation pendant...
Banque 6 07-24-2004 09:48 PM
Davantage pour tous, par la décroissance
PGreenfinch: Dîtes, j'ai bien résumé le débat en cours ?
Economie 33 09-07-2003 05:43 PM


Tags
davantage, paris, taxe

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On