Ca y est !
Fredie et Fannie sont en réanimation :

http://www.boursorama.com/internatio...?&news=5845700

et un article qui avait anticipé le sujet :
http://tropicalbear.over-blog.com/article-21158886.html

"newsgrouppm" <newsgrouppm_P_A_S_SPAM@free.fr> a écrit dans le message de
news: 48c2410e$0$9765$426a34cc@news.free.fr...
> Ca y est !
> Fredie et Fannie sont en réanimation :
>
> http://www.boursorama.com/internatio...?&news=5845700
>
> et un article qui avait anticipé le sujet :
> http://tropicalbear.over-blog.com/article-21158886.html

l'article n'avait rien anticipé du tout. Suffit de regarder la date du post
et le cours.
FRE et FNM ont des variations intraday énormes depuis qu'elles sont dans la
tourmente.

finesse a écrit :
> "newsgrouppm" <newsgrouppm_P_A_S_SPAM@free.fr> a écrit dans le message de
> news: 48c2410e$0$9765$426a34cc@news.free.fr...
>> Ca y est !
>> Fredie et Fannie sont en réanimation :
>>
>> http://www.boursorama.com/internatio...?&news=5845700
>>
>> et un article qui avait anticipé le sujet :
>> http://tropicalbear.over-blog.com/article-21158886.html
>
> l'article n'avait rien anticipé du tout. Suffit de regarder la date du post
> et le cours.
> FRE et FNM ont des variations intraday énormes depuis qu'elles sont dans la
> tourmente.
>
>
Je voulais dire qu'il avait anticipé l'intervention de l'état, pas le
cours de bourse.

D'ailleurs si l'état US sauve 50 % des prêts hypothécaires, quid des 50
autre pourcents...

"newsgrouppm" <newsgrouppm_P_A_S_SPAM@free.fr> a écrit dans le message de
news: 48c2410e$0$9765$426a34cc@news.free.fr...
> Ca y est !
> Fredie et Fannie sont en réanimation :
>
> http://www.boursorama.com/internatio...?&news=5845700
>
> et un article qui avait anticipé le sujet :
> http://tropicalbear.over-blog.com/article-21158886.html

comme toujours avec les libéraux, partager..
seulement les pertes entre contribuables, jamais les profits.

"quetzaco" <bruxerdesdents_halteauspam@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: 48c31fe9$0$

> comme toujours avec les libéraux, partager..
> seulement les pertes entre contribuables, jamais les profits.

ah ? et les impôts c'est quoi alors ?

"finesse" <finesse1NOSPAM@free.fr> a écrit dans le message de news:
48c38c20$0$4457$426a74cc@news.free.fr...
>
> "quetzaco" <bruxerdesdents_halteauspam@yahoo.fr> a écrit dans le message
> de news: 48c31fe9$0$
>
>> comme toujours avec les libéraux, partager..
>> seulement les pertes entre contribuables, jamais les profits.
>
> ah ? et les impôts c'est quoi alors ?

et alors ? est-ce que le fait d'avoir payé des impots donne le droit de
faire n'importe quoi en pensant que de ttes façons, c'est la collectivité
qui va payer ?

c'est qd même un comble pour les conservateurs libéraux de nationaliser.

"quetzaco" <bruxerdesdents_halteauspam@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: 48c3fd08$0$7094$7a628cd7@news.club-internet.fr...
>
> "finesse" <finesse1NOSPAM@free.fr> a écrit dans le message de news:
> 48c38c20$0$4457$426a74cc@news.free.fr...
>>
>> "quetzaco" <bruxerdesdents_halteauspam@yahoo.fr> a écrit dans le message
>> de news: 48c31fe9$0$
>>
>>> comme toujours avec les libéraux, partager..
>>> seulement les pertes entre contribuables, jamais les profits.
>>
>> ah ? et les impôts c'est quoi alors ?
>
> et alors ? est-ce que le fait d'avoir payé des impots donne le droit de
> faire n'importe quoi en pensant que de ttes façons, c'est la collectivité
> qui va payer ?
>
> c'est qd même un comble pour les conservateurs libéraux de nationaliser.
>
tu détournes le sujet. Tu dis que dans un système libéral seules les pertes
sont partagées entre les contribuables. Ca n'est pas vrai. Les profits le
sont aussi. Ca s'appelle les impôts. Ceux qui font le plus de profits paient
plus d'impôts permettant ainsi aux contribuables de moins en payer. Les
profits sont donc eux aussi partagés contrairement à ton affirmation.

Vu comme tu t'exprimes il semblerait que tu associes système libéral à un
système dans lequel il n'y aurait plus d'impôts ni de services publics. Je
te conseille vivement d'arrêter de lire les bétises postées par ogm.

"finesse" <finesse1NOSPAM@free.fr> a écrit dans le message de news:
48c40583$0$20450$426a34cc@news.free.fr...
>
> "quetzaco" <bruxerdesdents_halteauspam@yahoo.fr> a écrit dans le message
> de news: 48c3fd08$0$7094$7a628cd7@news.club-internet.fr...
>>
>> "finesse" <finesse1NOSPAM@free.fr> a écrit dans le message de news:
>> 48c38c20$0$4457$426a74cc@news.free.fr...
>>>
>>> "quetzaco" <bruxerdesdents_halteauspam@yahoo.fr> a écrit dans le message
>>> de news: 48c31fe9$0$
>>>
>>>> comme toujours avec les libéraux, partager..
>>>> seulement les pertes entre contribuables, jamais les profits.
>>>
>>> ah ? et les impôts c'est quoi alors ?
>>
>> et alors ? est-ce que le fait d'avoir payé des impots donne le droit de
>> faire n'importe quoi en pensant que de ttes façons, c'est la collectivité
>> qui va payer ?
>>
>> c'est qd même un comble pour les conservateurs libéraux de nationaliser.
>>
> tu détournes le sujet.

non c'est le coeur du sujet.
faut-il laisser faire ce système où seul l'argent compte, coute que coute,
sans scrupules, sur le dos des autres ?
dans le cas précis, les gains n'ont pas été partagés puisqu'au final on se
trouve avec tous ces gens à la rue, un cout global de plusieurs milliards de
dollars...

Tu dis que dans un système libéral seules les pertes
> sont partagées entre les contribuables. Ca n'est pas vrai. Les profits le
> sont aussi. Ca s'appelle les impôts. Ceux qui font le plus de profits
> paient plus d'impôts permettant ainsi aux contribuables de moins en payer.
> Les profits sont donc eux aussi partagés contrairement à ton affirmation.


> Vu comme tu t'exprimes il semblerait que tu associes système libéral à un
> système dans lequel il n'y aurait plus d'impôts ni de services publics. Je
> te conseille vivement d'arrêter de lire les bétises postées par ogm.


mais attends, les libéraux sont a priori contre les nationalisations non ?
je ne fais que constater leur paradoxe et leur libéralisme à géométrie
variable.
Quant aux écrits d'ogm, tu dis que ses posts sont des bêtises, c'est donc
que tu les as lus, alors que tu as annoncé ici maintes fois que tu
l'ignorais ...tu n'es pas à une contradiction près remarque.

"quetzaco" <bruxerdesdents_halteauspam@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: 48c41af5$0$7096$7a628cd7@news.club-internet.fr...
>
> "finesse" <finesse1NOSPAM@free.fr> a écrit dans le message de news:
> 48c40583$0$20450$426a34cc@news.free.fr...
>>
>> "quetzaco" <bruxerdesdents_halteauspam@yahoo.fr> a écrit dans le message
>> de news: 48c3fd08$0$7094$7a628cd7@news.club-internet.fr...
>>>
>>> "finesse" <finesse1NOSPAM@free.fr> a écrit dans le message de news:
>>> 48c38c20$0$4457$426a74cc@news.free.fr...
>>>>
>>>> "quetzaco" <bruxerdesdents_halteauspam@yahoo.fr> a écrit dans le
>>>> message de news: 48c31fe9$0$
>>>>
>>>>> comme toujours avec les libéraux, partager..
>>>>> seulement les pertes entre contribuables, jamais les profits.
>>>>
>>>> ah ? et les impôts c'est quoi alors ?
>>>
>>> et alors ? est-ce que le fait d'avoir payé des impots donne le droit de
>>> faire n'importe quoi en pensant que de ttes façons, c'est la
>>> collectivité qui va payer ?
>>>
>>> c'est qd même un comble pour les conservateurs libéraux de nationaliser.
>>>
>> tu détournes le sujet.
>
> non c'est le coeur du sujet.

donc si c'est le coeur du sujet, reconnais que tu t'es trompé lorsque tu
dis:

"comme toujours avec les libéraux, partager..seulement les pertes entre
contribuables, jamais les profits."

Le coeur du sujet que tu lances est totalement erroné.


> mais attends, les libéraux sont a priori contre les nationalisations non ?

ben non tu te trompes. Les libéraux pensent qu'il faut des services publics.

> je ne fais que constater leur paradoxe et leur libéralisme à géométrie
> variable.

non, c'est ta conception des libéraux qui est erronée à force de lire la
propagande d'ogm.

> Quant aux écrits d'ogm, tu dis que ses posts sont des bêtises, c'est donc
> que tu les as lus, alors que tu as annoncé ici maintes fois que tu
> l'ignorais ...tu n'es pas à une contradiction près remarque.
>

non je ne les ai pas lu sauf les 2 ou 3 premiers avant que je comprenne que
ça n'était que de la propagande et oui je le filtre. Il n'y a pas de
contradiction. Là encore penser qu'il faut lire la propagande des
communistes pour savoir si elle est intelligente c'est encore une erreur
grossiére. Sans te tromper, et l'histoire montre que tu auras raison, tu
peux affirmer que ca n'est qu'un tissu de conneries.

newsgrouppm a exposé le 05/09/2008 :
> Ca y est !
> Fredie et Fannie sont en réanimation :
>
> http://www.boursorama.com/internatio...?&news=5845700
>
> et un article qui avait anticipé le sujet :
> http://tropicalbear.over-blog.com/article-21158886.html

C'est une monstruosité conceptuelle dans le système libéral: on doit y
être personnellement responsable de ses échecs, et la malhonnêteté et
l'incompétence doivent être sanctionnés par le marché.

Mais c'est aussi là l'intelligence du libéralisme américain : il sait
être *pragmatique*. Et parfois, l'enjeu est trop important pour que
l'on s'accroche aux principes, si féconds fussent-ils.


Décidément, tout le contraire des systèmes socialistes...