Qui qui va payer le krach ?

#1 10-27-2008, 05:57 PM

The job

Grand Prix 2008 du 10e Festival des Très Courts. La crise est bien là,
mais le futur ressemblera t il pour autant à ça ? Une vision qui ne
déplairait pas à Ken Loach.

http://minilien.fr/a0j6gf

--
"Spéculation et crises : ça suffit !" Déjà plus de 30 000 signatures.
http://www.stop-finance.org

#2 10-27-2008, 06:01 PM

o.gehaime wrote:
> The job
>
> Grand Prix 2008 du 10e Festival des Très Courts. La crise est bien là,
> mais le futur ressemblera t il pour autant à ça ? Une vision qui ne
> déplairait pas à Ken Loach.
>
> http://minilien.fr/a0j6gf

Bah déjà en partie les actionnaires avec leurs pertes, non ?
Grand François par exemple avec son assurance vie

--
Site bourse www.zetrader.fr Perso www.zetrader.info
parrainage dubus 10 ordres gratuits www.ordres-gratuits.info
appartement à vendre à roanne 51m² 45000 euros
http://roanne.appartement.free.fr

#3 10-27-2008, 06:18 PM

Zetrader In Roanne City a écrit :
> o.gehaime wrote:
>> The job
>>
>> Grand Prix 2008 du 10e Festival des Très Courts. La crise est bien là,
>> mais le futur ressemblera t il pour autant à ça ? Une vision qui ne
>> déplairait pas à Ken Loach.
>>
>> http://minilien.fr/a0j6gf
>
> Bah déjà en partie les actionnaires avec leurs pertes, non ?

Un actionnaire ne perd pas, au contraire. Il perçoit un dividende pour
chacune de ses actions.

--
"Spéculation et crises : ça suffit !" Déjà plus de 30 000 signatures.
http://www.stop-finance.org

#4 10-27-2008, 06:22 PM

o.gehaime wrote:
> Zetrader In Roanne City a écrit :
>> o.gehaime wrote:
>>> The job
>>>
>>> Grand Prix 2008 du 10e Festival des Très Courts. La crise est bien
>>> là, mais le futur ressemblera t il pour autant à ça ? Une vision
>>> qui ne déplairait pas à Ken Loach.
>>>
>>> http://minilien.fr/a0j6gf
>>
>> Bah déjà en partie les actionnaires avec leurs pertes, non ?
>
> Un actionnaire ne perd pas, au contraire. Il perçoit un dividende pour
> chacune de ses actions.

Mais LOL ! Pour toi le dividende règle toujours tout ?
Tant que l'actionnaire reçoit le dividende, il ne peut pas perdre ? il ne
peut pas se faire plumer avec l'action ?
Tu es un marrant, on voit bien que tu as jamais été actionnaire ...
--
Site bourse www.zetrader.fr Perso www.zetrader.info
parrainage dubus 10 ordres gratuits www.ordres-gratuits.info
appartement à vendre à roanne 51m² 45000 euros
http://roanne.appartement.free.fr

#5 10-27-2008, 06:25 PM

Zetrader In Roanne City a écrit :
> o.gehaime wrote:
>> Zetrader In Roanne City a écrit :
>>> o.gehaime wrote:
>>>> The job
>>>>
>>>> Grand Prix 2008 du 10e Festival des Très Courts. La crise est bien
>>>> là, mais le futur ressemblera t il pour autant à ça ? Une vision
>>>> qui ne déplairait pas à Ken Loach.
>>>>
>>>> http://minilien.fr/a0j6gf
>>> Bah déjà en partie les actionnaires avec leurs pertes, non ?
>> Un actionnaire ne perd pas, au contraire. Il perçoit un dividende pour
>> chacune de ses actions.
>
> Mais LOL ! Pour toi le dividende règle toujours tout ?
> Tant que l'actionnaire reçoit le dividende, il ne peut pas perdre ?

Exact.

> il ne
> peut pas se faire plumer avec l'action ?

Celui qui se fait plumer avec l'action, c'est le spéculateur, pas
l'actionnaire.

> Tu es un marrant, on voit bien que tu as jamais été actionnaire ...

Bah si.
C'est pourquoi je peux parler de ce que je connais.

--
"Spéculation et crises : ça suffit !" Déjà plus de 30 000 signatures.
http://www.stop-finance.org

#6 10-27-2008, 06:28 PM

o.gehaime wrote:
> Zetrader In Roanne City a écrit :
>> o.gehaime wrote:
>>> Zetrader In Roanne City a écrit :
>>>> o.gehaime wrote:
>>>>> The job
>>>>>
>>>>> Grand Prix 2008 du 10e Festival des Très Courts. La crise est bien
>>>>> là, mais le futur ressemblera t il pour autant à ça ? Une vision
>>>>> qui ne déplairait pas à Ken Loach.
>>>>>
>>>>> http://minilien.fr/a0j6gf
>>>> Bah déjà en partie les actionnaires avec leurs pertes, non ?
>>> Un actionnaire ne perd pas, au contraire. Il perçoit un dividende
>>> pour chacune de ses actions.
>>
>> Mais LOL ! Pour toi le dividende règle toujours tout ?
>> Tant que l'actionnaire reçoit le dividende, il ne peut pas perdre ?
>
> Exact.
>
>
>> il ne
>> peut pas se faire plumer avec l'action ?
>
> Celui qui se fait plumer avec l'action, c'est le spéculateur, pas
> l'actionnaire.

Ton actionnaire il vend jamais, il a jamais besoin d'argent, il investit
jusqu'après sa mort ?

>> Tu es un marrant, on voit bien que tu as jamais été actionnaire ...
> Bah si.
> C'est pourquoi je peux parler de ce que je connais.

Bah tu as bien vendu à un moment, non ? Ou tu les gardes pour après ta mort
tes actions ?
--
Site bourse www.zetrader.fr Perso www.zetrader.info
parrainage dubus 10 ordres gratuits www.ordres-gratuits.info
appartement à vendre à roanne 51m² 45000 euros
http://roanne.appartement.free.fr

#7 10-27-2008, 06:34 PM

Zetrader In Roanne City wrote:
> o.gehaime wrote:
>> Zetrader In Roanne City a écrit :
>>> o.gehaime wrote:
>>>> Zetrader In Roanne City a écrit :
>>>>> o.gehaime wrote:
>>>>>> The job
>>>>>>
>>>>>> Grand Prix 2008 du 10e Festival des Très Courts. La crise est
>>>>>> bien là, mais le futur ressemblera t il pour autant à ça ? Une
>>>>>> vision qui ne déplairait pas à Ken Loach.
>>>>>>
>>>>>> http://minilien.fr/a0j6gf
>>>>> Bah déjà en partie les actionnaires avec leurs pertes, non ?
>>>> Un actionnaire ne perd pas, au contraire. Il perçoit un dividende
>>>> pour chacune de ses actions.
>>>
>>> Mais LOL ! Pour toi le dividende règle toujours tout ?
>>> Tant que l'actionnaire reçoit le dividende, il ne peut pas perdre ?
>>
>> Exact.

Faux, si il a besoin d'argent au bout de 10 ans d'actionnariat fidèle à
toucher des dividendes (ou pas, des années ça peut ne pas être versé) et que
le cours a plongé, il peut perdre du blé.
Et tous les actionnaires ne gardent pas leurs actions pour après leur mort,
je pense même que c'est une minorité ...
Il se peut qu'ils aient besoin de leur argent tôt ou tard pendant la vie, ça
peut leur arriver je t'assure !
Et puis toucher l'argent de la vente après sa mort ça intéresse peu de monde
....

>>> il ne
>>> peut pas se faire plumer avec l'action ?
>>
>> Celui qui se fait plumer avec l'action, c'est le spéculateur, pas
>> l'actionnaire.
>
> Ton actionnaire il vend jamais, il a jamais besoin d'argent, il
> investit jusqu'après sa mort ?
>
>>> Tu es un marrant, on voit bien que tu as jamais été actionnaire ...
>> Bah si.
>> C'est pourquoi je peux parler de ce que je connais.
>
> Bah tu as bien vendu à un moment, non ? Ou tu les gardes pour après
> ta mort tes actions ?
--
Site bourse www.zetrader.fr Perso www.zetrader.info
parrainage dubus 10 ordres gratuits www.ordres-gratuits.info
appartement à vendre à roanne 51m² 45000 euros
http://roanne.appartement.free.fr

#8 10-27-2008, 06:43 PM

Zetrader In Roanne City a écrit :
> o.gehaime wrote:
>> Zetrader In Roanne City a écrit :
>>> o.gehaime wrote:
>>>> Zetrader In Roanne City a écrit :
>>>>> o.gehaime wrote:
>>>>>> The job
>>>>>>
>>>>>> Grand Prix 2008 du 10e Festival des Très Courts. La crise est bien
>>>>>> là, mais le futur ressemblera t il pour autant à ça ? Une vision
>>>>>> qui ne déplairait pas à Ken Loach.
>>>>>>
>>>>>> http://minilien.fr/a0j6gf
>>>>> Bah déjà en partie les actionnaires avec leurs pertes, non ?
>>>> Un actionnaire ne perd pas, au contraire. Il perçoit un dividende
>>>> pour chacune de ses actions.
>>> Mais LOL ! Pour toi le dividende règle toujours tout ?
>>> Tant que l'actionnaire reçoit le dividende, il ne peut pas perdre ?
>> Exact.
>>
>>
>>> il ne
>>> peut pas se faire plumer avec l'action ?
>> Celui qui se fait plumer avec l'action, c'est le spéculateur, pas
>> l'actionnaire.
>
> Ton actionnaire il vend jamais, il a jamais besoin d'argent, il investit
> jusqu'après sa mort ?

Il peut vendre, en effet.
Mais sachez-le, au départ de sa création, le principe même de
l'actionnariat n'avait pas objet de permettre un achat-revente tous les
jours, et encore moins toutes les cinq minutes...

Une entreprise, pour qu'elle puisse fonctionner de façon pérenne, a
besoin d'un actionnariat stable.

>
>>> Tu es un marrant, on voit bien que tu as jamais été actionnaire ...
>> Bah si.
>> C'est pourquoi je peux parler de ce que je connais.
>
> Bah tu as bien vendu à un moment, non ? Ou tu les gardes pour après ta mort
> tes actions ?

J'ai répondu plus haut.
Quoi que vous disiez, l'objet de l'actionnariat n'a jamais été d'être un
moulin à vent ou les gens rentrent et sortent à leur guise.
Ceux qui font ça, ce ne sont que de vulgaires spéculateurs qui, comme
vous l'avez vous-même illustré, n'ont que faire de la gouvernance de ces
entreprises, de leur activité et de leur rôle économique, de leurs
salariés, ni même des dividendes générés pour chacun des titres d'action.
De mon point de vue, ces gens-là n'ont pas leur place dans ce système.

Pour eux, il existe d'autres placements: Livrets A, comptes à termes, etc.
Sans danger, sans soucis, mais moins juteux.
Faut savoir ce qu'on veut.
Autrement, s'ils veulent de l'adrénaline et des gains immédiats et
juteux il y a le loto, le PMU, le poker, etc.

--
"Spéculation et crises : ça suffit !" Déjà plus de 30 000 signatures.
http://www.stop-finance.org

#9 10-27-2008, 06:46 PM

Zetrader In Roanne City a écrit :
> Zetrader In Roanne City wrote:
>> o.gehaime wrote:
>>> Zetrader In Roanne City a écrit :
>>>> o.gehaime wrote:
>>>>> Zetrader In Roanne City a écrit :
>>>>>> o.gehaime wrote:
>>>>>>> The job
>>>>>>>
>>>>>>> Grand Prix 2008 du 10e Festival des Très Courts. La crise est
>>>>>>> bien là, mais le futur ressemblera t il pour autant à ça ? Une
>>>>>>> vision qui ne déplairait pas à Ken Loach.
>>>>>>>
>>>>>>> http://minilien.fr/a0j6gf
>>>>>> Bah déjà en partie les actionnaires avec leurs pertes, non ?
>>>>> Un actionnaire ne perd pas, au contraire. Il perçoit un dividende
>>>>> pour chacune de ses actions.
>>>> Mais LOL ! Pour toi le dividende règle toujours tout ?
>>>> Tant que l'actionnaire reçoit le dividende, il ne peut pas perdre ?
>>> Exact.
>
> Faux, si il a besoin d'argent au bout de 10 ans d'actionnariat fidèle à
> toucher des dividendes (ou pas, des années ça peut ne pas être versé) et que
> le cours a plongé, il peut perdre du blé.

La faute aux spéculateurs.
Je propose une chose:
Pour chaque euro de cours d'action perdu, il faut pendre un spéculateur.

--
"Spéculation et crises : ça suffit !" Déjà plus de 30 000 signatures.
http://www.stop-finance.org

#10 10-27-2008, 06:50 PM

o.gehaime wrote:
> Zetrader In Roanne City a écrit :
>> o.gehaime wrote:
>>> Zetrader In Roanne City a écrit :
>>>> o.gehaime wrote:
>>>>> Zetrader In Roanne City a écrit :
>>>>>> o.gehaime wrote:
>>>>>>> The job
>>>>>>>
>>>>>>> Grand Prix 2008 du 10e Festival des Très Courts. La crise est
>>>>>>> bien là, mais le futur ressemblera t il pour autant à ça ? Une
>>>>>>> vision qui ne déplairait pas à Ken Loach.
>>>>>>>
>>>>>>> http://minilien.fr/a0j6gf
>>>>>> Bah déjà en partie les actionnaires avec leurs pertes, non ?
>>>>> Un actionnaire ne perd pas, au contraire. Il perçoit un dividende
>>>>> pour chacune de ses actions.
>>>> Mais LOL ! Pour toi le dividende règle toujours tout ?
>>>> Tant que l'actionnaire reçoit le dividende, il ne peut pas perdre
>>>> ? Exact.
>>>
>>>
>>>> il ne
>>>> peut pas se faire plumer avec l'action ?
>>> Celui qui se fait plumer avec l'action, c'est le spéculateur, pas
>>> l'actionnaire.
>>
>> Ton actionnaire il vend jamais, il a jamais besoin d'argent, il
>> investit jusqu'après sa mort ?
>
> Il peut vendre, en effet.
> Mais sachez-le, au départ de sa création, le principe même de
> l'actionnariat n'avait pas objet de permettre un achat-revente tous
> les jours, et encore moins toutes les cinq minutes...

Je te parle de pertes au bout de plusieurs années, au bout de 5 ans ou 10
ans de détention, et y a un paquet d'actions où l'actionnariat stable ruine
le petit porteur.
On parle bien d'actionnariat fidèle là ?

> Une entreprise, pour qu'elle puisse fonctionner de façon pérenne, a
> besoin d'un actionnariat stable.

Ouaip et un actionnaire pour qu'il soit motivé pour être actionnaire stable,
il ne faut pas que sa récompense soit que son capital ait fondu comme neige
au soleil au bout de 5 ans ou 10 ans de fidélité !
Il ne faut pas qu'au bout de 10 ans d'actionnariat stable, il puisse faire
le triste constat qu'un livret ça aurait été mieux sur la période ...
Ce qui est hélas bien trop souvent le cas.

>>>> Tu es un marrant, on voit bien que tu as jamais été actionnaire ...
>>> Bah si.
>>> C'est pourquoi je peux parler de ce que je connais.
>>
>> Bah tu as bien vendu à un moment, non ? Ou tu les gardes pour après
>> ta mort tes actions ?
>
> J'ai répondu plus haut.
> Quoi que vous disiez, l'objet de l'actionnariat n'a jamais été d'être
> un moulin à vent ou les gens rentrent et sortent à leur guise.
> Ceux qui font ça, ce ne sont que de vulgaires spéculateurs qui, comme
> vous l'avez vous-même illustré, n'ont que faire de la gouvernance de
> ces entreprises, de leur activité et de leur rôle économique, de leurs
> salariés, ni même des dividendes générés pour chacun des titres
> d'action. De mon point de vue, ces gens-là n'ont pas leur place dans
> ce système. Pour eux, il existe d'autres placements: Livrets A, comptes à
> termes,
> etc. Sans danger, sans soucis, mais moins juteux.
> Faut savoir ce qu'on veut.
> Autrement, s'ils veulent de l'adrénaline et des gains immédiats et
> juteux il y a le loto, le PMU, le poker, etc.
--
Site bourse www.zetrader.fr Perso www.zetrader.info
parrainage dubus 10 ordres gratuits www.ordres-gratuits.info
appartement à vendre à roanne 51m² 45000 euros
http://roanne.appartement.free.fr