48 heures, c'est la différence qu'il y a entre Blair et Chirac à Singapore.
Le premier est arrivé 48h avant le second de maniére à rencontrer 30 membres
du CIO avant les délibérations. Chirac lui arrive pour la présentation.
C'est toute la différence entre un gagnant et un perdant.
Entre la gauche qui a maintenu les gréves le jour de la venue du CIO à
Paris, et l'âne de droite qui nous représente, je regrette parfois Marchais.
Il était marrant Marchais. Rendez-moi mon clown !

"finesse" <finesse1NOSPAM@free.fr> a écrit dans le message de news:
42c8d516$0$29966$626a14ce@news.free.fr...
> 48 heures, c'est la différence qu'il y a entre Blair et Chirac à
Singapore.
> Le premier est arrivé 48h avant le second de maniére à rencontrer 30
membres
> du CIO avant les délibérations.

pour les corrompre?

> > 48 heures, c'est la différence qu'il y a entre Blair et Chirac à
> Singapore.
> > Le premier est arrivé 48h avant le second de maniére à rencontrer 30
> membres
> > du CIO avant les délibérations.
>
> pour les corrompre?
>
ben c'est bien comme cela que ça marche non ? Le CIO se sont des hommes non
? Et des hommes de pouvoir ? alors.....

finesse wrote:
>>>48 heures, c'est la différence qu'il y a entre Blair et Chirac à
>>
>>Singapore.
>>
>>>Le premier est arrivé 48h avant le second de maniére à rencontrer 30
>>
>>membres
>>
>>>du CIO avant les délibérations.
>>
>>pour les corrompre?
>>
>
> ben c'est bien comme cela que ça marche non ? Le CIO se sont des hommes non
> ? Et des hommes de pouvoir ? alors.....

Ben il y a aussi des femmes...
De toute facon, moi je ne paierais pas tres cher le droit de monter
un grand show deficitaire. Et si Chirac veut payer de sa personne,
30 membres, ca fait beaucoup a son age, meme en 48 heures ou un peu
plus...

finesse a couché sur son écran :

> 48 heures, c'est la différence qu'il y a entre Blair et Chirac à Singapore.
> Le premier est arrivé 48h avant le second de maniére à rencontrer 30 membres
> du CIO avant les délibérations. Chirac lui arrive pour la présentation.
> C'est toute la différence entre un gagnant et un perdant.

.... sauf que ces rencontres sont tout simplement interdites par le
règlement, ça fait donc toute la différence entre un tricheur et un
perdant...

--
Christophe

Couverture GSM Oléron 2003
http://chantoine3.free.fr

> ... sauf que ces rencontres sont tout simplement interdites par le
> règlement, ça fait donc toute la différence entre un tricheur et un
> perdant...

note qu'il n'a pas encore perdu. Ca on le saura dans 3 jours. Je suis
content que tu mettes en avant l'intégrité morale de la France et de son
plus illustre représentant.

finesse a exposé le 04/07/2005 :
>
> note qu'il n'a pas encore perdu. Ca on le saura dans 3 jours. Je suis
> content que tu mettes en avant l'intégrité morale de la France et de son
> plus illustre représentant.

note que le fait que je le qualifie de perdant n'indique rien de ce que
je pense de sa probité...

--
Christophe

Couverture GSM Oléron 2003
http://chantoine3.free.fr

"C Antoine" <chantoine99marreduspam@riendutoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.238c7d57f8f9a568.9614@riendutoo.fr...
> finesse a exposé le 04/07/2005 :
> >
> > note qu'il n'a pas encore perdu. Ca on le saura dans 3 jours. Je suis
> > content que tu mettes en avant l'intégrité morale de la France et de son
> > plus illustre représentant.
>
> note que le fait que je le qualifie de perdant n'indique rien de ce que
> je pense de sa probité...
>
ah ! j'étais franchement étonné aussi ! un perdant malhonnête ça serait le
comble tout de même !
vaut mieux un perdant honnête ou même un gagnant malhonnête.

Voilà, 48 heures.

Manifestement Chirac n'a jamais fait un closing d'un deal important.
ITER nous avait pourtant montré ce qu'il ne fallait pas faire....

Chirac ferait bien de relire La Fontaine. Le liévre et la tortue....