C'est une question philosophique.

Si l'on a peur de l'avenir, si l'on est pessimiste, si l'on n'aime pas la prise
de risque, l'incertitude et la volatilité, alors, il ne faut surtout pas
investir en bourse.

Il faut commencer par remplir ses livrets A, bleu et Codevi. Puis placer le
reste en Sicav monétaires.

Il faut aussi intégrer la fonction publique ou EDF, la SNCF, la RATP... Sauf
l'armée, la police et les pompiers dont certaines fonctions sont dangereuses.

Après, il sera toujours temps de défiler dans la rue, et de faire grève, pour
inciter le gouvernement à prendre l'argent de ceux qui ont pris des risques,
pour le donner à ceux qui n'en ont pas pris.


--
Winnio

excite_default_signature

ce n'est pas a moi que tu vas apprendre qu'il faut prendre des risques quand
j'ai parfois 6fce sur mon compte son stop
avec un compte qui fait 30000euros .. je suis donc en levier en levier 10 ..
je ne reste pas tres longtemps bien sur !!
mais je ne dis pas aux autres de faire la meme chose car je sais les risques
que je prends et je sais aussi quoi faire ...
Je prends des risques depuis plus de 3ans et dans les deux sens , et j'ai
fait nettement mieux que le cac
comme toi certainement ..
mais si tu es en levier 2 et que ca se met a baisser de 20-30% .... ca reste
possible meme si on monte bien en ce moment
et dans ce cas je ne sais pas trop ce que fera ton broker ..
si on prend un compte de 10000euros ..
tu achetes pour 20000euros ...
si ca baisse de 10% , donc perte de 2000e donc tu te retrouves avec 18000e
d'actions avec un compte qui ne vaut plus que 8000.. Ton levier à augmenté
...
à 25% de perte ca te fait 5000e de perte donc plus que 15000e d'actions et
ton compte : 5000e ..
te voila alors en levier 3 et IB n'acceptera pas plus .. ils vendront des
morceaux ..

donc tu as un fait un STOP qui sera ton broker .. mais la tu vendras bien
bas non?
La on ne parle plus de courage ou de prise de risque

J'ai eu le meme truc avec IB sur les futures ,.. j'etais à 7 futures et
avant la cloture IB a vendu plusieurs contrats .. j'avais pas fait attention
... on se laisse aller parfois ,..ca fait du bien de se faire rappeler a
l'ordre sans de grosses pertes ...
j'ai eu un autre rappel a l'ordre sur les actions y'a pas longtemps, ca fait
du bien ...



"winnidimedici" <winnidimedici@yahoo.it> a écrit dans le message de news:
e0dp4f$l9g$1@news-intl.excite.it...
> C'est une question philosophique.
>
> Si l'on a peur de l'avenir, si l'on est pessimiste, si l'on n'aime pas la
> prise
> de risque, l'incertitude et la volatilité, alors, il ne faut surtout pas
> investir en bourse.
>
> Il faut commencer par remplir ses livrets A, bleu et Codevi. Puis placer
> le
> reste en Sicav monétaires.
>
> Il faut aussi intégrer la fonction publique ou EDF, la SNCF, la RATP...
> Sauf
> l'armée, la police et les pompiers dont certaines fonctions sont
> dangereuses.
>
> Après, il sera toujours temps de défiler dans la rue, et de faire grève,
> pour
> inciter le gouvernement à prendre l'argent de ceux qui ont pris des
> risques,
> pour le donner à ceux qui n'en ont pas pris.
>
>
> --
> Winnio
>
> excite_default_signature
>
>

ericch wrote:
> mais si tu es en levier 2 et que ca se met a baisser de 20-30% .... ca reste
> possible meme si on monte bien en ce moment
> et dans ce cas je ne sais pas trop ce que fera ton broker ..

Si tu es en levier 2, soit ca baisse de 20-30% dans la journee et c'est
qu'Olivier Besancenot a pris l'Elysee d'assaut et que Chirac est mort le
goulot de canette brisee a la main en defendant Villepin et Roselyne
Bachelot, alors il y a des problemes plus graves que tes 50% de pertes ;
soit ca met quelque temps et si tu n'as pas diminue ton
levier quand ca a baisse de 7-10%, ton broker ne te fait que
ce que tu merites...

"winnidimedici" <winnidimedici@yahoo.it> a écrit dans le message de news:
e0dc7g$vcf$1@news-intl.excite.it...
>> Alors, hein : vous c'est lesquels vos indicateurs préférés ?
>
> Aucun.
>
> Aucun de ces indicateurs ne fonctionne. L'AT c'est du pipeau.

Ah! je l'avais bien dis! ;-)

http://groups.google.fr/group/fr.mis...u+pipeau&hl=fr


Je me permets de
> le dire, même si j'ai des Ateistes parmi mes potes, et des échanges de
> correspondance privée avec un ATeiste si célèbre qu'il a donné son nom à
> un
> indicateur.
>

Je pense que ton problème vient de ce que tu penses "trading" alors que je parle
d'investissement.

Il ne s'agit pas de spéculer comme un malade, mais d'investir dans de bonnes
sociétés. D'ailleurs, si elles payent un dividende, tu peux même avoir un coût
de portage négatif, auquel cas le levier te rapporte plus qu'il ne te coûte.

On n'est pas du tout dans la problématique de l'inconscient en levier 10, dont
le broker est obligé de cloturer les positions. Un trader comme ça, je le vire.

excite_default_signature

"Olivier" <sailing.away@free.fr> a écrit dans le message de news:
442a9ce2$0$27890$626a54ce@news.free.fr...
>
> "winnidimedici" <winnidimedici@yahoo.it> a écrit dans le message de news:
> e0dc7g$vcf$1@news-intl.excite.it...
>>> Alors, hein : vous c'est lesquels vos indicateurs préférés ?
>>
>> Aucun.
>>
>> Aucun de ces indicateurs ne fonctionne. L'AT c'est du pipeau.
>
> Ah! je l'avais bien dis! ;-)
>
> http://groups.google.fr/group/fr.mis...u+pipeau&hl=fr

Oh non !!!!!!!!!!



Vsin

"Vsin" <vsin_zob_au_spam@free.fr> a écrit dans le message de news:
442ab7b3$0$29627$636a55ce@news.free.fr...
>
> "Olivier" <sailing.away@free.fr> a écrit dans le message de news:
> 442a9ce2$0$27890$626a54ce@news.free.fr...
>>
>> "winnidimedici" <winnidimedici@yahoo.it> a écrit dans le message de news:
>> e0dc7g$vcf$1@news-intl.excite.it...
>>>> Alors, hein : vous c'est lesquels vos indicateurs préférés ?
>>>
>>> Aucun.
>>>
>>> Aucun de ces indicateurs ne fonctionne. L'AT c'est du pipeau.
>>
>> Ah! je l'avais bien dis! ;-)
>>
>> http://groups.google.fr/group/fr.mis...u+pipeau&hl=fr
>
> Oh non !!!!!!!!!!
>
>
>
> Vsin

Bon d'accord, je sors!

> mais si tu es en levier 2 et que ca se met a baisser de 20-30% .... ca reste

est ce que quelqu'un a les histo intraday du nasdaq le 04 avril 2000?
le marche ne peut plus perdre 30% par jour, ce qui fut le cas en 87
n'est plus possible, ils ont installe des protections.

je l'ai compris le 04 avril 2000 en regardant le nasdaq en live.
la chute a commence, au fil de la sceance la courbe est devenue hyper
baissiere, un pur crash sur indice.
puis elle s'est retourne et a pris une exponentiel haussiere dans le
sens opposer.

pourquoi je suis certain qu'il s'agissait d'une intervention de la fed?
le graph intraday, malheureusement je n'ai pas eu la presence d'esprit
de l'enregistrer.
le retournement a ete du pure graphique qui ne correspond pas a la
psychologie humaine. La hausse en intra a elle aussi ete pure, aucune
hesitation sur les 10 premier % de retour. une courbe exponentielle
comme tu en vois dans les livres de maths.

le plus bizarre est que les historiques du nasdaq distribue apres coup
ne semble pas montrer la baisse intra qui a eu reellement.
je suis sur a 99% que j'ai vu > -16%/-18% durant la sceance. j'etais
devant mon ecran.

Graphe du Nasdaq Future en 5mn:
http://cjoint.com/?dEl1TC2FMe

J'ai aussi les données de l'indice dans un fichier mais je ne peux pas
les afficher directement dans un graphique sans un peu de traitement.

Sinon en 1mn on voit clairement qu'il y a eu quelques interruptions de
cotation du Future dans la journée:
http://cjoint.com/?dEl7Iixc0f


<mercure160@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
>> mais si tu es en levier 2 et que ca se met a baisser de 20-30% .... ca reste
>
> est ce que quelqu'un a les histo intraday du nasdaq le 04 avril 2000?
> le marche ne peut plus perdre 30% par jour, ce qui fut le cas en 87
> n'est plus possible, ils ont installe des protections.
>
> je l'ai compris le 04 avril 2000 en regardant le nasdaq en live.
> la chute a commence, au fil de la sceance la courbe est devenue hyper
> baissiere, un pur crash sur indice.
> puis elle s'est retourne et a pris une exponentiel haussiere dans le
> sens opposer.
>
> pourquoi je suis certain qu'il s'agissait d'une intervention de la fed?
> le graph intraday, malheureusement je n'ai pas eu la presence d'esprit
> de l'enregistrer.
> le retournement a ete du pure graphique qui ne correspond pas a la
> psychologie humaine. La hausse en intra a elle aussi ete pure, aucune
> hesitation sur les 10 premier % de retour. une courbe exponentielle
> comme tu en vois dans les livres de maths.
>
> le plus bizarre est que les historiques du nasdaq distribue apres coup
> ne semble pas montrer la baisse intra qui a eu reellement.
> je suis sur a 99% que j'ai vu > -16%/-18% durant la sceance. j'etais
> devant mon ecran.
>

merci, je dois avoir la memoire qui flanche ;-))