Bonjour
Dans ma petite ville, différents employés communaux bénéficient de logements
gratuits et ne paient pas l'eau gérée par la ville sans que ces avantages
soient déclarés au Fisc.
Je pense que cela doit être clairement illégal, qu'en pensez-vous?
merci à l'avance
Enzo

Précision:
Il y a aussi d'autres personnes que des employés communaux qui bénéficient
aussi de ces avantages
Enzo

"Enzo1" <vinc.casa@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
452de9f8$0$25939$ba4acef3@news.orange.fr...
> Bonjour
> Dans ma petite ville, différents employés communaux bénéficient de
> logements gratuits et ne paient pas l'eau gérée par la ville sans que ces
> avantages soient déclarés au Fisc.
> Je pense que cela doit être clairement illégal, qu'en pensez-vous?
> merci à l'avance
> Enzo
>

Le Thu, 12 Oct 2006 09:08:47 +0200, Enzo1 a écrit :


> Je pense que cela doit être clairement illégal

pas obligatoirement.

> qu'en pensez-vous?
> merci à l'avance
> Enzo

que vous en êtes jaloux...

--
serges drennade
12/10/2006 09:52:54

Bonjour
Merci de votre réponse
J'ai soif de logique et de justice, ce qui n'est pas payé par les uns est
injustement payé par les autres et dans une petite commune, c'est trés
sensible. Sur 180 foyers, quand 20 ne paient pas l'eau et ses frais annexes,
cela se sent nettement
Pourquoi dites-vous "pas obligatoirement"?

"Serges Drennade" <sd@gmx.de> a écrit dans le message de news:
le9tbt4j5el7$.hhc0fvdztdt8.dlg@40tude.net...
> Le Thu, 12 Oct 2006 09:08:47 +0200, Enzo1 a écrit :
>
>
>> Je pense que cela doit être clairement illégal
>
> pas obligatoirement.
>
>> qu'en pensez-vous?
>> merci à l'avance
>> Enzo
>
> que vous en êtes jaloux...
>
> --
> serges drennade
> 12/10/2006 09:52:54

Enzo1 <vinc.casa@wanadoo.fr> wrote:

> Il y a aussi d'autres personnes que des employés communaux qui bénéficient
> aussi de ces avantages

À ce propos, quelle est la réduction offerte aux employés d'EDF sur
leur consommation ? Parce que 160 000 salariés pour 25 000 000 de foyers
cela fait à peu près 0,6% et s'ils ne payaient rien la facture
baisserait d'autant.

--
Les gens sans humour manquent de sérieux.

nous abordons la france des privilèges auquels nos pseudo-gouvernants ne
s'attaqueront jamais, plus préoccupés de se faire élir de nouveau que de
gouverner
Puisque nous parlons d'EDF, il est clair que la somme versée pour leurs
retraites à la CNAV, 7 milliards, est d'une insuffisance énorme, il fallait
55 à 60 milliards, c'est certes plus intéressant pour EDF en bourse mais
aggravera encore le déficit du régime général

"Benoit Leraillez" <benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com> a écrit dans le
message de news:
1hn3dev.17rh0h7iybjy8N%benoit.sansspam@leraillez.s ansspam.com...
> Enzo1 <vinc.casa@wanadoo.fr> wrote:
>
>> Il y a aussi d'autres personnes que des employés communaux qui
>> bénéficient
>> aussi de ces avantages
>
> À ce propos, quelle est la réduction offerte aux employés d'EDF sur
> leur consommation ? Parce que 160 000 salariés pour 25 000 000 de foyers
> cela fait à peu près 0,6% et s'ils ne payaient rien la facture
> baisserait d'autant.
>
> --
> Les gens sans humour manquent de sérieux.

"Enzo1" <vinc.casa@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
452de9f8$0$25939$ba4acef3@news.orange.fr...
> Bonjour
> Dans ma petite ville, différents employés communaux bénéficient de
> logements gratuits et ne paient pas l'eau gérée par la ville sans que ces
> avantages soient déclarés au Fisc.
> Je pense que cela doit être clairement illégal, qu'en pensez-vous?
> merci à l'avance
> Enzo
je pense que la jalousie et la dénonciation sont d'une infinie bassesse!

Enzo1 wrote:

> Pourquoi dites-vous "pas obligatoirement"?

Est-ce que le fait que le controleur SNCF ne paie pas sa place,
que l'agent EDF paie son electricite a 10% du tarif, que
le serveur de restaurant mange gratuitement, etc. sans que
ces avantages soient repercutes fiscalement est illegal ?

Le principe de l'impot, c'est de faire payer la collectivite
pour les depenses de quelques uns. Est-il illegal pour autant ?

Legal, ca signifie que ca correspond a une loi ou un decret,
pas a un principe, a un esprit ou a une morale. D'ou,
a priori, le "pas obligatoirement".


Pour le reste, je suis pour l'abolition des privileges, mais
peu dispose a montrer de la sympathie aux marris jaloux.

Enzo1 wrote:
> nous abordons la france des privilèges auquels nos pseudo-gouvernants
> ne s'attaqueront jamais, plus préoccupés de se faire élir de nouveau
> que de gouverner
> Puisque nous parlons d'EDF, il est clair que la somme versée pour
> leurs retraites à la CNAV, 7 milliards, est d'une insuffisance
> énorme, il fallait 55 à 60 milliards, c'est certes plus intéressant
> pour EDF en bourse mais aggravera encore le déficit du régime général
>
> "Benoit Leraillez" <benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com> a écrit
> dans le message de news:
> 1hn3dev.17rh0h7iybjy8N%benoit.sansspam@leraillez.s ansspam.com...
>> Enzo1 <vinc.casa@wanadoo.fr> wrote:
>>
>>> Il y a aussi d'autres personnes que des employés communaux qui
>>> bénéficient
>>> aussi de ces avantages
>>
>> À ce propos, quelle est la réduction offerte aux employés d'EDF
>> sur leur consommation ? Parce que 160 000 salariés pour 25 000 000
>> de foyers cela fait à peu près 0,6% et s'ils ne payaient rien la
>> facture baisserait d'autant.
>>
>> --
>> Les gens sans humour manquent de sérieux.
Il y a des privilèges et inconvénients dans toutes les activités, c'est bien
la caractéristique de la jalousie de vouloir ne voir que les privilèges pour
envier, sans voir les inconvénients...
--
Zetrader
Site bourse : www.zetrader.fr
Site perso : www.zetrader.info
Parrainage Dubus 10 ordres gratuits : www.ordres-gratuits.info

Pierre - Zetrader wrote:
> Enzo1 wrote:
>> nous abordons la france des privilèges auquels nos pseudo-gouvernants
>> ne s'attaqueront jamais, plus préoccupés de se faire élir de nouveau
>> que de gouverner
>> Puisque nous parlons d'EDF, il est clair que la somme versée pour
>> leurs retraites à la CNAV, 7 milliards, est d'une insuffisance
>> énorme, il fallait 55 à 60 milliards, c'est certes plus intéressant
>> pour EDF en bourse mais aggravera encore le déficit du régime général
>>
>> "Benoit Leraillez" <benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com> a écrit
>> dans le message de news:
>> 1hn3dev.17rh0h7iybjy8N%benoit.sansspam@leraillez.s ansspam.com...
>>> Enzo1 <vinc.casa@wanadoo.fr> wrote:
>>>
>>>> Il y a aussi d'autres personnes que des employés communaux qui
>>>> bénéficient
>>>> aussi de ces avantages
>>>
>>> À ce propos, quelle est la réduction offerte aux employés d'EDF
>>> sur leur consommation ? Parce que 160 000 salariés pour 25 000 000
>>> de foyers cela fait à peu près 0,6% et s'ils ne payaient rien la
>>> facture baisserait d'autant.
>>>
>>> --
>>> Les gens sans humour manquent de sérieux.
> Il y a des privilèges et inconvénients dans toutes les activités,
> c'est bien la caractéristique de la jalousie de vouloir ne voir que
> les privilèges pour envier, sans voir les inconvénients...
l'exemple typique c'est celui qui va sortir le cliché classique sur les
fonctionnaires très chanceux et favorisés, et qui bizarrement trouvera
toujours des raisons pour ne pas rentrer dans cette catégorie si "chanceuse"
et privilégiée...
C'est bizarre si c'est si merveilleux que ça ces privilèges autant faire son
possible pour en être, qu'est-ce qui nous retient ?
--
Zetrader
Site bourse : www.zetrader.fr
Site perso : www.zetrader.info
Parrainage Dubus 10 ordres gratuits : www.ordres-gratuits.info