Une seule solution: l'autoproduction et l'autoconsommation

#88 11-13-2006, 03:14 PM

Étienne Le Floc'h a écrit :
- quote -

> ........
> Cf L'Humanité disparaîtra, bon débarras ! (Broché)
> de Yves Paccalet
>
> Dans toutes les bonnes librairies.
>

Que l'humanité soit vouée à disparaitre tres vite est tres
vraisemblable. Elle est affligée d'une tare rédhibitoire: une
hypertrophie du cerveau qui devrait la condamner rapidement.

Le processus est en route. Le procesus est en route: tout le tas de
poisons de nature à éradiquer l'espèce qui se répandent sur terre sont
bien des sous produits de l'hyperactivité du cerveau humain.

A propos (

... Sur le réchauffement climatique, que penser du bouquin
de Michael Crichton "State of fear"
voir http://crichton-official.com/fear/

#87 11-13-2006, 03:00 PM

Étienne Le Floc'h a écrit :
- quote -

> x-no-archive: yes
>
>
> "C" <a[at]b.c> a écrit dans le message de
> news:ej1ip2$vvb$1[at]registered.motzarella.org...
> | La génération sacrifiée ne sera probablement pas celle qui part
> | maintenant à la retraite, et qui s'y entend bien pour vivre aux crochets
> | de ses enfants (cf endettement).
> |
> | Non, ca sera la suivante.
>
> Sacrifiée, sans avoir jamais connu la faim et le froid, ni la trouille,
> mais en menant grand train, frime et compagnie, gadgets en tous genres, 4x4,
> voyages lointains, vacances 4 fois par an, home cinéma, et tutti quanti,
> j'ai du mal à comprendre.
>

Quand ils prendront leur retraite, dans disons 35ans, ils comprendront,
eux...

#86 11-12-2006, 08:20 PM

x-no-archive: yes

"Étienne Le Floc'h" <etiennelefloch-antispam[at]yahoo.fr> a écrit dans le
message de news:45578a0e$0$21145$7a628cd7[at]news.club-internet.fr...
| Cf L'Humanité disparaîtra, bon débarras ! (Broché)
| de Yves Paccalet
|
| Dans toutes les bonnes librairies.
|
| ----------

Si vous n'avez pas le temps de trouver le bouquin, vous pouvez essayer :

http://www.linternaute.com/sortir/au...cription.shtml

vous aurez un aperçu.

É. Le F.

#85 11-12-2006, 07:55 PM

x-no-archive: yes

"oscar nügel" <oscar.nugel[at]nugel.org> a écrit dans le message de
news:45571ba4$0$5110$ba4acef3[at]news.orange.fr...
|
|| c'est parceque l'indice de fécondité est à 1,9 enfant par femme en france
au
| lieu de 1,4 ailleurs en europe ...
|

Ah, enfin une bonne nouvelle, la population va décroître, on aura un peu de
place à la plage, l'été.
Reste plus qu'à convertir le reste du monde à cette nouvelle pratique et
ainsi la fin de l'humanité sera repoussée à 2100, au lieu de 2060.

Cf L'Humanité disparaîtra, bon débarras ! (Broché)
de Yves Paccalet

Dans toutes les bonnes librairies.

----------
É. Le F.

#84 11-12-2006, 12:05 PM

"Étienne Le Floc'h" <etiennelefloch-antispam[at]yahoo.fr> a écrit dans le
message de news: 4554e83d$0$21148$7a628cd7[at]news.club-internet.fr...
- quote -

>
> x-no-archive: yes
>
>
> "finesse" <finesse1[at]free.fr> a écrit dans le message de
> news:1163154769.700713.69800[at]e3g2000cwe.googlegroups.com...
>
> faire des gosses à qui mieux mieux ne signifie pas que la génération
> est heureuse. C'est même une caractéristique des pays
> sous-développés.
> ------------------------
>
> Ok, faire plus de gosses qu'on peut en nourrir est en effet une
> caractéristique des pays sous-développés.
> En faire nettement moins, que ce que l'on peut élever, la caractéristique
> d'une crainte de l'avenir.
> Mais en faire un peu plus que ce qui est strictement nécessaire est, me
> semble-t-il, la caractéristique d'une insouciance bienheureuse.
>

le taux est à 1,9 aujourd'hui. et vous dites que c'est un peu plus que ce
qui est strictement nécéssaire ?
vous êtes stupide ?

oscar nügel

#83 11-12-2006, 12:03 PM

"Étienne Le Floc'h" <etiennelefloch-antispam[at]yahoo.fr> a écrit dans le
message de news: 45539b31$0$21149$7a628cd7[at]news.club-internet.fr...
- quote -

> x-no-archive: yes
> "C" <a[at]b.c> a écrit dans le message de
> news:eiuvfj$b4r$1[at]registered.motzarella.org...
> | . Maintenant, pour en sortir, il faut sacrifier une
> | génération.
> |
>
> N'exagérons pas trop tout de même, cette génération "sacrifiée" n'a jamais
> été sous les bombes, ni faire du "maintien de l'ordre" en Algérie, et
> continue à faire des gosses à qui mieux mieux pour grossir le nombre des
> futurs chômeurs.
>

faire des gosses à qui mieux mieux ?
c'est parceque l'indice de fécondité est à 1,9 enfant par femme en france au
lieu de 1,4 ailleurs en europe que vous dites de telles stupidités ?

oscar nügel

#82 11-10-2006, 07:27 PM

x-no-archive: yes

"finesse" <finesse1[at]free.fr> a écrit dans le message de
news:1163154769.700713.69800[at]e3g2000cwe.googlegroups.com...

faire des gosses à qui mieux mieux ne signifie pas que la génération
est heureuse. C'est même une caractéristique des pays
sous-développés.
------------------------

Ok, faire plus de gosses qu'on peut en nourrir est en effet une
caractéristique des pays sous-développés.
En faire nettement moins, que ce que l'on peut élever, la caractéristique
d'une crainte de l'avenir.
Mais en faire un peu plus que ce qui est strictement nécessaire est, me
semble-t-il, la caractéristique d'une insouciance bienheureuse.

----------
É. Le F.

#81 11-10-2006, 07:14 PM

x-no-archive: yes

"C" <a[at]b.c> a écrit dans le message de
news:ej1ip2$vvb$1[at]registered.motzarella.org...
| La génération sacrifiée ne sera probablement pas celle qui part
| maintenant à la retraite, et qui s'y entend bien pour vivre aux crochets
| de ses enfants (cf endettement).
|
| Non, ca sera la suivante.

Sacrifiée, sans avoir jamais connu la faim et le froid, ni la trouille,
mais en menant grand train, frime et compagnie, gadgets en tous genres, 4x4,
voyages lointains, vacances 4 fois par an, home cinéma, et tutti quanti,
j'ai du mal à comprendre.

----------
É. Le F.

#80 11-10-2006, 09:32 AM

- quote -

> N'exagérons pas trop tout de même, cette génération "sacrifiée"n'a jamais
> été sous les bombes, ni faire du "maintien de l'ordre" en Algérie, et
> continue à faire des gosses à qui mieux mieux pour grossir le nombre des
> futurs chômeurs.
>
faire des gosses à qui mieux mieux ne signifie pas que la génération

est heureuse. C'est même une caractéristique des pays
sous-développés.

#79 11-10-2006, 09:29 AM

- quote -

> > Heureusement que notre monarchie nous
> > a permis de partir de très haut et nous a permis d'avoir le respect, encore
> > aujourd'hui, des autres nations. Dans quelques décennies tout cela aura
> > disparu. Il a raison ton pote.
>
> La monarchie n'a rien à voir là-dedans: elle a connu aussi ses hauts et
> ses bas. Et puis, d'avoir conservé un roi constitionnel n'empêcherait
> pas les différents politiques de nuire.

ah bon ? tu crois que le respect et la notorioté indiscutable
accordée à la France aujourd'hui sont liés aux agissements du front
populaire ? ou à nos armées qui se sont fait laminées sur tous les
champs de bataille récents là ou elle va ? Non, le respect de la
France et sa place dans le monde ne sont pas le fait de notre
république.

- quote -

> Le respect dont tu parles était dû au fait que la France était le pays
> le plus riche, de par son agriculture, et pouvait donc nourrir le plus
> grand nombre de soldats.

rien n'est acquis. On n'est pas la premiére puissance au monde pendant
1000 ans simplement parce que l'on a des carottes. Pour ce qui est des
soldats, ceux-ci étaient le plus souvent des mercenaires étrangers.

- quote -

> La France était cinq fois plus peuplée que son
> ennemi héréditaire anglais, et pouvait produire de la chair à canons.

elle était plus peuplée parce que plus prospère. Elle était plus
prospère parce que ses dirigeants l'ont organisée afin d'exploiter
ses richesses. Tu as l'air de dire que les batailles d'antan consistait
à aligner de la chair à canon. Non pas seulement. En vérité les
batailles d'antan n'avait qu'un nombre très très limité de soldats.

- quote -

> Et quand la société a évolué pour passer de l'agriculture au
> développement industriel, les Français ont parfaitement suivi, jusqu'à
> pouvoir constituer un empire colonial comparable à celui des Anglais.

qui a constitué notre empire coloniale ? est-ce la république ? et
qui l'a démantelé ?

- quote -

> Le déclin de la France date du moment où nous avons dépassé 45% de
> prélèvements obligatoires et basculé dans une économie de type socialiste.

déjà en 1936 quand on a laissé Hitler se déployer à nos
frontiéres cela prouvait déjà qu'on était en position inférieure
et qu'on ne pouvait rien faire. Quand on voit ensuite le peu de
résistance que la France a pu opposer à Hitler on comprend que l'on
était déjà bien bas dans la hiérarchie des pays européen.

les faits se répétent. Ce qu'Hitler a voulu faire n'était que la
continuation de Bismarck. Et face à Bismarck la France était déjà
devenu un nain. Il fût un temps ou la France décidait de la
géo-politique européenne voire mondiale. Ca fait belle lurette que
l'on n'a plus aucune influence. Ca ne date pas seulement de VGE. De
Gaule était considéré comme entité négligeable par nos alliés
durant la 2éme guerre mondiale.