Ricoré wrote:
- quote -

Ceci n'est pas une crise, juste une bonne pipe.
http://video.moncinema.ch/video/iLyROoaftGm5.html
--
site bourse http://zetrader.fr perso http://zetrader.info
parrainage dubus 10 ordres gratuits http://ordres-gratuits.info
parrain binckbank frais de courtage offerts http://parrain.binck.free.fr
Mon appart à roanne http://roanne.appartement.free.fr

On 14 avr, 12:32, "Zetrader Trader Chocolat" <http://www.zetrader.frwrote:
- quote -

lol, bien vu ! Mélanger des résultats de sociétés et une ma sur un
indice, mdr,. mais il semble que cela ne surprenne pas plus que cela.
Il faut dire qu'en at , on lit tellement de sottises, alors une de
plus, bof.

"Dever" <suma[at]here.com> a écrit:

- quote -

A la mode Soviétique, on comprend ce que ça veut dire.

Dever a écrit :
- quote -

un simple copier / coller d'une de ces fils de news inutiles et
bruyant. Acte stupide et inutile.

Il aurait été plus courtois de poster, p.ex. l'URL de l'article de
Roubini qui argumente, sérieusement, sur le fait que le plus
pessimiste des scénarios de ces "stress tests" est déjà dépassé, en
moins de trois mois. Quelle est donc l'intérêt de ces stress test ?

De même il aurait été plus constructif de poster l'URL indiquant que
Wells Fargo aurait besoin de 50 B$ supplémentaires ; analyse faite
après leur annonce d'une "bénéfice record" (ce record tient-il
seulement compte de l'augmentation de leur périmètre avec Wachovia?).

non, je ne posterai pas ces URL.


- quote -

<gm83293[at]eurexpert.org> a écrit:

- quote -

Je me permet d'en ajouter une louche :

http://fr.reuters.com/article/frEuro...46163720090410


Tests de stress/Le Trésor demande aux banques d'être discrètes

vendredi 10 avril 2009 11h08

WASHINGTON, 10 avril (Reuters) - Le Trésor des Etats-Unis demande aux
banques de ne pas mentionner les "tests de stress" lors de la publication de
leurs résultats trimestriels, selon une source au fait du dossier.

Plusieurs des 19 grandes banques américaines qui subissent ces tests en ont
déjÃ* achevé des versions internes. Ces tests ont pour but de déterminer
leurs besoins en fonds propres dans des conditions économiques extrêmement
défavorables.

Toutefois, les banques ne connaissent pas encore les résultats de la version
gouvernementale de cet examen, a dit la source jeudi.

Le président Barack Obama rencontre ce vendredi les autorités de tutelle
financières pour discuter de ces tests. Officiellement, les résultats
doivent être publiés sous une forme ou sous une autre d'ici la fin avril,
décision qui, selon une source au fait du dossier, reviendra au Trésor.

La plupart des grandes américaines auront publié leurs comptes d'ici au 24
avril.

Le secrétaire au Trésor Timothy Geithner, le président de la Réserve
fédérale Ben Bernanke et la présidente du Federal Deposit Insurance Corp
(FDIC) Sheila Bair doivent participer Ã* la réunion avec Obama, de même que
Larry Summers, premier économiste de la Maison Blanche, Mary Schapiro,
présidente de la Securities and Exchange Commission (SEC) et John Dugan, le
Contrôleur de la Monnaie.

Les autorités de tutelle informeront sans doute Obama de la progression des
tests et discuteront des mesures éventuelles Ã* prendre Ã* l'issue de ces
derniers.

Une fois cette batterie de tests achevée et les besoins en fonds propres
fixés, les banques concernées auront six mois pour lever des fonds sur le
marché ou auprès de l'Etat.

ast a écrit :
- quote -

Ã* ce qu'ils annoncent, mais leur bilan ne sort que fin avril. Il y
aura intérêt Ã* le lire de très près pour chercher l'arnaque. Je
rappelle que l'année dernière les ânes Ã* liste attendaient une perte
de WFC sur le T1/08. Ce fut un petit bénef. Youpi !

Mais celui qui lisait les notes de bas de page savait que c'était du
flan et les shortait.

WFC avait tout simplement augmenté Ã* 180 jours, contre 120 jours,le
seuil de retard de paiement qui déclenche la "non perfomance" du prêt,
i.e. sa épréciation. Sans cette "astuce" ils sortaient un résultat en
perte plus lourde qu'attendue.


- quote -

Se méfier de ces mafieux. Ils cherchent du fric, une AK pour
rembourser les premiers 5B$ qu'ils doivent du TARP.

Ils ont changé leur exercice fiscal qui se terminait fin novembre ;
leur T1 va désormais de janvier Ã* mars (qu'ils comparent Ã* dec07/jan08/
fev08) ; ils auraient du inclure dec08 et faire le prorata sur 4 mois.
Au lieu de cela, ils l'ont traité comme mois orphelin et semblent en
avoir profité pour y mettre les dépréciations, remontant ainsi du
bénef dans ce T1.

De toute façon les résultats des banques US ne voudront rien diretant
qu'une analyse poussée de leur bilan n'aura pas été faite. La
relaxation des normes FASB au 1er juin 2009, mais avec effet
rétroactif possible au 01/jan/09 permet de gonfler les bilans en
réduisant les dépréciations.

Il est très regrettable qu'une majorité de crétins ,type bousocaca,
prennent pour argent comptant ces fils de news.

- quote -

ast wrote:
- quote -

Tu fais de l'analyse technique fondamentale ? o
--
Site bourse http://zetrader.fr Perso http://zetrader.info
Parrainage dubus 10 ordres gratuits http://ordres-gratuits.info
Mon appart à roanne http://roanne.appartement.free.fr

Well Fargo en bénéfice sur le T1
Goldman Sach en bénéfice sur le T1

BNP encore +8% aujourd'hui (+65% depuis le 24/02)

Le CAC 40 au dessus de 3000, la MA100 est transpercée