Olivier Aichelbaum a écrit :

>>>> Mais il ne pèse rien.
>>>>>>> Expliquez-nous comment on peut faire une capture d'écran d'une base de
>>> données sans télécharger le fichier correspondant sur son ordinateur !
>>>> Que vous ne compreniez pas ne change rien.
> Commencez par expliquer, on verra ensuite si on comprend ou pas...

Kitetoa n'a pas procédé à un accès *frauduleux*, point barre, et de
l'avis même du Procureur Général en sus de celui de la Cour d'Appel
contre le plaignant Tati.

Personne n'a jamais dit qu'il n'y avait pas eu accès, La Palisse
lui-même accède à Yahoo quand il consulte Yahoo avec son navigateur.

fu2 fmdi

--
Roland Garcia

Roland Garcia wrote:

> Kitetoa n'a pas procédé à un accès *frauduleux*, point barre, et de
> l'avis même du Procureur Général en sus de celui de la Cour d'Appel
> contre le plaignant Tati.
> Personne n'a jamais dit qu'il n'y avait pas eu accès, La Palisse
> lui-même accède à Yahoo quand il consulte Yahoo avec son navigateur.

Je trouve cette contre-enqupête passionnante à lire :
http://www.secuser.com/dossiers/affa...ti_kitetoa.htm

--
Olivier Aichelbaum

Olivier Aichelbaum a écrit :
> Roland Garcia wrote:
>> Kitetoa n'a pas procédé à un accès *frauduleux*, point barre, et de
>> l'avis même du Procureur Général en sus de celui de la Cour d'Appel
>> contre le plaignant Tati.
>>> Personne n'a jamais dit qu'il n'y avait pas eu accès, La Palisse
>> lui-même accède à Yahoo quand il consulte Yahoo avec son navigateur.
> Je trouve cette contre-enqupête passionnante à lire :
> http://www.secuser.com/dossiers/affa...ti_kitetoa.htm

Mais sans valeur. La police enquête, émet ses conclusions, Secuser pense
ce qu'il veut, mais aucun ne dit le droit. L'intention frauduleuse c'est
du droit, pas de la technique.

--
Roland Garcia

Dans l'article <4331B440.4080106@wanadoo.fr>, de fr.misc.droit.internet,
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> a promptement déclamé ...
> Olivier Aichelbaum a écrit :
> > Roland Garcia wrote:
> > >> Kitetoa n'a pas procédé à un accès *frauduleux*, point barre, et de
> >> l'avis même du Procureur Général en sus de celui de la Cour d'Appel
> >> contre le plaignant Tati.
> >> >> Personne n'a jamais dit qu'il n'y avait pas eu accès, La Palisse
> >> lui-même accède à Yahoo quand il consulte Yahoo avec son navigateur.
> > > > Je trouve cette contre-enqupête passionnante à lire :
> > http://www.secuser.com/dossiers/affa...ti_kitetoa.htm
> Mais sans valeur. La police enquête, émet ses conclusions, Secuser pense
> ce qu'il veut, mais aucun ne dit le droit. L'intention frauduleuse c'est
> du droit, pas de la technique.

Et en plus, affirmer l'intention frauduleuse et l'intention de nuire
d'une personne qui a été reconnue innocent de ces chefs d'accusation,
pourrait amener cette personne à attaquer l'accusateur en diffamation,
ou ceux propageant cette accusation (sans même s'en prendre à l'accusateur
d'origine ...), jugement à l'appui :-)

Brina wrote:

> Et en plus, affirmer l'intention frauduleuse et l'intention de nuire
> d'une personne qui a été reconnue innocent de ces chefs d'accusation,
> pourrait amener cette personne à attaquer l'accusateur en diffamation,
> ou ceux propageant cette accusation (sans même s'en prendre à l'accusateur
> d'origine ...), jugement à l'appui :-)

Faudra le dire au Ministère de l'Intérieur et au SGDN car sur
http://www.interieur.gouv.fr/rubriqu...um/articles/15 , le lien
http://www.secuser.com/dossiers/affa...ti_kitetoa.htm est indiqué

Et vous n'empêcherez personne de se poser des questions. Ce passage
par exemple est édifiant :

"Enfin, pour réaliser les copies d'écran de son article, Kitetoa était
techniquement obligé de télécharger la base de données des clients de
Tati afin de l'ouvrir dans un environnement Windows. Soit il a
sélectionné l'option "Enregistrer ce fichier sur le disque" et a
sauvegardé une copie de la base dans le répertoire de son choix avant de
l'ouvrir, soit il a sélectionné l'option "Ouvrir le fichier depuis son
emplacement actuel" et dans ce cas le fichier s'est téléchargé dans un
répertoire spécifique appelé répertoire cache du navigateur puis s'est
ouvert automatiquement. Curieusement, Kitetoa a pourtant affirmé ne
jamais avoir téléchargé la base de données de Tati."

Comment a-t-il fait alors ?

--
Olivier Aichelbaum

Le mercredi 21 septembre 2005 à 23:30:20, dans <4331d09f$0$7362$626a14ce@news.free.fr> vous écriviez :

> Brina wrote:

>> Et en plus, affirmer l'intention frauduleuse et l'intention de nuire
>> d'une personne qui a été reconnue innocent de ces chefs d'accusation,
>> pourrait amener cette personne à attaquer l'accusateur en diffamation,
>> ou ceux propageant cette accusation (sans même s'en prendre à l'accusateur
>> d'origine ...), jugement à l'appui :-)

> Faudra le dire au Ministère de l'Intérieur et au SGDN car sur
> http://www.interieur.gouv.fr/rubriqu...um/articles/15 , le lien
> http://www.secuser.com/dossiers/affa...ti_kitetoa.htm est indiqué

> Et vous n'empêcherez personne de se poser des questions. Ce passage
> par exemple est édifiant :

> "Enfin, pour réaliser les copies d'écran de son article, Kitetoa était
> techniquement obligé de télécharger la base de données des clients de
> Tati afin de l'ouvrir dans un environnement Windows. Soit il a
> sélectionné l'option "Enregistrer ce fichier sur le disque" et a
> sauvegardé une copie de la base dans le répertoire de son choix avant de
> l'ouvrir, soit il a sélectionné l'option "Ouvrir le fichier depuis son
> emplacement actuel" et dans ce cas le fichier s'est téléchargé dans un
> répertoire spécifique appelé répertoire cache du navigateur puis s'est
> ouvert automatiquement. Curieusement, Kitetoa a pourtant affirmé ne
> jamais avoir téléchargé la base de données de Tati."

> Comment a-t-il fait alors ?


il a travaillé au noir, hmm ?

--
Niesz

Olivier Aichelbaum a écrit :

> Et vous n'empêcherez personne de se poser des questions. Ce passage
> par exemple est édifiant :
> "Enfin, pour réaliser les copies d'écran de son article, Kitetoa était
> techniquement obligé de télécharger la base de données des clients de
> Tati afin de l'ouvrir dans un environnement Windows. Soit il a
> sélectionné l'option "Enregistrer ce fichier sur le disque" et a
> sauvegardé une copie de la base dans le répertoire de son choix avant de
> l'ouvrir, soit il a sélectionné l'option "Ouvrir le fichier depuis son
> emplacement actuel" et dans ce cas le fichier s'est téléchargé dans un
> répertoire spécifique appelé répertoire cache du navigateur puis s'est
> ouvert automatiquement. Curieusement, Kitetoa a pourtant affirmé ne
> jamais avoir téléchargé la base de données de Tati."

> Comment a-t-il fait alors ?

Y'a peut-être un truc....

--
Roland Garcia

Roland Garcia wrote:

> Olivier Aichelbaum a écrit :
>> Et vous n'empêcherez personne de se poser des questions. Ce passage
>> par exemple est édifiant :
>>> "Enfin, pour réaliser les copies d'écran de son article, Kitetoa était
>> techniquement obligé de télécharger la base de données des clients de
>> Tati afin de l'ouvrir dans un environnement Windows. Soit il a
>> sélectionné l'option "Enregistrer ce fichier sur le disque" et a
>> sauvegardé une copie de la base dans le répertoire de son choix avant
>> de l'ouvrir, soit il a sélectionné l'option "Ouvrir le fichier depuis
>> son emplacement actuel" et dans ce cas le fichier s'est téléchargé
>> dans un répertoire spécifique appelé répertoire cache du navigateur
>> puis s'est ouvert automatiquement. Curieusement, Kitetoa a pourtant
>> affirmé ne jamais avoir téléchargé la base de données de Tati."
>> Comment a-t-il fait alors ?
> Y'a peut-être un truc....

Le même "truc" que quand le monsieur a prétendu que j'avais assisté
à des réunions des BBA alors que je n'y suis jamais allé de ma vie ?

--
Olivier Aichelbaum

Dans l'article <4331d09f$0$7362$626a14ce@news.free.fr>, de
fr.misc.droit.internet, Olivier Aichelbaum <ARETIRERacbm@acbm.com> a
promptement déclamé ...
> Brina wrote:
> > Et en plus, affirmer l'intention frauduleuse et l'intention de nuire
> > d'une personne qui a été reconnue innocent de ces chefs d'accusation,
> > pourrait amener cette personne à attaquer l'accusateur en diffamation,
> > ou ceux propageant cette accusation (sans même s'en prendre à l'accusateur
> > d'origine ...), jugement à l'appui :-)
> Faudra le dire au Ministère de l'Intérieur et au SGDN car sur
> http://www.interieur.gouv.fr/rubriqu...um/articles/15 , le lien
> http://www.secuser.com/dossiers/affa...ti_kitetoa.htm est indiqué

Mettre un lien ce n'est pas publier les propos. Toute personne publiant
des propos diffamatoires est susceptible d'être attaqué, même s'il a
recopié des propos publiés ailleurs et que le "ailleurs" n'est pas
attaqué (et oui, la victime a le droit de choisir)

> Et vous n'empêcherez personne de se poser des questions. Ce passage
> par exemple est édifiant :
> Comment a-t-il fait alors ?

En fait, ce n'est pas le propos : la justice a dit, et en appel, que les
personnes n'étaient pas coupables, dire le contraire ...

Olivier Aichelbaum a écrit :

> Roland Garcia wrote:
>> Olivier Aichelbaum a écrit :
>>>> Et vous n'empêcherez personne de se poser des questions. Ce passage
>>> par exemple est édifiant :
>>>>> "Enfin, pour réaliser les copies d'écran de son article, Kitetoa
>>> était techniquement obligé de télécharger la base de données des
>>> clients de Tati afin de l'ouvrir dans un environnement Windows. Soit
>>> il a sélectionné l'option "Enregistrer ce fichier sur le disque" et a
>>> sauvegardé une copie de la base dans le répertoire de son choix avant
>>> de l'ouvrir, soit il a sélectionné l'option "Ouvrir le fichier depuis
>>> son emplacement actuel" et dans ce cas le fichier s'est téléchargé
>>> dans un répertoire spécifique appelé répertoire cache du navigateur
>>> puis s'est ouvert automatiquement. Curieusement, Kitetoa a pourtant
>>> affirmé ne jamais avoir téléchargé la base de données de Tati."
>>>>> Comment a-t-il fait alors ?
>>>> Y'a peut-être un truc....
> Le même "truc" que quand le monsieur a prétendu.....

Pas du tout, vous avez encore droit à deux tentatives.

--
Roland Garcia