On Mon, 19 Jul 2004 23:12:58 +0200, lacrise
<lacrise34@hotmail.com.avirer> wrote:

>Arobase a écrit :
>>> Au passage : on s'en fout Aro, le fait de répliquer pendant des heures
>>> est aussi stupide que de débuter une engueulade. Ca ajoute (+1) au
>>> compteur des messages lourds et ça a strictement le même effet.
>>> Il est même évident que si tout le monde avait eu votre attitude, on
>> aurait même changé de nationalité depuis longtemps...
>Nous serions Suisses ?
Néan der tal...

--------------------------
Arobase
..--.-.

On Mon, 19 Jul 2004 23:12:58 +0200, lacrise
<lacrise34@hotmail.com.avirer> wrote:

>Arobase a écrit :
>>> Au passage : on s'en fout Aro, le fait de répliquer pendant des heures
>>> est aussi stupide que de débuter une engueulade. Ca ajoute (+1) au
>>> compteur des messages lourds et ça a strictement le même effet.
>>> Il est même évident que si tout le monde avait eu votre attitude, on
>> aurait même changé de nationalité depuis longtemps...
>Nous serions Suisses ?
Accessoirement, on aurait pu envoyer tout le monde en prison puisque
cela vient de la bouche d'un... innocent...

--------------------------
Arobase
..--.-.

> d'être capable d'affronter plutôt de que de fuir à la moindre
> difficulté...

En parlant d'affront, connais-tu l'article 433-5 du Code Pénal ?

--
T.

On Tue, 20 Jul 2004 01:50:02 +0200, Tartofrez <nospam@runite.tkwrote:

>> d'être capable d'affronter plutôt de que de fuir à la moindre
>> difficulté...

Puisqu'on vous sussure à l'oreille ceci :

>En parlant d'affront, connais-tu l'article 433-5 du Code Pénal ?

Pour peu que cela s'applique à vous...

Si des propos outrageants ont été tenus, encore faut-il rechercher
dans quel climat ils ont été prononcés. *T. corr. Nanterre, 16 mars
1982: Gaz. Pal. 1982. 2. Somm. 388.

Constatations. Est nul l'arrêt qui prononce une condamnation pour
outrages à un citoyen chargé d'un ministère de service public, sans
spécifier les circonstances établissant que ces outrages lui ont été
adressés dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses
fonctions. *Crim. 20 déc. 1955: Bull. crim. no 580 * 27
déc. 1956: ibid. no 894 * 14 mai 1958: ibid. no 389.

Garre donc au retour de manivelle...

--------------------------
Arobase
..--.-.

"lacrise" <lacrise34@hotmail.com.avirer> a écrit dans le message de
news:mn.9d2b7d47f2736f9d.13733@hotmail.com.avirer. ..
> www.juristprudence.fr.st a écrit :
> > je m'engage à persister de ne prendre aucune initiative "d'engueulade"
sur
> > ce newsgroup,
> C'te bonne blague !
> Et ça alors, news:cdeek0$pm2$1@apollon.grec.isp.9tel.net
> c'est quoi ?

tu peux persister à nier la matérialité des faits ;
je ne vois que le résultat de tes provocations

assume ou fous moi la paix !
c'est pourtant simple à comprendre.
> > je refuse de laisser sans réponse une mise en cause me concernant à
> > l'endroit ou elle aura été publiée !
> Tiens donc. Et quand tu ramènes ici, telle une furie, un HC polémique
> que tu as déclenché sur fmd, tu fais quoi ???
cesse de nier tes responsabilités
ceci n'est que ta énième stérile provocation
tu es un pollueur volontaire et répétitif
> fu2, inutile comme toujours...
fuis, oui fuis, mais fais le... surtout pas "comme toujours", mais au moins
: DEFINITIVEMENT !

www.juristprudence.fr.st a écrit :
>>> je m'engage à persister de ne prendre aucune initiative "d'engueulade" sur
>>> ce newsgroup,
>>> C'te bonne blague !
>> Et ça alors, news:cdeek0$pm2$1@apollon.grec.isp.9tel.net
>> c'est quoi ?
> tu peux persister à nier la matérialité des faits ;
> je ne vois que le résultat de tes provocations

Tu n'as donc pas lu ? Là : news:cdeek0$pm2$1@apollon.grec.isp.9tel.net
Tu ramènes ici une polémique que tu inventes ailleurs.
Alors arrête de polluer ici pour rien et respecte le suivi, ou ferme
là, ou bien assume le résultat de tes provocations !

fu2

"Sébastien Delpeuch" <delpeuch@free.fr> a écrit dans le message de news:
gs6of0ppd40tevemubdjk0gt3c7985dne4@4ax.com...
> >> >> Les autres, pitié aidez-moi à les convaincre.
> > >les convaincre... je jette l'éponge. j'ai dit que j'aimais ce forum, j'ai
> >voulu qu'ils puisent en eux le pourquoi ils postaient ici, j'ai tenté de
> >comprendre pourquoi vous passiez plus de temps à vous hair qu'à vous
aider..
> T'as parfaitement raison Vic.
> Et pour ma part, j'arrête là, j'ai réellement honte...

Parfois c'est bon la honte :-))))
laisser le temps au temps, prendre un peu de recul, le réel avant le virtuel
et nous y revoilà
Vic;-)

"lacrise" <lacrise34@hotmail.com.avirer> a écrit dans le message de
news:mn.a5237d47158fba65.13733@hotmail.com.avirer. ..
> www.juristprudence.fr.st a écrit :
> >>> je m'engage à persister de ne prendre aucune initiative "d'engueulade"
sur
> >>> ce newsgroup,
> >> >> C'te bonne blague !
> >> Et ça alors, news:cdeek0$pm2$1@apollon.grec.isp.9tel.net
> >> c'est quoi ?
> > > tu peux persister à nier la matérialité des faits ;
> > je ne vois que le résultat de tes provocations
> Tu n'as donc pas lu ? Là : news:cdeek0$pm2$1@apollon.grec.isp.9tel.net

bis repetita : > > tu peux persister à nier la matérialité des faits ;
je ne vois que le résultat de tes provocations


> Tu ramènes ici une polémique que tu inventes ailleurs.
bis repetita : > > tu peux persister à nier la matérialité des faits ;
je ne vois que le résultat de tes provocations

> Alors arrête de polluer ici pour rien et respecte le suivi, ou ferme
> là, ou bien assume le résultat de tes provocations !

tais toi être stupide; cesse tes stériles relances !
assumes ton incohérence !
casse toi
fous mois la paix !
> fu2
fuis petit roquet ; va discourir seul ailleurs
parle à toi même là ouù je ne suis pas !

www.juristprudence.fr.st a écrit :
>>>>> je m'engage à persister de ne prendre aucune initiative "d'engueulade"
>>>>> sur ce newsgroup,
>>>>>>> C'te bonne blague !
>>>> Et ça alors, news:cdeek0$pm2$1@apollon.grec.isp.9tel.net
>>>> c'est quoi ?
>>>>> tu peux persister à nier la matérialité des faits ;
>>> je ne vois que le résultat de tes provocations
>>> Tu n'as donc pas lu ? Là : news:cdeek0$pm2$1@apollon.grec.isp.9tel.net
> bis repetita : > > tu peux persister à nier la matérialité des faits ;
> je ne vois que le résultat de tes provocations

Donc tu n'as pas lu news:cdeek0$pm2$1@apollon.grec.isp.9tel.net
Remarque, ce qui est important, c'est que c'est bien toi qui l'a
écrit...


>> Tu ramènes ici une polémique que tu inventes ailleurs.
> bis repetita : > > tu peux persister à nier la matérialité des faits ;
> je ne vois que le résultat de tes provocations

Tu y vois ce que tu veux où peux, c'est pas nouveau.
Il n'en reste pas moins qu'après avoir écrit
news:cdeek0$pm2$1@apollon.grec.isp.9tel.net , en initiant un nouveau
fil sur fmdt qui plus est
et venir ensuite, la bouche en coeur, racconter que ">>>>> je m'engage
à persister de ne prendre aucune initiative "d'engueulade" sur ce
newsgroup,", ça ne manque pas de sel Cohérence, disais tu ?


>> Alors arrête de polluer ici pour rien et respecte le suivi, ou ferme
>> là, ou bien assume le résultat de tes provocations !
> tais toi être stupide; cesse tes stériles relances !

Tout doux ! Un nonoss ?


> assumes ton incohérence !

Ce ne serait pas cohérent.


suivi sur fme...

"lacrise" <lacrise34@hotmail.com.avirer> a écrit dans le message de
news:mn.b54a7d47f1ed42ca.13733@hotmail.com.avirer. ..
> www.juristprudence.fr.st a écrit :
> > bis repetita : > > tu peux persister à nier la matérialité des faits ;
> > je ne vois que le résultat de tes provocations
> Donc tu n'as pas lu news:cdeek0$pm2$1@apollon.grec.isp.9tel.net
> Remarque, ce qui est important, c'est que c'est bien toi qui l'a
> écrit...

je te renvoies à la lecture de tes provocations en cascade
qui ne nécessiteraient que 250.000 liens ici
> >> Tu ramènes ici une polémique que tu inventes ailleurs.
> > bis repetita : > > tu peux persister à nier la matérialité des faits ;
> > je ne vois que le résultat de tes provocations
> Tu y vois ce que tu veux où peux, c'est pas nouveau.
je vois surtout la matérialité des faits résultants de tes errements

> Il n'en reste pas moins qu'après avoir écrit
> news:cdeek0$pm2$1@apollon.grec.isp.9tel.net , en initiant un nouveau
> fil sur fmdt qui plus est
> et venir ensuite, la bouche en coeur, racconter que ">>>>> je m'engage
> à persister de ne prendre aucune initiative "d'engueulade" sur ce
> newsgroup,", ça ne manque pas de sel Cohérence, disais tu ?
tu t'amuses à recomposer la chronologie,
ton procédé n'est pas nouveau
mens, mens encore, mens toujours, il n'en restera rien : tes petits tours
d'illusionniste sont désormais particulièrement connus
> >> Alors arrête de polluer ici pour rien et respecte le suivi, ou ferme
> >> là, ou bien assume le résultat de tes provocations !
> > > tais toi être stupide; cesse tes stériles relances !
> Tout doux ! Un nonoss ?
garde ça pour toi, roquet !
> > assumes ton incohérence !
> Ce ne serait pas cohérent.
c'est très bien de reconnaître ainsi que tu es incapable de cohérence
> suivi sur fme...
et ne te crois pas obligé d'en repartir