"Arobase" <arobase40@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
pnd7k1pq7o9g21t52oq4ulj17t5tbkrj2m@4ax.com...
> A l'initiative seule de l'employeur !!! Banane !

qui dispose du pourvoir de gestion de l'entreprise ! ! !
cerise, pomme, poire, etc.

> Hors tu oublies :

hors tu prétends que j'oublie, nuance

> Art. 1134 Les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à
> ceux qui les ont faites.
> Elles ne peuvent être révoquées que de leur consentement mutuel, ou
> pour les causes que la loi autorise.
> Elles doivent être exécutées de bonne foi.

et cet article ne limite pas les pouvoirs de l'employeur ;
tu ferais mieux de relire ce que Xavier t'a expliqué
MDR

>>NON c'est l'employeur qui décide, ne t'en déplaise ;
>>il supporte ensuyite les conséquences (éventuelles)
>>mais c'est lui qui prend la décision
>>>tu vois bien que tu ne comprends rien :
>>ni au Droit
>>ni au sens des mots
>>CQFD
>>>>>>>le salarié n'y peut rien
>>>>> Ben si ! Aller rapidement en référé pour faire constater le non
>>> respect du contrat de travail !
>>>après le prononcé de la rupture !!!
> Prononcé de la rupture par qui ???
> Certainement pas par les juges !

qu'il s'agisse d'une démission ou d'un licenciement cela ne change rien au
problème ;
qu'il n'y ait pas de résilitaion judiqiciare ou de requalification
judiciaire n'y change rien non plus...
mais tu peux venir nous amuser en tentant d'affirmer le contraire

CHICHE
> Si l'employeur refuse de réintégrer le salarié après la saisine des
> juges, il pourra éventuellement obtenir, faute de mieux, des
> indemnités complémentaires !!!


hi hi on parle de la dispense de prévais et il délire sur la réintégration
toujours aussi cohérent ! ! !
>>pertinent comme renseignement ;o}
> Béh ouais !
"pourvu que ça dure !"MDR

arobase40@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
>>> Dommage.... Tu tends déjà le drapeau blanc devant une femme ?
>>> ;o)))))))))
> Il est vrai qu'en jouant sur l'ambiguïté de son identité identitaire
> (sexuelle), elle/il cherche à s'attirer quelques sympathies...
> Ce qui explique que je persiste dans ma traque sur son imposture ! ;oP

la répétitivité de ton machisme te conduit à proférer n'importe quoi !
je n'ai nul besoin de sympathie", j'ai au contraire souligné que je
m'attachais exclusivement à l'intérêt que pouvaient susciter mes
explications juridiques

ta prétention à invoquer une prétendue "imposture" justifie que je ne cède
en rien sur ta propre imposture à soutenir des élucubrations qui ne sont que
le reflet de ta vexation : ta rancoeur vis à vis de la féminité est
certainement l'explication la plus rationnelle de tes errements

la preuve : je te recite
"""Tu tends déjà le drapeau blanc devant une femme ?"""
CQFD

arobase40@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
>>> Dommage.... Tu tends déjà le drapeau blanc devant une femme ?
>>> ;o)))))))))
> Il est vrai qu'en jouant sur l'ambiguïté de son identité identitaire
> (sexuelle), elle/il cherche à s'attirer quelques sympathies...
> Ce qui explique que je persiste dans ma traque sur son imposture ! ;oP

la répétitivité de ton machisme te conduit à proférer n'importe quoi !
je n'ai nul besoin de sympathie", j'ai au contraire souligné que je
m'attachais exclusivement à l'intérêt que pouvaient susciter mes
explications juridiques

ta prétention à invoquer une prétendue "imposture" justifie que je ne cède
en rien sur ta propre imposture à soutenir des élucubrations qui ne sont que
le reflet de ta vexation : ta rancoeur vis à vis de la féminité est
certainement l'explication la plus rationnelle de tes errements

la preuve : je te recite
"""Tu tends déjà le drapeau blanc devant une femme ?"""
CQFD