Urgent

#31 11-09-2005, 10:36 PM

Moisse a écrit :
- quote -

> "Alekhine" <Linux[at]Xlack.org> a écrit dans le message de news:
> 4371379c$0$7336$636a55ce[at]news.free.fr...
> > Marcel a écrit :
> > > > Mais il a le mérite de mettre en avant un point essentiel. Des accidents
> > > à répétition, même non responsable, laissent supposer une conduite
> > > éventuellement génératrice de situations à risque.
> > > > Certaines compagnies d'assurance pensent la même chose à en juger par les
> > résiliations de contrat après 3 accidents *non* fautif dans la même année
> > ou même sur une période plus longue..
> J'ajoute que notre société a mis en place un accompagnement systématique des
> conducteurs impliqués dans un série d'accidents, même bénins, et non
> responsables.
> Selon nos assureurs, l'expérience indique que le prochain carton sera grave
> et responsable.
> Car c'est lié souvent à un ensemble d'insuffisances :
> * forçage des priorités, franchissement de celles-ci sans me préoccuper du
> reste..
> * inattention à l'environnement
> * pas d'anticipation sur la faute probable d'un véhicule proche,
> comportement inadapté à la densité de la circulation
> *..
> A+

en effet, ce qui nous permet de constater que les assureurs n'assurent
pas "un risque", mais font du fric jusqu'à ce qu'il soupconne
l'existence du risque qu'ils sont censé couvrir pour virer le gus.

AXA en tête de liste (pour ne pas les citer

)

--
http://VeloceProd.webhop.org

#30 11-09-2005, 10:36 PM

Moisse a écrit :
- quote -

> "Alekhine" <Linux[at]Xlack.org> a écrit dans le message de news:
> 4371379c$0$7336$636a55ce[at]news.free.fr...
> > Marcel a écrit :
> > > > Mais il a le mérite de mettre en avant un point essentiel. Des accidents
> > > à répétition, même non responsable, laissent supposer une conduite
> > > éventuellement génératrice de situations à risque.
> > > > Certaines compagnies d'assurance pensent la même chose à en juger par les
> > résiliations de contrat après 3 accidents *non* fautif dans la même année
> > ou même sur une période plus longue..
> J'ajoute que notre société a mis en place un accompagnement systématique des
> conducteurs impliqués dans un série d'accidents, même bénins, et non
> responsables.
> Selon nos assureurs, l'expérience indique que le prochain carton sera grave
> et responsable.
> Car c'est lié souvent à un ensemble d'insuffisances :
> * forçage des priorités, franchissement de celles-ci sans me préoccuper du
> reste..
> * inattention à l'environnement
> * pas d'anticipation sur la faute probable d'un véhicule proche,
> comportement inadapté à la densité de la circulation
> *..
> A+

en effet, ce qui nous permet de constater que les assureurs n'assurent
pas "un risque", mais font du fric jusqu'à ce qu'il soupconne
l'existence du risque qu'ils sont censé couvrir pour virer le gus.

AXA en tête de liste (pour ne pas les citer

)

--
http://VeloceProd.webhop.org

#29 11-08-2005, 11:34 PM

"Alekhine" <Linux[at]Xlack.org> a écrit dans le message de news:
4371379c$0$7336$636a55ce[at]news.free.fr...
- quote -

> Marcel a écrit :
> > > Mais il a le mérite de mettre en avant un point essentiel. Des accidents
> > à répétition, même non responsable, laissent supposer une conduite
> > éventuellement génératrice de situations à risque.
> Certaines compagnies d'assurance pensent la même chose à en juger par les
> résiliations de contrat après 3 accidents *non* fautif dans la même année
> ou même sur une période plus longue..

J'ajoute que notre société a mis en place un accompagnement systématique des
conducteurs impliqués dans un série d'accidents, même bénins, et non
responsables.
Selon nos assureurs, l'expérience indique que le prochain carton sera grave
et responsable.
Car c'est lié souvent à un ensemble d'insuffisances :
* forçage des priorités, franchissement de celles-ci sans me préoccuper du
reste..
* inattention à l'environnement
* pas d'anticipation sur la faute probable d'un véhicule proche,
comportement inadapté à la densité de la circulation
*..

A+

--
Moisse
Nospam : sans doute
moisse[at]douteifrance.com

#28 11-08-2005, 11:34 PM

"Alekhine" <Linux[at]Xlack.org> a écrit dans le message de news:
4371379c$0$7336$636a55ce[at]news.free.fr...
- quote -

> Marcel a écrit :
> > > Mais il a le mérite de mettre en avant un point essentiel. Des accidents
> > à répétition, même non responsable, laissent supposer une conduite
> > éventuellement génératrice de situations à risque.
> Certaines compagnies d'assurance pensent la même chose à en juger par les
> résiliations de contrat après 3 accidents *non* fautif dans la même année
> ou même sur une période plus longue..

J'ajoute que notre société a mis en place un accompagnement systématique des
conducteurs impliqués dans un série d'accidents, même bénins, et non
responsables.
Selon nos assureurs, l'expérience indique que le prochain carton sera grave
et responsable.
Car c'est lié souvent à un ensemble d'insuffisances :
* forçage des priorités, franchissement de celles-ci sans me préoccuper du
reste..
* inattention à l'environnement
* pas d'anticipation sur la faute probable d'un véhicule proche,
comportement inadapté à la densité de la circulation
*..

A+

--
Moisse
Nospam : sans doute
moisse[at]douteifrance.com

#27 11-08-2005, 10:42 PM

Marcel a écrit :
- quote -

> Mais il a le mérite de mettre en avant un point essentiel. Des accidents à
> répétition, même non responsable, laissent supposer une conduite
> éventuellement génératrice de situations à risque.

Certaines compagnies d'assurance pensent la même chose à en juger par
les résiliations de contrat après 3 accidents *non* fautif dans la même
année ou même sur une période plus longue..

#26 11-08-2005, 10:42 PM

Marcel a écrit :
- quote -

> Mais il a le mérite de mettre en avant un point essentiel. Des accidents à
> répétition, même non responsable, laissent supposer une conduite
> éventuellement génératrice de situations à risque.

Certaines compagnies d'assurance pensent la même chose à en juger par
les résiliations de contrat après 3 accidents *non* fautif dans la même
année ou même sur une période plus longue..

#25 11-01-2005, 12:17 PM

Arobase a écrit :
- quote -

> Le Tue, 01 Nov 2005 12:22:05 +0100, "Séb."
> <poussin006.stop_le_spam[at]wanamoo.fr> a écrit :
> > Arobase a écrit :
> > > > Le Tue, 01 Nov 2005 10:04:31 +0100, "Séb."
> > > <poussin006.stop_le_spam[at]wanamoo.fr> a écrit :
> > > > > > > > > > Arobase a écrit :
> > > > > > > > > > > > > > > Mais il a le mérite de mettre en avant un point essentiel. Des accidents à
> > > > > > répétition, même non responsable, laissent supposer une conduite
> > > > > > éventuellement génératrice de situations à risque.
> > > > > > > > > > > > > > A moins que vous évoquiez tous deux le faits que le sfemmes seraient à
> > > > > l'origines de la plupart des accidents sans qu'elles en soient
> > > > > responsables, je reste dubitatif... ;o}}}}
> > > > > > > > > > > moi j'irais pas dire que les femmes... mais c'est vrai qu'on voit tous les
> > > > jours des façons de conduire un peu "laxistes" qui peuvent, quand 2
> > > > conducteurs inattentifs se rencontrent, amener à des situations dangereuses...
> > > > > > > Ah tiens, j'oubliais aussi un autre "incident" : un jour j'étais en
> > > vélo et j'empruntais un rond-point "banalisé" et à un moment une
> > > voiture m'emplafonne !!! Toujours le même réflexe, comme pour la moto,
> > > je lève les jambes et la voiture percute le pédalier et je me retrouve
> > > sur le capot de la conductrice !!!!
> > > Imaginez le carnage, si elle m'avait broyé les jambes ????
> > > > > Bien sûr, elle reconnait ses tords et propose un arrangement, donc
> > > elle ne figure pas aux statistiques des mauvaises conductrices et
> > > alors qu'elle était un haut fonctionnaire du Département....
> > > > > --------------------------
> > > Arobase
> > > .--.-.
> > > un nom !!!
> Trop tard !!! ;oP J'ai oublié son nom et j'ai quitté le département en
> question... Si c'était pas les voitures qui m'auraient tué, cela
> aurait été le climat !!! ;oP
> > tu vois elle ne fesait sans doute "pas attention"
> Oui, surtout avec un téléphone mobile collé à l'oreille.... :-{
> > moi je répète à ma moitié : quand tu es dans une voiture, conduit, ne fais
> > pas que rouler...
> Très bon conseil !!! Même souci avec mon ex : elle passait son temps à
> regarder le paysage qu'elle connait pourtant parfaitement puisqu'elle
> y vit quasiment depuis sa naissance, elle colle au véhicule qui la
> précède, elle se met à accélerer en regardant le paysage quand la
> voiture de devant freine, elle dépasse la ligne continue même dans les
> virages, y compris sur les routes de montagnes, etc....
> Je ne suis pas du genre peureux au volant, mais avec elle, je
> m'accroche en permanence à la poignée au plafond de la voiture !!! ;oD
> Et quand il y a des passagers, je suis obligé de lui hurler de
> ralentir et d'être prudente, faute de quoi je l'a fait dégagé du
> véhicule et je prend moi-même le volant....
> --------------------------
> Arobase
> .--.-.

marrant, to nex ne serait pas mon actuelle ? ok je sors lol mdr

--
Séb.
www.chercherunemploi.com - gérez votre recherche d'emploi
www.info-parc.com - gestionnaire de parc informatique

#24 11-01-2005, 12:17 PM

Arobase a écrit :
- quote -

> Le Tue, 01 Nov 2005 12:22:05 +0100, "Séb."
> <poussin006.stop_le_spam[at]wanamoo.fr> a écrit :
> > Arobase a écrit :
> > > > Le Tue, 01 Nov 2005 10:04:31 +0100, "Séb."
> > > <poussin006.stop_le_spam[at]wanamoo.fr> a écrit :
> > > > > > > > > > Arobase a écrit :
> > > > > > > > > > > > > > > Mais il a le mérite de mettre en avant un point essentiel. Des accidents à
> > > > > > répétition, même non responsable, laissent supposer une conduite
> > > > > > éventuellement génératrice de situations à risque.
> > > > > > > > > > > > > > A moins que vous évoquiez tous deux le faits que le sfemmes seraient à
> > > > > l'origines de la plupart des accidents sans qu'elles en soient
> > > > > responsables, je reste dubitatif... ;o}}}}
> > > > > > > > > > > moi j'irais pas dire que les femmes... mais c'est vrai qu'on voit tous les
> > > > jours des façons de conduire un peu "laxistes" qui peuvent, quand 2
> > > > conducteurs inattentifs se rencontrent, amener à des situations dangereuses...
> > > > > > > Ah tiens, j'oubliais aussi un autre "incident" : un jour j'étais en
> > > vélo et j'empruntais un rond-point "banalisé" et à un moment une
> > > voiture m'emplafonne !!! Toujours le même réflexe, comme pour la moto,
> > > je lève les jambes et la voiture percute le pédalier et je me retrouve
> > > sur le capot de la conductrice !!!!
> > > Imaginez le carnage, si elle m'avait broyé les jambes ????
> > > > > Bien sûr, elle reconnait ses tords et propose un arrangement, donc
> > > elle ne figure pas aux statistiques des mauvaises conductrices et
> > > alors qu'elle était un haut fonctionnaire du Département....
> > > > > --------------------------
> > > Arobase
> > > .--.-.
> > > un nom !!!
> Trop tard !!! ;oP J'ai oublié son nom et j'ai quitté le département en
> question... Si c'était pas les voitures qui m'auraient tué, cela
> aurait été le climat !!! ;oP
> > tu vois elle ne fesait sans doute "pas attention"
> Oui, surtout avec un téléphone mobile collé à l'oreille.... :-{
> > moi je répète à ma moitié : quand tu es dans une voiture, conduit, ne fais
> > pas que rouler...
> Très bon conseil !!! Même souci avec mon ex : elle passait son temps à
> regarder le paysage qu'elle connait pourtant parfaitement puisqu'elle
> y vit quasiment depuis sa naissance, elle colle au véhicule qui la
> précède, elle se met à accélerer en regardant le paysage quand la
> voiture de devant freine, elle dépasse la ligne continue même dans les
> virages, y compris sur les routes de montagnes, etc....
> Je ne suis pas du genre peureux au volant, mais avec elle, je
> m'accroche en permanence à la poignée au plafond de la voiture !!! ;oD
> Et quand il y a des passagers, je suis obligé de lui hurler de
> ralentir et d'être prudente, faute de quoi je l'a fait dégagé du
> véhicule et je prend moi-même le volant....
> --------------------------
> Arobase
> .--.-.

marrant, to nex ne serait pas mon actuelle ? ok je sors lol mdr

--
Séb.
www.chercherunemploi.com - gérez votre recherche d'emploi
www.info-parc.com - gestionnaire de parc informatique

#23 11-01-2005, 11:54 AM

Le Tue, 01 Nov 2005 12:22:05 +0100, "Séb."
<poussin006.stop_le_spam[at]wanamoo.fr> a écrit :

- quote -

> Arobase a écrit :
> > Le Tue, 01 Nov 2005 10:04:31 +0100, "Séb."
> > <poussin006.stop_le_spam[at]wanamoo.fr> a écrit :
> > > > > Arobase a écrit :
> > > > > > > > > Mais il a le mérite de mettre en avant un point essentiel. Des accidents à
> > > > > répétition, même non responsable, laissent supposer une conduite
> > > > > éventuellement génératrice de situations à risque.
> > > > > > > > > > > A moins que vous évoquiez tous deux le faits que le sfemmes seraient à
> > > > l'origines de la plupart des accidents sans qu'elles en soient
> > > > responsables, je reste dubitatif... ;o}}}}
> > > > > > > > moi j'irais pas dire que les femmes... mais c'est vrai qu'on voit tous les
> > > jours des façons de conduire un peu "laxistes" qui peuvent, quand 2
> > > conducteurs inattentifs se rencontrent, amener à des situations dangereuses...
> > > > Ah tiens, j'oubliais aussi un autre "incident" : un jour j'étais en
> > vélo et j'empruntais un rond-point "banalisé" et à un moment une
> > voiture m'emplafonne !!! Toujours le même réflexe, comme pour la moto,
> > je lève les jambes et la voiture percute le pédalier et je me retrouve
> > sur le capot de la conductrice !!!!
> > Imaginez le carnage, si elle m'avait broyé les jambes ????
> > > Bien sûr, elle reconnait ses tords et propose un arrangement, donc
> > elle ne figure pas aux statistiques des mauvaises conductrices et
> > alors qu'elle était un haut fonctionnaire du Département....
> > > --------------------------
> > Arobase
> > .--.-.
> un nom !!!

Trop tard !!! ;oP J'ai oublié son nom et j'ai quitté le département en
question... Si c'était pas les voitures qui m'auraient tué, cela
aurait été le climat !!! ;oP

- quote -

> tu vois elle ne fesait sans doute "pas attention"

Oui, surtout avec un téléphone mobile collé à l'oreille.... :-{

- quote -

> moi je répète à ma moitié : quand tu es dans une voiture, conduit, ne fais
> pas que rouler...

Très bon conseil !!! Même souci avec mon ex : elle passait son temps à
regarder le paysage qu'elle connait pourtant parfaitement puisqu'elle
y vit quasiment depuis sa naissance, elle colle au véhicule qui la
précède, elle se met à accélerer en regardant le paysage quand la
voiture de devant freine, elle dépasse la ligne continue même dans les
virages, y compris sur les routes de montagnes, etc....
Je ne suis pas du genre peureux au volant, mais avec elle, je
m'accroche en permanence à la poignée au plafond de la voiture !!! ;oD

Et quand il y a des passagers, je suis obligé de lui hurler de
ralentir et d'être prudente, faute de quoi je l'a fait dégagé du
véhicule et je prend moi-même le volant....

--------------------------
Arobase
..--.-.

#22 11-01-2005, 11:54 AM

Le Tue, 01 Nov 2005 12:22:05 +0100, "Séb."
<poussin006.stop_le_spam[at]wanamoo.fr> a écrit :

- quote -

> Arobase a écrit :
> > Le Tue, 01 Nov 2005 10:04:31 +0100, "Séb."
> > <poussin006.stop_le_spam[at]wanamoo.fr> a écrit :
> > > > > Arobase a écrit :
> > > > > > > > > Mais il a le mérite de mettre en avant un point essentiel. Des accidents à
> > > > > répétition, même non responsable, laissent supposer une conduite
> > > > > éventuellement génératrice de situations à risque.
> > > > > > > > > > > A moins que vous évoquiez tous deux le faits que le sfemmes seraient à
> > > > l'origines de la plupart des accidents sans qu'elles en soient
> > > > responsables, je reste dubitatif... ;o}}}}
> > > > > > > > moi j'irais pas dire que les femmes... mais c'est vrai qu'on voit tous les
> > > jours des façons de conduire un peu "laxistes" qui peuvent, quand 2
> > > conducteurs inattentifs se rencontrent, amener à des situations dangereuses...
> > > > Ah tiens, j'oubliais aussi un autre "incident" : un jour j'étais en
> > vélo et j'empruntais un rond-point "banalisé" et à un moment une
> > voiture m'emplafonne !!! Toujours le même réflexe, comme pour la moto,
> > je lève les jambes et la voiture percute le pédalier et je me retrouve
> > sur le capot de la conductrice !!!!
> > Imaginez le carnage, si elle m'avait broyé les jambes ????
> > > Bien sûr, elle reconnait ses tords et propose un arrangement, donc
> > elle ne figure pas aux statistiques des mauvaises conductrices et
> > alors qu'elle était un haut fonctionnaire du Département....
> > > --------------------------
> > Arobase
> > .--.-.
> un nom !!!

Trop tard !!! ;oP J'ai oublié son nom et j'ai quitté le département en
question... Si c'était pas les voitures qui m'auraient tué, cela
aurait été le climat !!! ;oP

- quote -

> tu vois elle ne fesait sans doute "pas attention"

Oui, surtout avec un téléphone mobile collé à l'oreille.... :-{

- quote -

> moi je répète à ma moitié : quand tu es dans une voiture, conduit, ne fais
> pas que rouler...

Très bon conseil !!! Même souci avec mon ex : elle passait son temps à
regarder le paysage qu'elle connait pourtant parfaitement puisqu'elle
y vit quasiment depuis sa naissance, elle colle au véhicule qui la
précède, elle se met à accélerer en regardant le paysage quand la
voiture de devant freine, elle dépasse la ligne continue même dans les
virages, y compris sur les routes de montagnes, etc....
Je ne suis pas du genre peureux au volant, mais avec elle, je
m'accroche en permanence à la poignée au plafond de la voiture !!! ;oD

Et quand il y a des passagers, je suis obligé de lui hurler de
ralentir et d'être prudente, faute de quoi je l'a fait dégagé du
véhicule et je prend moi-même le volant....

--------------------------
Arobase
..--.-.